Функционирование глаголов с инкорпорированными актантами : на материале английского языка

• Автор: Смирнова, Елизавета Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Инкорпорация как средство формирования функционального потенциала глагола

1.1. К вопросу об определении понятия «функциональный потенциал»

1.2. Сущность явления инкорпорации как проявление закона экономии в языке

1.3. Подходы к определению понятия «инкорпорация»

1.4. Особенности инкорпорации

в современном английском языке

1.5. Виды инкорпорации

Выводы по первой главе

Глава 2. Инкорпорирование актантов как способ актуализации

валентностного потенциала глагола
2.1. Понятие семантической и синтаксической валентности
2.2. Классификация глаголов с инкорпорированными актантами.
2.3. Синкретизм в сфере функционирования глаголов
с инкорпорированными актантами
Выводы по второй главе
Глава 3. Функционирование глаголов с инкорпорированными
прототипическими актантами
3.1. К вопросу об определении базовых глаголов
3.2. Функционирование глаголов с инкорпорированным актантом-субъектом

3.2.1. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом, обозначающим одушевленный субъект
3.2.2. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом, обозначающим неодушевленный субъект
3.3. Функционирование глаголов с инкорпорированным
актантом-объектом
3.3.1. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом, обозначающим одушевленный объект
3.3.2. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом, обозначающим неодушевленный объект
Выводы по третьей главе
Глава 4. Функционирование глаголов с инкорпорированными
непрототипическими актантами
4.1. Функционирование глаголов инструментальной семантики
4.1.1. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-инструментом, обозначающим предметное орудие
4.1.2. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-инструментом, обозначающим материал
4.1.3. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-инструментом, обозначающим средство передвижения

4.1.4. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-инструментом, обозначающим вещество
4.1.5. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-инструментом, обозначающим неотчуждаемое орудие
4.1.6. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-инструментом, обозначающим природную/нематериальную сущность
4.1.7. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-инструментом, обозначающим способ
4.2. Функционирование глаголов с инкорпорированным актантом-локативом
4.2.1. Семантическая валентность базовых глаголов
с инкорпорированным актантом-локативом
4.2.2. Синтаксическая валентность глаголов
с инкорпорированным актантом-локативом
4.3. Функционирование глаголов с инкорпорированным актантом-дескриптивом
4.3.1. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-дескриптивом анималистического характера
4.3.2. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-дескриптивом антропонимического характера
4.3.3. Семантическая и синтаксическая валентность глаголов с инкорпорированным актантом-дескриптивом, обозначающим мифическое существо

синхроническом плане, полагая, что исторические соображения не должны совмещаться с дескриптивным анализом, иначе морфологические изменения в языке теряют смысл (Сепир - И.р.). В нашем исследовании мы разделяем эту точку зрения и рассматриваем инкорпорацию в синхронии.
Взгляды ученых на именную инкорпорацию также различны. А. Крёбер определяет именную инкорпорацию как объединение в одном слове именного объекта и глагола, выполняющего в предложении функцию сказуемого (Kroeber 1911: 578). Э. Сепир считает, что данное определение имеет 01раниченную сферу применения при рассмотрении такой фундаментальной проблемы, как именная инкорпорация, поскольку оно требует выполнения двух условий: 1) имя должно образовывать с глаголом-сказуемым единое слово - морфологическое требование; 2) это имя должно быть объектом данного глагола - синтаксическое требование. Для выполнения первого условия в языке должен быть определенный тип словообразования, а для второго — определенный тип логического отношения между двумя элементами, входящими в образованное таким образом слово. А найти язык, где оба этих условия соблюдались бы, чрезвычайно сложно, что позволяет говорить об искусственности предложенного А. Крёбером определения (Сепир - И.р.). Таким образом, представление Э. Сепира об инкорпорации оказывается шире определения А. Крёбера, что отражается в следующей классификации.
В ее основе лежат синтаксические отношения между элементами сложного глагола. Э. Сепир выделят инструментальный (например, to steam-run 'работать на пару'), локативный (to concert-sing 'петь в концерте'), объектный (to song-write 'писать песни') и субъектный типы инкорпорации имени. Для иллюстрации субъектного типа инкорпорации Э. Сепир приводит примеры глаголов, в которых инкорпорированное имя выступает не напрямую — как субъект глагола, но в логическом смысле находится в предикативном отношении к субъекту или объекту. Так, предложения Не
travels as spy 'Он путешествует как шпион* и I call him an enemy 'Я называю