Категории напряжения и напряженности простого повествовательного предложения

• Автор: Ельцова, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 213 с.

ГЛАВА 1. НАПРЯЖЕНИЕ И НАПРЯЖЕННОСТЬ КАК КАТЕГОРИАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.1. Простое предложение как центральная единица синтаксиса

1.2. Категориальные признаки предложения

1.3. Напряжение и напряженность - категориальные признаки простого предложения

1.3.1. Развитие взглядов на напряжение и напряженность в лингвистике

1.3.2. Полевая теория предложения

1.3.3. Составляющие напряжения и напряженности

1.4. Первичные составляющие напряженности предложения

1.4.1. Предикативность как основной фактор, порождающий напряженность предложения

1.4.2. Валентность слов и напряженность предложения

1.5. ВТОРИЧНЫЕ составляющие напряженности

1.5.1. Порядок слов в предложении
1.5.1.1. Формы, факторы и функции порядка слов в предложении
1.5.1.2. Порядок слов как расположение элементов в предложении относительно друг друга
1.5.2. Рамочные конструкции
1.5.2.1. Глагольная рамка
1.5.2.2. Рамка артикля
1.5.2.3. Отрицательная рамка
1.5.3. Лексико-морфологические составляющие
1.5.3.1. Скопление существительных 5
1.5.3.2. Наличие сложных слов
1.6. Основные составляющие напряжения
1.6.1. Интонация
1.6.2. Актуальное членение
1.6.3. Синтаксическая многозначность
ВЫВОДЫ:
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА МНОГОАСПЕКТНОГО АНАЛИЗА КАТЕГОРИЙ НАПРЯЖЕНИЯ И НАПРЯЖЕННОСТИ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2.1. Методика лингвистического анализа факторов реализации
КАТЕГОРИЙ НАПРЯЖЕНИЯ И НАПРЯЖЕННОСТИ В ПРОСТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
2.2. Методика психолингвистичёского анализа влияния категорий напряжения и напряженности на восприятие простого предложения
2.2.1. Проблема восприятия
2.2.2. Особенности восприятия предложения
2.2.3. Моделирование процесса восприятия
2.2.5. Методика проведения эксперимента
2.5.2.1. Методика отбора и записи экспериментального материала
2.2.5.2. Проведение экспериментов
2.3. Проблемы математической обработки данных психолингвистического эксперимента
2.3.1. Обработка бланков испытуемых и исходные матрицы первого этапа эксперимента
2.3.2. Вариационный ряд
2.3.3. Дисперсионный анализ
2.4. Методика анализа осциллограмм
ВЫВОДЫ:
ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЗАИМОСВЯЗИ КАТЕГОРИЙ НАПРЯЖЕНИЯ И НАПРЯЖЕННОСТИ СО СТРУКТУРНЫМИ И СЕМАНТИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

3.1. Напряженность - основной фактор, влияющий на восприятие предложения

3.1.1. Напряженность как фактор, оказывающий влияние на устное восприятие
3.1.1.1. Восприятие немецкого простого предложения группой носителей

3.1.1.2. Восприятие немецкого простого предложения группой 1 русских аудиторов
3.1.1.3. Восприятие немецкого простого предложения группой 2 русских аудиторов
3.1.1.4. Восприятие немецкого простого предложения группой 3 русских аудиторов
3.1.1.5. Межгрупповое сравнение результатов восприятия немецкого простого предложения
3.1.2. Напряженность как фактор, оказывающий влияние на зрительное восприятие
3.2. Математическое выражение категории напряженности
3.3. Математическое моделирование напряжения
3.3.1. Моделирование напряжения для простого предложения, не осложненного однородными членами
3.3.2. Моделирование напряжения для простого предложения, осложненного однородными членами
3.4. Социолингвистический аспект категорий напряжения и напряженности
ВЫВОДЫ:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

структуры. Проективность представляет собой ограничения, накладываемые на порядок слов во фразе синтаксической структурой этой фразы, и определяет способ размещения слов на линейной оси. Проективные предложения, считает И.Б. Долинина, обладают одним важным свойством: если сопоставить дерево зависимостей, отражающее синтаксическую структуру предложения с его линейной записью, то окажется, что проекция поддерева, образуемая каждым словом, является неразрывным отрезком прямой, соответствующим неразрывному отрезку предложения (Долинина, 1977: 110-111; см. также Тестелец, 2001). В немецком языке непроективность возникает в случае, когда первое место занято дополнением или обстоятельством, такая непроективность связана с разрывом группы сказуемого, считает И.Б. Долинина (Долинина, 1977: 153).
Итак, порядок слов используется главным образом как одно из средств для выражения синтаксических отношений и, следовательно, оказывает влияние на напряженность и напряжение предложения. Препозиция подлежащего по отношению к сказуемому является во многих языках нормальным типом порядка слов. Фиксированным местом в простом повествовательном предложении немецкого языка может характеризоваться только изменяемая часть сказуемого. Остальные члены предложения могут занимать любое место в зависимости от их коммуникативной нагрузки.
Рассматривая проблему расположения элементов предложения относительно друг друга, нельзя не рассмотреть вопрос о дистантном расположении элементов. И.Б. Долинина классифицирует разновидности дистантного расположения элементов предложения следующим образом:
1. Дистантное расположение элементов сложного члена предложения, которое И.И. Мещанинов называет «замыканием». Способностью к замыканию обладают члены предложения, выраженные аналитическим комплексом во многих языках, причем чаще всего элементы такого комплекса охватывают не всю синтаксическую группу, а только ее часть.
2. Дистантное расположение некоторых взаимосвязанных членов предложения, вызванное антиномией линейного и структурного