Анализ силлабофонемного состава языка как основа моделирования артикуляционной базы : На материале русского и немецкого языков

• Автор: Подхалюзин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 194 с. : ил.

* Введение

,1. Понятие артикуляционной базы

.1.1 Из истории понятия артикуляционной базы

1.2 Артикуляция и артикуляционные признаки

1.3 Соотношение артикуляции и акустического признака

1.3.1 Акустический признак

1.3.2 Содержание артикуляционного и акустического признака

1.3.3 Соотношение артикуляционного и акустического признака с точки зрения моделирования артикуляционной базы

1.3.4 Частотность артикуляционного признака и понятие артикуляционной I базы

1.4 Понятие фонологического признака

1.4.1 Проблемный характер понятия фонологического признака
1.4.2 Артикуляционная база и фонологические признаки
1.4.3 Вывод по первой главе
2 Проблемы моделирования артикуляционной базы
2.1 Понятие модели артикуляционной базы
2.2 Артикуляционная база как динамическое образование
| 2.3 Артикуляционная база и структура слога
ц 2.3.1 Понятие силлабофонемы и инвентарь силлабофонем русского и
немецкого языков
2.4 Представления о моторном программировании
2.5 Роль программирования в формировании артикуляционного действия
2.6 Серийные действия как компонент артикуляции
2.7 Методика исследования артикуляционных движений
2.8 Выводы по второй главе

3.Статистические исследования силлабофонемного состава русского и
^ немецкого языков как путь к построению артикуляционной базы
3.1 Статистические методы исследования языка
t 3.2 Составление компьютерной программы статистического исследования
русского и немецкого языков
3.3 Описание экспериментального материала
3.4 Анализ частотности силлабофонем немецкого языка
3.5 Анализ частотности силлабофонем русского языка
3.6 Сравнительный анализ артикуляционных укладов немецкого и русского языков
* 3.7 Выводы по теме исследования
Заключение
^ Библиография
Приложение 1. Экспериментальный материал на немецком языке
Приложение 2. Экспериментальный материал на русском языке

Предметом исследования в настоящей работе является анализ силлабофонемного состава русского и немецкого языка с точки зрения возможности моделирования артикуляционной базы исследуемых языков
Интерес к данной проблеме исследования вызван научной новизной и неразработанностью проблем, связанных с применением фонологических данных для моделирования артикуляционной базы языка.
Само понятие моделирования артикуляционной базы имеет довольно долгую историю. Эта проблема напрямую связана с исследованиями органов артикуляции и механизма речевого производства. Проблема производства речи поднималась уже во времена становления европейской цивилизации. Еще в недрах античной философии появляются учения Гиппократа, Архина, Аристотеля и других античных авторов, в работах которых механизмам артикуляции уделялось должное внимание. Широкую распространенность данная проблема приобретает в начале XIX века, когда исследования в лингвистике начинают приобретать прикладной характер. В связи с этим можно отметить работы Эдуарда и Вильгельма Веберов, Этьена-Жюль Марея. Начиная с XX века в лингвистике происходит синтез идей, связанных с процессом речепроизводства, и проблема артикуляции речи становится междисциплинарной. Ее разработка идет в лингвистике, психологии, физиологии и кибернетике. Появляются новые разделы языкознания, способствующие синтезу идей. Так, например, появление психолингвистики дает возможность описания артикуляции с точки зрения ее восприятия человеком. Физиология речи дает данные о механизме и работе артикуляционного аппарата.
В последние годы возникает интерес к исследованию артикуляционной базы с точки зрения ее динамики. Такое исследование предполагает выход на минимальную структурную единицу речи - слог. Исследования слоговых
значимость признаков как акустических, так и артикуляционных, и принять решение в пользу тех или других. Например, если мы рассмотрим классификацию фонологического содержания гласных по Э. Штоку, Г. Майнхолду [см. 1.2], то там, наряду с артикуляционными признаками, мы встречаем такой признак как долгота звука. Эта квантитативная составляющая фонологического содержания является существенной при рассмотрении фонологической системы немецкого языка. Однако наряду с количественным признаком выделяется признак напряженности. Напряженность выражается через количественную характеристику, т.е. долготу гласного. Поэтому введение понятия долготы является избыточным. Это не уменьшает научную значимость выстроенного принципа классификации, однако для описания артикуляционной базы такие смешенные характеристики должны устраняться. На сегодняшний момент лингвистика имеет примеры описания фонологических систем в терминологии, как в акустике, так и в физиологии речи. Однако четкой границы между использованием терминологического аппарата. провести нельзя. Относя те или иные описания фонологической системы к акустическим или артикуляционным, необходимо руководствоваться лишь тем, какие термины преобладают при описании. Если мы сравним описания фонологического содержания фонемы Н.С. Трубецкова, Р.О. Якобсона, М. Халле, Г.М. Фанта на основании используемого терминологического аппарата, то мы можем отнести Н.С. Трубецкого к сторонникам артикуляторного описания фонологического признака (Трубецкой 2000). Р.О. Якобсона, М. Халле, Г.М. Фанта можно относить к сторонникам акустического подхода в описании фонологических признаков (Якобсон 1962). Мы берем за основу терминологический аппарат Н.С. Трубецкого и систему описания фонологических признаков Е. Штока, Г. Майнхольда при описании артикуляционной базы исследуемых языков. Они не противоречащие друг другу. Выбранные системы описания фонологического признака наибольшим образом отвечают нашим представлениям о