Союзные конкретизаторы и их текстообразующая функция : на материале русского и английского языков

• Автор: Гайломазова, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы и принципы исследования

Глава 2. Лексико-семантические конкретизаторы сочинительных союзов в русском и английском языках

2Л. Сочинительные союзы и их семантика

2.2. Лексико-семантические конкретизаторы

2.2.1. Основания для выделения лексико-семантических

конкретизаторов в качестве специального средства связи в тексте

2.2.2.Лексико-семантические конкретизаторы как гибридная группа сочинительных союзов

2.3. Сочинительные союзы и их конкретизаторы в английском языке

Выводы

Глава 3. Текстообразующая функция лексико-семантических

конкретизаторов в русском и английском языках

3.1. Текст и сложное синтаксическое целое как его конституирующая единица
3.2. Союзные конкретизаторы в ССЦ неоднородного состава, аналогичном ССП
3.3. Лексико-семантические конкретизаторы в ССЦ, не аналогичном ССП
Выводы
Заключение
Библиография

Данное исследование посвящено союзным конкретизаторам и их текстообразующей функции. Как известно, так называемые «мелкие слова» служебного характера наряду с интонацией и порядком слов в лингвистике рассматриваются в качестве основного средства создания текста. Анализ этих эксплицитных сегментных показателей текстовых отношений находится в центре современной лингвистики текста (Т. М. Николаева. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М.: Прогресс, 1978-с.17).
Современное развитие системы русского языка характеризуется обогащением набора средств выражения смысловых синтаксических связей и отношений. Сочинительные союзы, несомненно, играют в этом процессе важную роль, и сочетания их с конкретизаторами привлекают внимание исследователей синтаксической системы русского языка.
Несмотря на то, что в научной литературе теория сложного предложения и текста получила полное и всестороннее описание в русле формального и структурно-семантического аспектов синтаксиса (см., например, работы А.М. Пешковского, В.В. Виноградова, Л.А. Булаховского, H.H. Холодова, М.В. Ляпон, Е.И. Дибровой, С.Г. Ильенко, Ю.И. Леденёва и др.), следует отметить, что не все средства союзной связи стали предметом системного изучения, в частности, недостаточно изучены различные союзные образования. В работах выдающихся синтаксистов современности В. В. Бабайцевой, В. А. Белошапковой, Н. С. Валгиной, Г. Ф. Гавриловой преобладает многоаспектное изучение семантических и структурных свойств сложного предложения и текста. Тем не менее можно утверждать, что всё большее внимание учёных-лингвистов привлекают к себе функции таких полуформальных элементов языка, как семантические конкретизаторы сочинительных союзов, которые, взаимодействуя с последними, образуют значительный

по объёму и разнообразный по семантике разряд вторичных показателей связи на смысловом и синтаксическом уровнях. Особо следует отметить их текстообразующую функцию.
Объектом изучения являются лексико-семантические конкретизаторы семантики сочинительных союзов в двукомпонентных сложных синтаксических целых.
Предмет настоящего исследования - система семантикосинтаксических отношений, складывающихся между компонентами сложного синтаксического целого с сочинительным союзом, осложненным конкретизатором.
Актуальность исследования состоит в том, что предлагаемая диссертация не только продолжает традиции структурносемантического описания функционирования сочинительных союзов с семантическими конкретизаторами, но и исследует их в русле приоритетного нового направления изучения функционирования неполнозначных слов (союзов и конкретизаторов) в качестве средства, которое формирует текст в русском и английском языках.
Текстообразующая функция союзных конкретизаторов, как и функции взаимодействия сочинительных союзов с семантическими конкретизаторами, в современной теории языка еще не имеют системного описания, несмотря на то, что в текстовых условиях и в системе средств синтаксического выражения текстовой категории связности им принадлежит значительная роль.
Целью данной работы является описание структурных, семантических и функциональных особенностей сложных синтаксических целых с сочинительными союзами и их лексикосемантическими конкретизаторами в качестве типичного признака художественного текста как формирующейся типичной единицы языковой системы, а также анализ и описание текстообразующей функции этих новых союзных образований.

компонентов ССЦ и имеет в языке закрепленную синтаксическую позицию. Союзный лексико-семантический конкретизатор довольно часто может находиться не на стыке соединяемых компонентов, а внутри второго компонента, не изменяя при этом своих семантикосинтаксических функций. И этот признак союзного конкретизатора является не чем иным, как прямым следствием совмещения функций полнозначных и неполнозначных слов.
Например: «Голубоватая зарница блеснула смелее, неожиданней, раскрыла все небо, всю глубину сада до самых отдаленных елок, где стояла баня, и вдруг залила все такой чернотой, что закружилась голова. И где-то опять низко загремел дальний гром» (И. А. Бунин «Деревня»).
«Дрожь переходит в шум, растет, и вот, как будто уже за самым садом, ускоренно выбивают шумный такт колеса: громыхая и стуча, несется поезд ... ближе, ближе, все громче и сердитее.... И начинает вдруг стихать, глохнуть, точно уходя в землю...» (И. А. Бунин «Антоновские яблоки»),
4) союзный лексико-семантический конкретизатор может вступать в соединение с рядом первообразных сочинительных союзов («и», «а», «но» и др.), образуя с ними контактные сочетания разной степени спаянности. Первообразный же союз в одной синтаксической позиции может быть только один.
Например: «Он представить себе не мог, что еще недавно шел без страха в бой. И при всем том он не променял бы нынешний страх смерти на былое бесстрашие» (Ю. Нагибин «Перекур»),
5) с точки зрения интонации сочинительные союзы и их лексикосемантические конкретизаторы различаются тем, что союзные сочетания могут нести на себе словесное ударение, а союзы, как правило, безударны.