Коммуникативная категория толерантности и ее реализация в современном политическом дискурсе

• Автор: Шаповалова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 198 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические основания изучения категории толерантности

1.1 Толерантность и её аспекты

1.2 Толерантность как коммуникативная категория

1.3 Толерантность и смежные категории

1.3.1 Толерантность и вежливость

1.3.2 Толерантность и политическая корректность

Глава 2. Категория толерантности в политическом дискурсе

2.1 Политический дискурс как объект исследования

2.2 Дипломатический дискурс как часть политического дискурса
2.3 Толерантность и политика
2.4 Толерантность в аспекте речевых стратегий и тактик
2.5 Манипулятивный потенциал толерантности
Глава 3. Глобальный уровень реализации коммуникативной категории толерантности
3.1 Основные топосы коммуникативной категории толерантности в выступлениях российских и американских дипломатов ООН
3.2 Стратегии и тактики коммуникативной категории толерантности в выступлениях российских и американских дипломатов ООН
3.2.1 Стратегия благожелательности
3.2.2 Стратегия непредвзятости
3.2.3 Стратегия недосказанности
Глава 4. Локальный уровень реализации коммуникативной категории толерантности
4.1 Основные топосы коммуникативной категории толерантности в речи президентов России и США
4.2 Стратегии и тактики коммуникативной категории толерантности в речи президентов России и США
4.2.1 Стратегия благожелательности
4.2.2 Стратегия непредвзятости
4.2.3 Стратегия недосказанности
4.2.4 Коммуникативная категория толерантности в подготовленных и менее подготовленных текстах выступлений президентов России и США
Заключение
Список использованной литературы
Список исследуемых материалов
Список сокращений

Введение
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению реализации коммуникативной категории толерантности в современном политическом дискурсе.
Ускоренное развитие общества, глобализация общественного сознания и активное взаимодействие культур, с одной стороны, повышение уровня агрессивности, связанное со снижением общего уровня культуры, деградацией нравственных ценностей и ростом вседозволенности, с другой, обусловливают необходимость исследования категории толерантности как одной из составляющих коммуникативной компетенции современного человека.
Коммуникативная компетенция и следование нормам толерантности является особенно важным для политика. Умелое и уместное использование средств реализации коммуникативной категории толерантности позволяет политику демонстрировать уважение к различным категориям населения и своим коллегам, сохранять собственное лицо и лицо адресата, смягчать эффект, производимый критикой или неприятными темами для обсуждения, предупреждать конфликтные ситуации и гармонизировать общение.
Более того, события последних лет свидетельствуют об активизации категории толерантности в российском политическом дискурсе: создание Общенационального народного фронта (май 2011), проведение форумов, посвященных межнациональным взаимоотношениям (Общественный форум народов Кавказа и Юга России (март 2011), Форум народов Юга России (январь 2012)), программные статьи политиков. Данные факты определяют необходимость изучения способов реализации толерантности в политическом дискурсе, в частности в речи политической элиты. Все эти факторы обусловливают актуальность данного исследования как в теоретическом, так и в практическом плане.
Объектом исследования является толерантность как коммуникативная категория в российском и американском политических дискурсах.

внутриполитической направленности представлены следующими жанрами: публичные выступления (Послание Федеральному Собранию, Обращение к Конгрессу, официальные заявления глав государств по важнейшим вопросам), пресс-конференции, интервью. Объем проанализированного материала составил 480 страниц (125 тыс. словоупотреблений), при этом объем подготовленных текстов (Послание Федеральному Собранию, Обращение к Конгрессу, официальные заявления по важнейшим вопросам) соответствует объему менее подготовленных текстов (пресс-конференции, интервью). Выбор данных жанров позволяет учесть фактор подготовленности и спонтанности и проследить, как работает категория толерантности в подготовленных и менее подготовленных текстах.
Цель исследования - выявить основные аспекты реализации коммуникативной категории толерантности в современном политическом дискурсе. Для достижения поставленной цели в работе предполагается решение следующих задач:
1. рассмотреть толерантность как коммуникативную категорию;
2. проанализировать соотношение толерантности, вежливости и политической корректности;
3. изучить соотношение политического и дипломатического дискурсов;
4. выявить основные топосы, реализующие коммуникативную категорию толерантности в политическом дискурсе внутри- и внешнеполитической направленности (в речи российских и американских политиков и в речи дипломатов на заседаниях ООН);
5. рассмотреть основные стратегии, тактики и средства реализации коммуникативной категории толерантности в современном политическом дискурсе;
6. проследить особенности реализации категории толерантности в подготовленных и менее подготовленных текстах;

партийные конференции, парламентские дебаты, передовые статьи или комментарий в газетах, пресс-конференции с политиками или их мемуары [Schaffner 1996: 202]. Таким образом, исследователь рассматривает
политический дискурс как совокупность институциональных и неинституциональных форм коммуникации, частично включая в него жанры, традиционно присущие дискурсу масс-медиа.
Т. ван Дейк отмечает решающую роль контекста при определении границ политического дискурса. Так, разговор между политиками можно назвать политическим, если они и их разговор вписаны в контекст таких коммуникативных событий, как совещание в правительстве, заседание парламента, митинг и т.д. [van Dijk 1997]. О значимости ситуативного контекста также говорит Е.И. Шейгал, которая выражает суть политического дискурса формулой «дискурс = подъязык + текст + контекст» [Шейгал 2000: 15].
Кроме того, информация о контексте является неотъемлемым условием понимания политического дискурса. В.З. Демьянков, в частности, считает, что для данных целей необходимо владеть «знаниями фона, ожиданий автора и аудитории, скрытых мотивов, сюжетных схем и излюбленных логических переходов, бытующих в конкретную эпоху» [Демьянков 2002].
Целью политического дискурса, является завоевание, сохранение и осуществление власти [Водак 1997: 37]. Борьба за власть, по мнению Е.И. Шейгал, предопределяет следующие основные функции политического дискурса: интеграция и дифференциация групповых агентов политики;
развитие конфликта и установление консенсуса; осуществление вербальных политических действий и информирование о них; создание «языковой реальности» поля политики и ее интерпретация; манипуляция сознанием и контроль за действиями политиков и электората [Шейгал 2000].
А.П. Чудинов выделяет следующие свойства политической коммуникации, представленные в виде антиномий: ритуальность и
информативность, институциональность и личностный характер, эзотеричность