Национальная специфика лексико-фразеологической объективации концепта свободная страна в русском, английском и немецком языках

• Автор: Онищенко, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 219 с. : ил. + Прил.(226 с.: ил.)

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ЛИНГВОКОГНИТИВНОГО АНАЛИЗА
1.1 Из истории когнитивных исследований
1.2 Современные направления в когнитивной лингвистике
1.3 Основные понятия когнитивной лингвистики
1.4 Структура концепта
1.4.1 Различные подходы к структуре концепта
1.4.2 Содержание концепта и структура концепта
1.5 Методы и этапы семантико-когнитивного анализа
1.6 Концепт свободная страна как предмет семантико-когнитивного
исследования
Выводы
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБЪЕКТИВАЦИЯ КОНЦЕПТА СВОБОДНАЯ СТРАНА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
2.1 Объективация концепта в русском языке
2.1.1 Выбор ключевой номинации и методы исследования
2.1.2 Свободный ассоциативный эксперимент
2.1.3 Направленный ассоциативный эксперимент
2.1.4 Направленный ассоциативный эксперимент
2.1.5 Направленный ассоциативный эксперимент
2.1.6 Направленный ассоциативный эксперимент
2.1.7 Метод субъективных дефиниций
2.1.8 Метод экспликации
2.1.9 Метод письменной рефлексии
2.1.10 Метод оценочной дифференциации
2.1.11 Методика описания чувственного образа
2.1.12 Парадигматический эксперимент на подбор симиляров
2.1.13 Парадигматический эксперимент на подбор оппозитов

2.1.14 Интерпретация авторских высказываний
2.1.15 Итоговые результаты экспериментов и опросов
2.2 Моделирование концепта в русском когнитивном сознании
2.2.1 Описание содержания концепта
2.2.2 Модель макроструктуры концепта
2.2.3 Когнитивные классификаторы концепта
2.2.4 Полевая организация концепта
Выводы
ГЛАВА 3. НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА КОНЦЕПТА СВОБОДНАЯ СТРАНА
3.1. Сопоставительный анализ макроструктуры русского,
американского и немецкого концепта
3.2 Сопоставительный анализ когнитивных классификаторов
русского, американского и немецкого концепта
3.3 Сопоставительный анализ полевой организации русского,
американского и немецкого концепта
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ К ДИССЕРТАЦИИ Онищенко М.С. Национальная специфика лексико-фразеологической объективации концепта свободная страна в русском, английском и немецком языках. Воронеж, 2008.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Образец анкеты для опроса испытуемых
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Единичные реакции
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Эксперименты 6-10, 13. Номинативные поля
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Список объективаций когнитивных признаков
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Лексико-фразеологическая объективация и
моделирование американского концепта свободная страна
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Лексико-фразеологическая объективация и моделирование немецкого концепта свободная страна

ВВЕДЕНИЕ
Когнитивная лингвистика как научная парадигма возникла в 70-х годах XX века на базе работ таких ученых, как Лакофф (см. Лакофф 1988, 1996, 2004), Лангакер (см. Лангакер 1988, 1999), Филлмор (см. Филлмор 1983, 1988, 1982) и ряда других ученых, которые интересовались связью языка и мышления, не придерживаясь господствующего в то время структурного подхода (см. Апресян 1966, Виноградов 2002, Соссюр 1977). За 30 лет когнитивная лингвистика прочно заняла свое место в парадигме концепций современного мирового языкознания. Ее бурное развитие -характерная черта языкознания рубежа веков (Попова, Стернин 2006:6).
Возможность обеспечиваемого языком доступа к сознанию и мыслительным процессам (Маслова 2004:9), привлекает в ряды когнитивистов исследователей особенностей человеческого знания, мышления, восприятия, психологических реакций, отражаемых языком и отражающихся в языке. Придерживаясь лингвокогнитивного подхода к проводимым в рамках когнитивной лингвистики исследованиям, мы вслед за основателями данного направления полагаем, что в основе знаний о мире лежит такая единица ментальной информации как концепт, обеспечивающая «выход на концептосферу социума» (Попова, Стернин 2006:10). Наше исследование проведено в рамках лингвоконцептологии -направления когнитивной лингвистики, которое исследует и моделирует концепты как кванты мышления и в русле которой через анализ концептов могут решаться вопросы о национальных особенностях видения тех или иных объектов и явлений.
Актуальность исследования концепта свободная страна связана с необходимостью описания ключевых концептов современной концептосферы, к которым, несомненно, относится концепт свободная страна, с важностью данного концепта в концептосфере исследуемых лингвокультур, с наличием различных толкований концепта в разных

когнитивное пространство концепта практически бесконечномерно, так как оно может быть охарактеризовано весьма большим количеством когнитивных признаков. Различные когнитивные признаки обладают неодинаковой мерой информативности о свойствах концепта. При структурировании когнитивного пространства концепта предлагается в качестве системы координат использовать некоторую совокупность когнитивных признаков (Ипполитов О.О., Ипполитов О.М. 2006:82).
Концептосфере принадлежат когнитивные классификаторы, способствующие определенной, хотя и нежесткой, организации концептосферы (Рудакова 2004:54). Понятие классификаторов установил и ввел в научный обиход Дж.Лакофф.
Необходимо различать понятия концептосферы и менталитета. Концептосфера - область знаний народа - определяет его менталитет (особенности восприятия и понимания действительности), который внешне проявляется в поведении людей, в особенностях их коммуникативной деятельности (Рудакова 2004:55).Можно говорить о существовании групповых концептосфер (профессиональная, возрастная, гендерная). Широко практикуется в когнитивной лингвистике сопоставление различных национальных концептосфер между собой, что позволяет выявить национальную специфику концептуализации сходных явлений сознанием разных народов (Попова, Стернин 2007:27).
В связи с понятием концептосферы представляется важным привести новое понятие, особенно актуальное для проводимого нами исследования. Это понятие - гармонизация (политических) конг{ептосфер. Оно приводится в статье Е.К.Павловой «Концепты холодной войны в современном глобальном политическом дискурсе». Гармонизация политических концептосфер не означает выбора одной концептосферы в ущерб другим, она предполагает знание и понимание объективных лингвокультурных различий, поиск компромиссов, областей совпадения концептов, расширение этих областей (Павлова 2007:146). Методика