Пунктуационные системы: синхронный и диахронный аспекты

• Автор: Биянова, Мария Вадимовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Пунктуация как предмет лингвистического описания
1.1.1. Типология пунктуационных знаков в теоретических источниках
1.1.2. Пунктуационная норма и узус
1.2. Современная пунктуационная теория
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗНАКОВ СЕРЕДИНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: НОРМА, УЗУС И КОДИФИКАЦИЯ
2.1. Норма и узус русской и английской пунктуации первого среза
(1900 - 1950 гг.): новые тенденции
2.1.1. Точка с запятой: норма и практика пунктуирования
2.1.2. Двоеточие: норма и практика пунктуирования
2.1.3. Тире: норма и практика пунктуирования
2.2. Пунктуационный узус и норма русского и английского языков
второго среза (1950 - 2000 гг.)
2.2.1. Точка с запятой: нормалі практика пунктуирования
2.2.2. Двоеточие: норма и практика пунктуирования
2.2.3. Тире: норма и практика пунктуирования
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Диаграммы, иллюстрирующие динамику функционирования точки с запятой, двоеточия и тире в русском и английском узусе XX столетия. ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Результаты наблюдений над корреляцией исследуемых пунктуационных знаков с ритмомелодикой.

ВВЕДЕНИЕ
Письменная форма языка, являясь исторически вторичной знаковой системой по отношению к устной форме, испытав быстрый прогресс, на современном этапе «выступает как достойный спутник формы звуковой» [Норман 1978, с. 233]; она постепенно приобретает «свойства естественного языка в плане адаптивности, системно-структурных свойств, особенностей функционирования в социуме» [Орехова 2000, с. 3]. Пунктуация будучи феноменом письменной речи и подсистемой языка вспомогательного характера, изменяется и развивается, подчиняясь как законам развития письменного языка, так и особенностям «субъективного» языкового мышления [Кольцова 2006]. Два этих фактора обусловливают, с одной стороны, различия в оценке роли пунктуации и её идиоэтническую специфику в разных языках. С другой стороны, при современной тенденции к глобализации, демократизации и усилению личностного начала происходит рост общих, типологически значимых параметров пунктуации. В связи с этим для целого ряда европейских языков актуальной становится проблема модернизации пунктуационной нормы, формируется единый подход к ней - коммуникативно-прагматический, когда внимание пользователя языка направлено на эффективную коммуникацию.
Актуальность исследования обусловлена потребностью изучения магистральных процессов, происходящих в пунктуационной системе и синтаксисе на протяжении XX столетия. Анализ пунктуационных систем английского и русского языков, представляющих два типа пунктуации (более свободный и регламентирующий соответственно) способствует выявлению типологически релевантных свойств русской и английской пунктуации и общих закономерностей развития пунктуационных систем в соответствующих языках.
Объектом диссертационного исследования выступают современные английская и русская системы пунктуации, рассматриваемые в аспекте узуса и нормы.

Предметом исследования является динамика функционирования знаков середины предложения (двоеточия, тире, точки с запятой) в английской и русской пунктуационных системах XX века, рассматриваемая в синхронно-диахронном ракурсе.
Научная новизна исследования заключается в системном синхронно-диахронном описании эволюции приоритетных зон английской и русской пунктуации XX в. на базе коммуникативно-прагматического подхода, что позволяет выявить общие и специфические закономерности функционирования пунктуационных систем. Из исследований, посвящённых последовательному описанию и соотношению узуса и нормы пунктуации на определённом хронологическом срезе и представлению их в динамике, можно назвать труды
А.Б. Шапиро, Б.И. Осипова, Б.С. Шварцкопфа, Н.С. Валгиной. Практически единственным исследованием, в котором представлена диахронно-синхронная парадигма пунктуационных систем, является монография H.H. Ореховой, выполненная в рамках триады «система-узус-норма».
Теоретической базой диссертации послужили исследования отечественных и зарубежных лингвистов, посвящённые проблемам письма (И. Гельб, A.A. Реформатский, Л.В. Щерба), пунктуации (Н.С. Валгина, Б.С. Шварцкопф, H.H. Орехова, Н.Л. Шубина, Л.Г. Веденина, Л.В. Щерба, G.V. Cary, H.W. Fowler, J.C. Nesfield, R. Quirk), языковой норме (А. Едличка, Л.В. Щерба, В.А. Ицкович, Б.С. Шварцкопф).
Цель исследования состоит в выявлении общих (типологически значимых) закономерностей и специфических особенностей развития пунктуационных систем английского и русского языков, а также возможных направлений эволюции пунктуационной системы в целом и её отдельных участков (знаков препинания, их взаимоотношений, знаковых позиций) в частности. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
• изучение современного состояния пунктуационной теории;

скобки, восклицательный и вопросительный знаки, многоточие, кавычки, подчёркивание и различные шрифты:
She felt - what was the word? - "depleted".
It was a "good" book (and he hated "good" books!).
Искусством оркестровки, по мнению автора, в полной мере обладают И. Во,
В. Вулф, Э. Хэмингуэй. Анализируя примеры из их произведений, он признаёт, что такое употребление знаков препинания выходит за рамки общеупотребительности и является искусством. Признавая, что это искусство подвластно немногим, автор жалеет тех «common practitioners», которые сталкиваясь с серьезными трудностями английского языка, ищут спасения у авторитетных источников и слепо следуют их правилам [Nash 1986].
Фактически, в работах Т. Кейна и У. Нэша можно проследить деление функций пунктуационных знаков на ядерные и периферийные. Функции знаков “препинания” и “приостановки” Нэша, “правила” и “конвенции” Кейна можно отнести к ядерным функциям, так как их основное назначение авторы видят в синтаксическом членении речи. Функции знаков “оркестровки” и “нетрадиционного употребления” можно назвать периферийными, так как они призваны выполнять экспрессивную роль в тексте.
Грамматика Р. Квирка, С. Гринбаума, Д. Лича и Дж. Свартвика основана на всестороннем исследовании современного английского языка, проведённом в течение нескольких десятилетий. Несмотря на то, что пунктуации посвящено лишь Приложение к основному тексту, в нём достаточно подробно и детально рассматриваются практически все аспекты этой области современной английской филологии.
Авторы предлагают рассматривать не просто отдельные знаки препинания, а систему пунктуации как единое целое, выполняющее две основные функции: разделение (separation) и уточнение, детализация (specification).
Разделение, в свою очередь, включает «последовательные единицы» (successive units), т.е. части предложения, находящиеся в простом линейном отношении друг к другу и разграниченные знаками препинания. Как пример