Идеологическая маркированность речевого штампа в текстах конституций России и Германии : прагмалингвистический аспект

• Автор: Басенко, Гюльнара Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 182 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ИДЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ РЕЧЕВЫХ ШТАМПОВ В ТЕКСТАХ КОНСТИТУЦИЙ РОССИИ И ГЕРМАНИИ

1.1. Понятие «речевой штамп» в традиционной лингвистике..

1.2. Характерные особенности идеологизированных речевых штампов

1.2.1. Социально-политическая оценочность идеологизированных речевых штампов

1.2.2. Идеологическая ориентированность речевых штампов

1.3. Прагмалингвистика и ее основные категории

1.4. Категория речевого воздействия в-политической коммуникации

1.4.1. Политическая коммуникация на стыке разных дисциплин

1.4.2. Понятие речевого воздействия в лингвистике и смежных науках

1.4.3. Проблема эффективности речевого воздействия в психолингвистическом аспекте
1.5. Особенности идеологического воздействия на общественное сознание
1.6. Мифологизация как механизм идеологического воздействия на общественное сознание
1.7. Текст Конституции как объект прагмалингвистического анализа
в аспекте речевого жанра «законодательный акт»
Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ МАРКИРОВАННОСТЬ РЕЧЕВЫХ ШТАМПОВ В ТЕКСТАХ КОНСТИТУЦИЙ РОССИИ И ГЕРМАНИИ
2.1. Идеологически ориентированные тексты Конституций России.и Г ермании
2.1.1. Идеологически ориентированные тексты Конституций России
2.1.1.1. Идеологическая маркированность речевых штампов в советский период: Конституция РСФСР (1918), Конституция СССР (1924), Конституция СССР (1936), Конституция СССР (1977)
2.1.1.2. Идеологическая.маркированность речевых штампов в постсоветский период: Конституция РФ (1993)
2.1.2. Идеологически ориентированные тексты Конституций Германии
2.1.2.1. Идеологическая маркированность речевых штампов в текстах Конституций Германии до Второй мировой войны: Конституция Германского Рейха (1871), Веймарская Конституция (1919)
2.1.2.2. Идеологическая маркированность речевых штампов в текстах Конституций Германии после Второй мировой войны: Основной Закон ФРГ (1949), Конституция ГДР (1968), Основной ЗаконФРГ (1990)..
2.2. Сопоставительный анализ идеологической маркированности речевых штампов в текстах Конституций России и Германии
2.3. Перлокутивный прагмалингвистический-эксперимент
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СЛОВАРИ
ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Антропоцентрический подход при исследовании текстов в современной лингвистике существенно расширяет границы изучения речевого воздействия.
Речевое воздействие все чаще рассматривается учеными в аспекте его целенаправленности, целевой обусловленности [Арутюнова 1981; Блакар 1987; Иссерс 2006; Тарасов 1990 и др.]. Вопросы целенаправленного успешного речевого воздействия адресанта (отправителя текста) на адресата (получателя текста) изучаются в рамках прагмалингвистики. С позиции этой науки на материале текстов Конституций России и Германии проводится данное научное исследование.
Речевое воздействие в идеологически ориентированных текстах Конституций осуществляется посредством идеологизированных речевых штампов. При смене политического устройства в стране, идеологических ценностей, социальных норм и стандартов идеологизированные речевые штампы обладают разной идеологической маркированностью.
При исследовании речевого воздействия идеологизированных речевых штампов на общественное сознание учитывается понятие мифа. В последнее время все больший интерес в области политики, философии, лингвистики и других смежных науках вызывают исследования речевого воздействия, привлекающие понятие мифа [Кассирер 2002; Московичи 1996; Самарина 2006; Стрельник, Электронный ресурс; Тадевосян 2008; Цуладзе 2003; Шульга 2006 и др.]. Миф выступает духовным началом идеологии. В современном понимании идеология и миф представляют собой системы идей и символов, необходимых для упорядочивания общественных отношений между государством (отправитель текста) и его гражданами (получатель текста).
Актуальность работы обусловлена интересом лингвистов к понятию речевого штампа в традиционной лингвистике, а также к проблеме изучения речевого воздействия на общественное сознание при помощи мифа.

представляют идеологизированную часть фразеологии и отражают идеологию в виде готовой речевой формулы. В идеологизированном речевом штампе заложена классово-политическая позиция носителя языка. Оценка, выраженная в речевом штампе, определяется идеологической позицией субъекта речи, различающейся по шкале норм и социальных стандартов, принятых в картине мира разных социумов. Сознание носителя языка может быть сформировано через сетку идеологических коннотаций. Механизм целенаправленного воздействия штампов на языковое сознание складывается из их наглядности, конкретно-чувственной образности, фиксируемых ассоциаций с обозначаемым социальным, политическим фактом или явлением. С изменением политической ситуации в обществе идеологически ориентированные речевые штампы либо исчезают, либо подвергаются переосмыслению.
Так как данное исследование проводится в рамках прагмалингвистики, то рассмотрим основные категории этой науки.
1.3. Прагмалиигвистика и ее основные категории
Целью данного параграфа является рассмотрение таких понятий, как «семиотика», «прагматика», «прагмалиигвистика», внешняя и внутренняя стороны речевого акта.
В качестве рабочего определения мы рассматриваем идеологизированный речевой штамп как готовую к употреблению в типичных речевых ситуациях речевую формулу, намеренно внедряемую в коллективное подсознание носителей данного языка и обладающую способностью осуществлять эмоционально-оценочное воздействие на личность.
Данное определение выведено на основании семиотики - науки, изучающей знаки. Семиотика подразделяется на семантику, синтактику и прагматику [Моррис, 1983: 42; Степанов, 2000: 441]. Семантика исследует знаки в их отношении к обозначаемому. Она показывает, что говорит