Способы воздействия в речи руководителей государств : на материале выступлений государственных деятелей России и США

• Автор: Саунина, Екатерина Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 182 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Речевое воздействие в политическом дискурсе

1.1. Понятие речевого воздействия

1.2. Речевое воздействие и лингвокультурные особенности речи

1.3. Статусные особенности общения и их проявление в политическом дискурсе

ГЛАВА 2 . Информативная составляющая способов воздействия

2.1. Жанровые особенности общения в политическом дискурсе

2.2. Личное в речи государственных деятелей России и США

2.3. Коллективное в речи государственных деятелей России и США

2.4. Временные формы глаголов при употреблении личного и коллективного

2.5. Семантические особенности выражения личного и коллективного
2.6. Безличное в речи государственных деятелей России и США
ГЛАВА 3. Дискурсивно-экспрессивная составляющая способов
воздействия
3.1 .Фактор адресата и аудитории в речи государственных деятелей
России и США
3.2.Вопросы в речи государственных деятелей России и США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Способы воздействия в предвыборной статье В.В. Путина
Список использованной литературы
Список исследованных материалов
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационное исследование посвящено анализу средств воздействия в речи руководителей государств. Речевое воздействие (далее РВ) как предмет лингвистического исследования является актуальным для изучения, поскольку оно неизбежно в любом коммуникативном процессе, а политический дискурс является одной из наиболее важных сфер оказания воздействия.
Данная работа выполнена в русле теории речевого воздействия, теорий дискурсивной лингвистики и речевого портретирования.
Объектом исследования является политический дискурс глав России и
США.
Предметом исследования являются способы РВ и средства его языковой реализации в речи глав государств.
Актуальность данного исследования заключается в том, что в связи с социально-политической ситуацией и возросшей ролью СМИ в политической коммуникации наблюдается повышенная значимость языка как средства борьбы за власть и способа ее удержания. В результате возрастает необходимость изучения РВ и его средств в данной сфере человеческой деятельности, особенно ярко выраженного в речи глав государств.
Цель исследования состоит в выявлении языковых способов реализации РВ и их соотношения с такими параметрами политической коммуникации как должность, условия общения, жанр выступления, лингвокультура и личность государственного деятеля. В работе исследуется то, что изучено ранее, но в работе внимание уделено тем фактам, которые еще не были предметом исследования.
Цель исследования определяет следующие задачи:

1) рассмотреть понятие РВ;
2) выявить лингвокультурные особенности речи;
3) выявить статусные особенности речи;
4) определить основные способы языковой реализации РВ;
5) установить взаимосвязь между определенными способами РВ и должностью, условиями общения, жанром выступления, лингвокультурой и личностью государственного деятеля.
Материал исследования составляют тексты выступлений Д.А. Медведева, В.В. Путина, Б. Обамы, Дж. Буша за 2000 - 2011 гг. Русскоязычный материал представлен текстами выступлений на посту президента России: Д.А. Медведева (2008 - 2011 гг.) и В.В. Путина (2000 - 2008 гг.), а также выступления Д.А. Медведева в должности вице-премьера (2000 - 2008 гг.) и В.В. Путина в должности премьера (2008 - 2011 гг.). Англоязычный материал - тексты выступлений Б. Обамы (2008 - 2011 гг.) и Дж. Буша (2000 - 2008 гг.) на посту президента США. Исследовалась их устная и письменная речь: тексты Посланий Федеральному Собранию, тексты Обращений к Конгрессу (письменные тексты, но озвученные самим президентом), тексты еженедельных субботних видеобращений президента США (57 видеобращений за 2009-2010 гг.), тексты статей и интервью в СМИ, пресс-конференций, выступлений на заседании Совета при Президенте Российской Федерации, на различных встречах, форумах и совещаниях, а также тексты выступлений кандидатов в президенты в период проведения избирательной кампании: программные речи, выступления перед избирателями, тексты выступлений в день голосования, а также тексты инаугурационных обращений. Общий объем материала составляет свыше 1 млн. 320 тыс. словоупотреблений. В приложении дан анализ одной из предвыборных статей В.В. Путина 2012 г.

народом. Еженедельные обращения носят также разъяснительный характер. Их цель заключается в том, чтобы в доступной форме описать и разъяснить населению положение дел в стране: президент сообщает о событиях,
произошедших на прошедшей неделе, может излагать планы на будущее.
Текст Послания Федеральному Собранию, Обращения к Конгрессу и субботнее видеообращение заранее подготавливается (и не только самим президентом) для дальнейшего озвучивания президентом. Их можно отнести к устным монологическим жанрам политического дискурса. Тем не менее, это не устная спонтанная речь, а заранее продуманное и написанное выступление, которое зачитывается (озвучивается) президентом.
Отличие субботних обращений от обращений к Конгрессу заключается также в длительности выступления. Средняя продолжительность еженедельных обращений составляет 4-6 минут, ежегодных - более 60 минут. Еженедельное выступление достаточно лаконично, но в то же время информационно насыщенно. По сравнению с более продолжительным ежегодным Обращением, уменьшается необходимость привлекать и удерживать внимание аудитории в течение длительного периода времени. Как показывает наш материал, данное отличие отражается на реализации способов РВ.
Вторая группа текстов анализируемого материала представлена выступлениями российских и американских государственных деятелей на различных форумах, встречах, совещаниях. Объем текстов подготовленных выступлений составляет по 100 тыс. словоупотреблений у каждого государственного деятеля. Выступления данной группы представляют собой монологические подготовленные жанры. Но, в отличие от Посланий и Обращений, они имеют несколько другое назначение, так как направлены не столько на правительство и депутатский корпус, сколько на представителей СМИ, глав других государств, коллег, участников и гостей мероприятий. Мы полагаем,