Связность драматического текста и сценическая коммуникация : на материале русской и испанской драматургии конца XIX - начала XX вв.

• Автор: Бочавер, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕКСТА

1. ПОНЯТИЯ КОГЕЗИЯ И КОГЕРЕНТНОСТЬ В ЛИНГВИСТИКЕ ТЕКСТА

1.1. Лингвистика текста

1.2. Диалогический текст

1.3. Когезия и когерентность

1.4. Связность в художественном тексте

2. ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКА ДРАМАТУРГИИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

2.1. Общие стратегии изучения лингвистических особенностей драматургии

2.2. Язык испанской и русской драматургии

2.3. Исследования драматического метатекста
3. КОММУНИКАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ
3.1. Линейные (кодовые) модели коммуникации в лингвистике
3.2. Лингвистическая прагматика
3.3. Инференционная модель коммуникации
ВЫВОДЫ К ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СЦЕНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

1. ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕКСТА МЕЖДУ УСТНЫМ И ПИСЬМЕННЫМ ДИСКУРСОМ
2. СТРУКТУРА ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕКСТА, ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ
2.1. Текст уб. метатекст
2.2. Семантика, синтаксис и прагматика ремарки
3. СПЕЦИФИКА АДРЕСАЦИИ В СЦЕНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ
3.1. Многомерность адресации в сценической коммуникации
3.2. Адресованность элементов драматургического текста
4. ОСОБЕННОСТИ ПРАГМАТИКИ В СЦЕНИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ
4.1. Лингвистический аспект успешности сценической коммуникации
4.2. Нарушения конверсационных максим
4.3. Конвенционализация коммуникативных сбоев в театре первой половины XX века
ВЫВОДЫ КО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. КОГЕРЕНТНОСТЬ И КОГЕЗИЯ ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕКСТА
1. НЕЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ ТЕКСТОВЫХ СВЯЗЕЙ
1.1. Деление на акты и явления как графический маркер связности
1.2. Имя персонажа как графический маркер связности
2. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ СВЯЗНОСТИ
2.1. Имя персонажа как лингвистический маркер локальной текстовой связности
2.2. Комбинация языковых и неязыковых средств создания когерентности
3. ПРОЗА Ув. СТИХ В ОРГАНИЗАЦИИ ДРАМАТИЧЕСКОГО ТЕКСТА
ВЫВОДЫ К ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

реплики Кота связаны между собой лексико-синтаксическим повтором, как и реплики Ланцелота.
Стоит отметить, что связи между репликами относительно хорошо изучены. Этой проблеме посвящены исследования [Глушенко 2004; Попова 2004], различия дистантных и контактных реплик на материале русской драмы изучаются в диссертации [Шестакова 2005].
Применительно к контактным и дистантным связям реплик мы анализируем возможные типы соотношения между локальной и глобальной связностью и языковые средства их воплощения.