Квантификация объектов и фактов : когнитивно-семантические и дискурсивно-прагматические характеристики

• Автор: Гайломазова, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 349 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Квантификация как характеристика языковой картины мира

1.1. Когнитивные основания квантификации

1.2. Концепт «количество» в языковой картине мира

1.3. Грамматические и лексические конституенты квантификации

1.4. Квантификация и уровневое членение языка

1.5. Прагматические характеристики квантификаторов

Выводы

Глава 2. Когнитивное содержание основных типов грамматической

квантификации
2.1 .Квантификация объектов
2.1.1. Числовая квантификация (субстантивное число)
2.1.2. Не-числовая квантификация
2.1.2.1. Категория мезуратива
2.1.2.2. Именная дистрибутивность
2.1.2.3. Собирательность
2.2. Квантификация фактов
2.2.1. Числовая квантификация (категория итеративности)
2.2.2. Не-числовая квантификация
2.2.2.1. Категория интенсивности
2.2.2.2. Категория сравнения
Выводы
Глава 3. Части речи как репрезентанты количественной семантики
3.1. Субстантивы с квантифицирующей семантикой и количественная субстантивная метафора
3.2. Числительные и их прагматические созначения

3.3. Признаковые части речи
3.4. Служебные слова как квантификаторы
Выводы
Глава 4. Дискурсивные характеристики точной и неточной квантификации в языковой картине мира
4.1. Точность понятийная и дискурсивная
4.2. Тропы на основе количественных значений
4.3. Квантификация и манипулятивные стратегии
4.4. Квантификация как стиле - и жанрообразующее средство
Выводы
Глава 5. Дискурсивная квантификации события
5.1. Место числительного в разных стилях речи
5.1.1. Цифра в публицистическом тексте
5.1.2. Числительные в художественном тексте
5.2. Квантификация в аспекте перевода художественного
текста
5.3. Универсальная квантификация как нечеткая категория
5.4. Этнокультурная специфика дискурсивной квантификации события
Выгоды
Заключение
Список использованной литературы
Список словарей
Список источников
Введение
Данная работа выполнена в русле когнитивно-дискурсивной лингвистики. Объектом изучения является языковая и речевая квантификация действительности, в качестве предмета исследования выступают когнитивно-семантические и функционально-прагматические особенности квантификации объектов и фактов. Интерпретация таких особенностей возможна только с опорой на контекстные либо пресуппозиционные указания (на субъект квантификации, предмет познания - количественный признак, вещь - носитель этого признака, познавательную и коммуникативную стратегию и т.д.), поэтому единицей анализа являются не только сами квантификаторы как единицы системы, но и дискурсивные фрагменты, позволяющего реконструировать когнитивно-прагматическую ситуацию.
Актуальность изучения когнитивно-дискурсивной квантификации действительности обусловлена следующими моментами:
- квантификация представляет собой важнейший параметр осмысления и описания дискретной и недискретной действительности, находит множественное и вариативное выражение в языке и речи, однако еще не рассматривалась в когнитивно-дискурсивном аспекте;
- когнитивно-дискурсивное моделирование языка является одним из наиболее активно развивающихся направлений современной лингвистики, при этом осмысление объектов и фактов в когнитивно-дискурсивном плане относится к числу дискуссионных проблем теории языка;
- моделирование квантификации объектов и фактов позволяет синтезировать достижения структурно-семантического, функциональнопрагматического и когнитивно-дискурсивного подходов к описанию языка и разработать новую комплексную эвристику в науке о языке;

димензиональным (или числовым) компонентом в семантике. «Лексические средства квантификации принадлежат сфере словаря, а не грамматики», -отмечается в коллективной монографии: [Категория количества..., 1990 : 43]. Однако в современном языкознании все более настойчиво проводится мысль о нерасторжимом единстве словарного состава и грамматического строя. Так, В.П. Даниленко [1993, 2005] на протяжении ряда лет во многих работах доказывает, что бесспорное для большинства лингвистов противопоставление лексикологии и грамматики неправомерно, что лексикология есть часть грамматики. Как известно, термин грамматика может пониматься широко и узко: в узком смысле это ‘морфология и синтаксис’, в широком смысле в объем понятия включаются ‘фонетика, фонология, морфемика, словообразование, морфология, синтаксис’. Такое понимание отражено, например, в «Русской грамматике» [1980].
В.П. Даниленко [2005 : 28-35] подчеркивает, что укоренившееся мнение не опирается на лингвистическую традицию, поскольку еще И.А. Бодуэн де Куртене называл лексикологию «отдельной ветвью грамматики», а Ф. де Соссюр писал: «Логично ли исключать лексикологию из грамматики? На первый взгляд может показаться, что слова, как они даны в словаре, как будто бы не поддаются грамматическому изучению, объектом которого обычно бывают отношения между отдельными единицами. Но одновременно мы замечаем, что многие из этих отношений могут быть выражены с равным успехом как грамматическими средствами, так и отдельными словами». Цит. по: [Даниленко В.П., 2005 : 29].
Бодуэн де Куртене и Ф. де Соссюр лишь теоретически поставили вопрос о необходимости включения лексикологии в грамматику, а В. Матезиус и Л. Вайсгербер на практике ввели лексикологию в свои грамматики. Как считает В. Матезиус, в основе дисциплинарной структуры грамматики должна лежать периодизация речевой деятельности говорящего, направленная на построение нового предложения.