Лингвопрагматическая актуализация концепта "HAPPINESS" в политическом дискурсе : на материале выступлений Х. Клинтон

• Автор: Таратынова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС В СОВРЕМЕННОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПАРАДИГМЕ
1.1. Определение понятия «политический дискурс»
1.2. Методы анализа политического дискурса
1.2.1 .Комплексные методы изучения политического
дискурса
1.2.2. Риторический метод анализа политического дискурса
1.2.3. Дискурсивный метод анализа политического дискурса
1.2.4. Когнитивный метод анализа политического дискурса
1.2.5. Количественный метод анализа в исследовании политического дискурса
1.2.6. Лингвоидеологический метод анализа в исследовании
политического дискурса
1.3. Политический дискурс и его идеологическая составляющая.
1.4.0собенности американского политического дискурса
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ
ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ЦЕННОСТНОЙ СИСТЕМЫ
ЛИНГВОКУЛЬТУРЫ
2.1. Ценностные категории лингвокультуры
2.2. Лингвофилософская интерпретация категории
«СЧАСТЬЕ»

2.3. Этимологический анализ словарных статей категории «HAPPINESS»
2.4. Категория «HAPPINESS» как базовая ценность американского общества
2.5. Культурный концепт как многомерное ментальное образование
2.6. Концепт «HAPPINESS» в лингвистической
парадигме
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. КОНЦЕПТ «HAPPINESS» КАК ЛИНГВОИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
3.1. Понятие «лингвоидеологический концепт»
3.2. Коммуникативные стратегии X. Клинтон
3.3. Элементы речевого воздействия X. Клинтон
3.4. Невербальная составляющая политического дискурса X. Клинтон
3.5.Компоненты концепта «HAPPINESS» в речи X. Клинтон в рамках когнитивной стратегии
3.6. Языковая актуализация концепта «HAPPINESS» и его составляющих в публичных выступлениях X. Клинтон
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СЛОВАРИ

ВВЕДЕНИЕ
Для современного этапа развития лингвистики характерен комплексный подход к анализу национально-культурной обусловленности ценностной системы лингвокультуры, когда когнитивные параметры изучаются в тесной связи с дискурсивными параметрами. В современной лингвистике активно развивается направление исследований как вербальных, так и невербальных индивидуальных речевых особенностей политических лидеров, поскольку анализ функционирования компонентов коммуникации способствует расширению представлений о коммуникации в целом, что поднимает, соответственно, на качественно новый уровень знания о взаимовлиянии мультимодальных компонентов в пределах речевого высказывания.
На современном этапе развития языкознания можно проследить возрастающий интерес лингвистов к проблеме «языка и идеологии». Причинами этого процесса являются такие значимые явления, как смена политических режимов, различные экономические и социальные потрясения последних десятилетий, смена ценностных ориентиров, а также определенная переоценка жизненных приоритетов людей и, как следствие, отражение этих изменений в языке.
Соответственно, таким образом, в последние годы идеология становится объектом междисциплинарных исследований лингвистики, культурологи, межкультурной коммуникации, философии, социальной

организации опыта человека» (Lakoff, Johnson 1980, Lakoff, Turner 1989), a с другой стороны через анализ фреймов, ситуационных моделей, скриптов и других когнитивных структур (vanDijk 1985, Lakoff 2004, Feldman 2007, Чудинов 2008).
Далее мы остановимся на описании количественного метода, применяемого при исследовании политического дискурса.
1.2.5. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА В ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
Важную роль при в исследовании политического дискурса отводится количественному подходу. Этот метод является общенаучным и используется во многих научных парадигмах. О важности количественных характеристик языка отмечает в своем труде Ф. де Соссгор (Соссгор 2000).
Н. Хомский в своих трудах «Синтаксические структуры», «Аспекты теории синтаксиса» и «Логическая структура лингвистической теории» подчеркивает важность применения количественных методов в политической лингвистике. Роль этого метода особенно важна при интервьюировании, обработке и классификации точек зрения информантов, при описании и классификации политических текстов, при работе с анонимными или псевдоименными политическими текстами.
Кроме этого, использование количественных методов в исследовании политического дискурса, дает возможность описания самого языка. Это можно объяснить тем обстоятельством, что сегменты текстов, которые являются объектами подсчетов, соотнесены с единицами языка. В лингвистической литературе также говорится о том, что метод