Коммуникативные стратегии и тактики респондента и языковые средства их реализации в англоязычном неформальном интервью

• Автор: Азарова, Офелия Андраниковна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 183 с.

Введение
СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Теоретические основы исследования неформального интервью в аспекте дискурсивной реализации реагирующего собеседника
1.1. Специфика неформального интервью в масс-медийном пространстве современной коммуникации

1.2. Языковая личность респондента как источник иного дискурса в

жанре неформального интервью

1.3. Коммуникативные стратегии как способ вовлечения адресата в спонтанный диалог

Выводы по первой главе

Глава 2. Коммуникативные стратегии и тактики, предполагающие воздействие на речевое поведение интервьюера
2.1. Речевые модели оценки ситуаций и событий как средство реализации коммуникативной стратегии актуализации личностного смысла
2.2. Лексико-грамматические средства реализации коммуникативной стратегии рефлексии межличностных отношений с интервьюером
2.3. Повтор как средство реализации коммуникативной стратегии оптимизации спонтанного общения
Выводы по второй главе
Глава 3. Коммуникативная стратегия активного вовлечения читателя в диалог
3.1. Тактика конструирования словесных образов и дескриптивной реализации иллокутивной силы реплики-реакции
3.2. Тактика моделирования комического эффекта
3.3. Тактика отрицания фактов, акту авизованных в диалогической реплике интервьюера

Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Данное диссертационное изыскание посвящено многоаспектному анализу взаимоотношений между коммуникативными стратегиями респондента (интервьюируемого субъекта), актуализацией важного для читательской аудитории смыслом, речевым сотрудничеством собеседников в жанре неформального интервью.
В связи с возрастающим лингвистическим интересом к стратегическим особенностям моделирования спонтанного устного дискурса, в перспективе нацеленного на письменную фиксацию, изучение вербального поведения респондента способствует выявлению и дифференциации корпуса языковых единиц и схем речевых действий участника неформального общения, связанных с одновременной реализацией двойного воздействия. Вербальные действия респондента представляют собой разнонаправленные акты, объектом воздействия которых предстают как интервьюер, так и читательская аудитория, что, возможно, и объясняет тот факт, что неформальное интервью является одним из наиболее динамично развивающихся видов публицистического дискурса в современных СМИ.
Респондент регулирует свое речевое поведение, осуществляя одновременный диалог с двумя адресатами. Другими словами, коммуникативная активность интервьюируемого субъекта обладает стратегическим характером, анализ которого обеспечивает концептуальный взаимообмен между различными сферами теоретических исследований и практическими разработками, соотносящимися с проблемами установления и поддержания фатического контакта в рамках неформальной беседы, языковых средств проявления спонтанности в диалоге, дискурсопорождающие потенции диалогической реплики-реакции.
Несмотря на разноаспектный анализ интервью как динамического речевого жанра, в лингвистической науке до сих пор не разработана

- способами речевого воздействия и реакциями на инициирующую диалог реплику;
- стереотипами, связанными с образом реагирующего собеседника, его психологическим и речевым портретом.
Указанный выбор можно, на наш взгляд, рассматривать в качестве реализации определенных устойчивых фреймов и сценариев, заложенных в сознание личности, активно участвующей в диалоге, в коммуникативных стратегиях, к которым прибегает эта личность с целью добиться эффективности разворачиваемой коммуникации.
Анализ научно-лингвистической литературы свидетельствует, что термин «стратегия» понимается в коммуникативных исследованиях как:
• принцип конструирования процессно-ориентированной модели интерпретации дискурса [ЬеЬпей, 1982];
• когнитивное основание реализации речевого действия [Аникин,
2005];
• принцип построения коммуникации [Сибирякова, 2008];
• оптимальное средство достижения успешности высказывания [Коробова, 2006];
• глобальная модель организации межличностного общения [Шейна, 2009];
• попытка изменения модели мира собеседника, трансформировать его концептуальное сознание [Баламакова, 2010; Рублева, 2006];
• способ эффективного/ неэффективного взаимодействия рефлектирующей личности с объективной действительностью [Вознесенская, 2010].
Коммуникативная стратегия рассматривается нами как субъективный мотив и способ воздействия, реализуемый через социально объективированные нормы-цели. Причем нормативность при этом проявляется «...не только через социально предопределенные модели и схемы