Семантические соотношения в группе неопределенных детерминативов

• Автор: Широких, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 203 с.

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения категории

неопределенности

1.1. Определение лингвистического статуса категории

определенности-неопределенности

1.1.1. Категория определенности-неопределенности в теории познания

1.1.2. Отображение категории определенности-неопределенности в языке - функциональносемантическая и грамматическая категории определенности-неопределенности
1.1.3. Определение семантического содержания категории определенности-неопределенности
1.2. Коммуникативная теория КОН
1.3. Особенности выражения неопределенности в английском языке
1.3.1. Неопределенная референция существительного с
% детерминативами
1.3.2. Лексические средства выражения неопределенности - класс детерминативов
Выводы по первой главе
Глава 2. Семантика и соотношение неопределенного артикля с
другими неопределенными детерминативами
2.1. Семантическая классификация неопределенных детерминативов
2.1.1. Условия реализации семантики неопределенных детерминативов
2.1.2. Проблема классификации неопределенных детерминативов
2.2. Детерминативы с семантикой неопределенного качества
2.2.1. Семантика детерминатива ‘some’
* 2.2.2. Семантика детерминатива ‘any’
2.2.3. Семантика ‘a certain ’ и его соотношения с другими детерминативами

2.2.4. Семантика детерминатива 'one’
2.3. Детерминативы с семантикой неопределенного количества
2.3.1. Семантика детерминатива ‘some’
2.3.2. Семантика детерминатива ‘any’
2.3.3. Семантика постдетерминатива several
2.3.4. Семантика each и every, их соотношения с
детерминативами any, either
Выводы по второй главе
Заключение
Библиография
Список использованных словарей
Список принятых сокращений и источников примеров
Приложение 1. Значение сочетаний неисчисляемых существительных и
имен собственных с some и неопределенным артиклем
Приложение 2. Индикаторы неопределенного качества с компонентом

Приложение 3. Выражение обобщенного значения в сочетаниях
существительных с нулевым артиклем
Приложение 4. Индикаторы неопределенного качества с компонентом

Введение

Данная диссертационная работа представляет собой исследование семантических свойств и отношений неопределенных детерминативов английского языка, а также их соотношений с соответствующими единицами других языков.
Актуальность темы. Проблема значения и употребления единиц, выражающих количественную или качественную неопределенность, очень важна для понимания многих вопросов структурно-семантической характеристики предложения и позволяет глубже проникнуть в содержательную сторону коммуникативного акта. Исследование данных слов связано с актуальными проблемами современной лингвистики и логики, такими как проблемы определенности-неопределенности, обобщенности, существования, референции, типами суждений, функцией неопределенных дескрипций, лингвистической теорией актуализации, лингвистикой текста и т.д.
Семантика неопределенности в последние десятилетия стала предметом многочисленных работ (М.И. Алехина, И.В. Вороновская, Е.М. Галкина-Федорук, Ф. Герд, Н.С. Поспелов, И.И. Ревзин, Ю.А. Рылов, Дж. Хокинс и дру-
* гие). Мнения исследователей расходятся в толковании семантики неопределен-
ности и установлении её параметров: она толкуется либо как неполное знание, либо как незнание; в одних случаях рассматривается как широкое понятие, включающее в себя и обобщенность, и вопрос, и непрозрачную референцию, в других случаях - как узкое понятие.
Семантика неопределенности в философском плане связана с категориями количества и качества, сущности и явления, необходимости и случайности, возможности и действительности; в логическом аспекте соотношение определенности-неопределенности обусловливает процесс познания; в собственно лингвистическом плане определенность-неопределенность охватывает разные структурные части языка, а в артиклевых языках выступает типологическим признаком.
* Интерес к функциональной семантике способствовал распространению
широкого толкования категории определенности-неопределенности объекта. В ее сферу стали включаться не только формальные показатели - артикли, но и
К.Г. Крушельницкая в свою очередь подчеркивает, что специфика значений определенности-неопределенности заключается в том, что они отражают не отношения между предметами и явлениями, существующими независимо от говорящих, а выражают отношение к предметам участников акта общения - говорящего и слушающего. Сущность этого отношения состоит в том, что говорящий характеризует предмет как известный или неизвестный для слушающего, учитывается осведомленность слушающего о данном предмете, обстановка общения или контекст [Крушельницкая К.Г., 1968:49]. На наш взгляд, правильнее было бы не противопоставлять объективные отношения между предметами субъективным отношениям участников общения к этим предметам, а сопоставить эти отношения, так как они сосуществуют. Действительно, если мы сравним предложения A Dog is sitting и The dog is sitting, то выявим оба типа отношения. С точки зрения участников разговора (субъективной), в первом предложении речь идет о каком-то незнакомом предмете, о котором известно только, что он является одним из представителей множества «собаки», а во втором - об одной, вполне определенной, знакомой в данной ситуации собаке. С точки зрения объективной здесь противопоставляется множество предметов как область существования данного предмета (в первом случае) одному, строго определенному, конкретному предмету (во втором случае) [Боронникова Н.В., Левицкий Ю.А., 1999: 21].
Указание на связь значений определенности-неопределенности со значениями нового и данного, отмечает Н.Г. Крушельницкая далее, помогает осознать само отношение, лежащее в основе определенности-неопределенности -«обусловленность его осведомленностью слушающего» [Крушельницкая К.Г., 1968: 53]. Однако она подчеркивает, что наличие связи между этими значениями не дает оснований ставить между ними знак «равно». Несмотря на ряд общих сходных признаков - характер самого отношения, ситуативная и контекстная обусловленность, решающая роль осведомленности слушающего - это разные категории. КОН - одна из ГК существительного, которая имеется далеко не во всех языках. А то, что мы называем коммуникативной нагрузкой членов предложения, как данного и нового, - это одна из наиболее общих синтаксических категорий. Она выражается, главным образом, такими сугубо синтаксиче-