Когнитивно-функциональные основания теории субстантивной широкозначности : на материале французского языка

• Автор: Семина, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 412 с. : ил. + Прил. (102 с.: ил.)

СОДЕРЖАНИЕ
(том 1)
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЯВЛЕНИЕ ШИРОКОЗНАЧНОСТИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

1.1. Общие особенности изучения широкозначных лексем

1.2. Статус феномена широкозначности в лингвистике

1.2.1. Широкозначность: определение и проблема универсальности

1.2.2. Типы субстантивной широкозначности

1.3. Основные аспекты изучения широкозначности

1.3.1. Семантический аспект

1.3.2. Синтаксический аспект

1.3.3. Функциональный аспект
1.3.3.1. Функция замещения
1.3.3.2. Текстообразующая функция
1.3.3.3. Функция характеризации
1.3.3.4. Концептообразующая функция
1.3.3.5. Функция грамматикализации
1.4. Широкозначность и смежные явления
1.4.1. Широкозначность и многозначность
1.4.2. Широкозначность и конкретное - абстрактное
1.4.3. Широкозначность — узкозначность и гиперо-гипонимия
Выводы по Главе I
ГЛАВА II. ШИРОКОЗНАЧНЫЕ АНТРОПОНИМЫ СОВРЕМЕННОГО ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА КАК ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ .
2.1. Антропонимичность и средства ее выражения
2.2. Основные направления изучения антропонимов
2.3. Антропонимы французского языка: общая характеристика
2.4. Общая специфика семантики широкозначных антропонимов современного французского языка
Выводы по Г лаве II
ГЛАВА III. ШИРОКОЗНАЧНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ КАТЕГОРИЗАЦИИ
3.1. Категоризация в современных исследованиях: общие вопросы
3.1.1. Определение категоризации. Виды категорий в языке
3.1.2. Категоризация и концептуализация

3.2. Динамические аспекты категоризации: теория прототипов и теория перспективы
3.2.1. Теория прототипов
3.2.2. Ad hoc категоризация. Теория перспективы
3.3. Широкозначные имена существительные французского языка в контексте проблем категоризации
Выводы по Г лаве III
ГЛАВА IV. КРИТЕРИИ СУБСТАНТИВНОЙ ШИРОКОЗНАЧНОСТИ
4.1. Гиперо-гипонимический критерий широкозначности. Соотношение широкозначности и гиперо-гипонимии во французских антропонимах
4.2. Неопределенность как лингвистическая проблема
4.3. Референтный критерий широкозначности
4.3.1. Референтная неопределенность собственно широкозначных антропонимов
4.3.2. Референтная неопределенность условно широкозначных антропонимов
4.3.3. Место широкозначных антропонимов
на шкале «конкретное - абстрактное»
4.4. Концептуальный критерий широкозначности
4.4.1. Концептуальная неопределенность собственно широкозначных антропонимов
4.4.2. Концептуальная неопределенность условно широкозначных антропонимов
4.4.3. Соотношение широкозначности и многозначности
в семантике антропонимов французского языка
4.5. Идентификационный критерий широкозначности
4.5.1. Способность собственно широкозначных имен к идентификации
4.5.2. Участие условно широкозначных антропонимов в идентификации
4.6. Широкозначные антропонимы в системе прототипических отношений
Выводы по Главе IV
ГЛАВА V. РОЛЬ ШИРОКОЗНАЧНЫХ АНТРОПОНИМОВ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА В ПОСТРОЕНИИ КАТЕГОРИЙ В ДИСКУРСЕ
5.1. Обоснование выбора типов дискурса: общая характеристика
5.2. Широкозначные антропонимы французского языка в дискурсе: квантитативный анализ
5.2.1 Динамика соотношения ядра и периферии: частотность широкозначных антропонимов в разных типах дискурса
5.2.2 Сочетаемость широкозначных антропонимов в дискурсе:
синтаксический и лексико-синтаксический аспекты
5.2.2.1 Основные модели синтаксических конструкций
«широкозначный антропоним + атрибут»
5.2.2.2 Статистические показатели синтаксической сочетаемости: индекс выбора лексемы и индекс выбора конструкций
5.2.2.3 Виды атрибутов в синтаксических конструкциях
с широкозначными антропонимами
5.2.2.4 Индикаторы дискурсивной категоризации: анализ текстов.
5.2.2.5 Лексико-семантический аспект сочетаемости широкозначных антропонимов
5.3. Функции широкозначных антропонимов в дискурсивной категоризации
5.3.1 Функция инкапсуляции
5.3.2 Функция генерализации
5.3.3 Функция субкатегоризации
5.3.4 Функция масштабирования
Выводы по Главе V
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
И ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЯЗЫКОВЫХ КОРПУСОВ
(электронные ресурсы)

Несомненна важность выделения такой характеристики широкозначных слов, как «бессодержательность» значения. Однако не было показано, как выражена эта «бессодержательность» в семантике широкозначных единиц; как проявляется это свойство на уровне концептуальных структур; для всех ли широкозначных имен существительных мера «бессодержательности» значения одинакова или же различные широкозначные имена могут характеризоваться различной мерой «бессодержательности» значения. Попытка ответить на эти вопросы предпринята в Главе IV данного исследования.
Характеризуя сигнификат широкозначных слов, В. Г. Гак подчеркивает факт наличия минимального количества признаков, закрепленных в сигнификате, и называет слова широкой семантики словами с недифференцированным значением [Гак 1999: 17]'. Это означает, что семантическая структура слов широкой семантики представляет собой целостное образование и не проявляет фрагментарности. По мнению Д. Н. Шмелева, В. Г. Гака, данная семантическая особенность широкозначных слов (в противоположность узкозначным, для семантической структуры которых характерно наличие дифференцированных признаков) ведет к обобщенному значению. Исследователи подчеркивают, что минимальная степень индивидуализации признаков2, свойственная обобщенному значению широкозначных слов, является проявлением семантической компрессии этих единиц.
Широкозначные единицы характеризуются особым соотношением сигнификативного и денотативного компонента в парадигматическом и синтагматическом аспектах. По мнению ряда лингвистов, максимально обобщенный и абстрагированный признак, лежащий в основе значения слова
1 Ср.: «Широкозначности присуще закрепление в сигнификате минимального количества признаков, о чем свидетельствует невозможность их разложения на дифференциальные признаки в обычном смысле» [Жукова 1987: 88],
2 Ср.: «Степень индивидуализации признаков в широкозначных лексемах минимальна: thing, stuff -предметность, place - выделенность в пространстве, man. person - принадлежность к человеческому роду» [Кудрявцева 1987: 85].