Паронимия членимых слов в современном французском языке

• Автор: Морару, Лидия Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кишинев
• Количество страниц: 338 c. : ил

ГЛАВА I. МЕСТО ПАРОНИМИИ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
ЯЗЫКА
§ I Основные определения паронимии
§ 2 Паронимия и смежные языковые явления
ГЛАВА II. ПУТИ ОБРАЗОВАНИЯ ОДНОКОРЕННЫХ ЧЛЕНИМЫХ
ПАРОНИМОВ
§ I Соотношение понятий членимости и производности, мотивированности и идиоматичности... 39 - 50 § 2 Образование однокоренных членимых паронимов от словообразовательных вариантов и
словообразовательных синонимов
§ 3 Паронимы, образованные от этимологических
дублетов
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЧЛЕНИМЫХ ПАРОНИМОВ И ОСОБЕННОСТИ ИХ МОТИВИРОВАННОСТИ
§ I Паронимы-существительные
§ 2 Паронимы-прилагательные
§ 3 Паронимы-глаголы
§ 4 Паронимы-наречия
§ 5 Некоторые закономерности мотивированности
значений однокоренных членимых паронимов .. 134
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложение
- 3 -
Исследование словообразовательных процессов углубляет наши представления о формировании значений словесных знаков, связях предметного ряда с названиями его составляющих. Особое место, отведенное словообразованию в теории номинации, а также изучение аспектов деривации слов в рамках теоретической ономасиологии объясняется тем, что этот аспект языка связан и с процессами возникновения новых слов в языке, и с закономерностями существования готовых производных единиц. С этих позиций можно определить словообразование "как систему средств, единиц, связей и т.д.", служащую процессам номинации и ими обусловленную (...), как область моделирования особых единиц номинации - производных" /Языковая номинация:виды наименований, 1977, с.223, 224/.
В словообразовании важное место отведено проблеме соотношения и взаимодействия внешней и внутренней сторон слова, изучению семантики слов с учетом членимости, производности и мотивированности.
Настоящая работа посвящена исследованию семантики однокоренных членимых паронимов, имеющих важное значение для понимания своеобразия лексико-семантической системы языка.
Лексическое явление, определяемое как паронимия, отмечено в трудах многих языковедов под различными названиями:"парономазия", "паронимическая аттракция", "народная этимология", "мала-пропизм", "гетерофемия", "квазиомонимия". Такая терминологическая пестрота свидетельствует об отсутствии единого подхода к исследованию данного явления.
И хотя в последние десятилетия в лингвистике появился ряд публикаций и диссертационных работ, объектом исследования ко-
- 4 -
торых стали лексические паронимы различных языков /Критенко, 1974; Евграфова, 1975; Горкинский, 1978; Яркова, 1979; Дани-лич, 1983/, проблема паронимии не может считаться окончательно решенной.
Прежде всего следует отметить, что существуют две точки зрения в толковании паронимов: широкая и узкая. Ряд лингвистов, придерживающихся первой точки зрения, относят к паронимам и однокоренные, и разнокоренные слова / Балли, 1955; Гвоздев,
1955; Ахманова, 1966; Критенко, 1974; Кузнецова, 1977; Шанский, 1981/. Это толкование приводит к смешению паронимии с другими языковыми явлениями (с парономазией, с омонимией).
В настоящей работе мы разделяем мнение ученых, считающих, что паронимами могут являться лишь однокоренные слова /Бельчиков, Панюшева, 1968; Пономаренко, 1971; Вишнякова, 1974; Горкинский, 1978; Фомина, 1978/.
Дискуссионным является и рассмотрение паронимии как самостоятельного языкового явления. В большинстве работ советских лингвистов явление паронимии ставится в один ряд с такими языковыми явлениями, как омонимия, синонимия, антонимия /Пешков-ский, 1959; Вишнякова, 1974/.
Некоторые ученые считают такое отнесение паронимии к самостоятельным явлениям преждевременным. Языковеды, придерживающиеся данного мнения, предлагают для характеристики разнокоренных слов термин "паронимическая аттракция". Что же касается однокоренных образований, то, по их мнению, они смешиваются лишь в речи людей, недостаточно хорошо владеющих языком. При этом происходит нарушение "закона знака" /Минаева, Феденев, 1982/ с.91/.

чтобы при частичной мотивированности выделить типы идиоматич-ности ЛСВ. Используя термины "наращение лексического и синтаксического характера", предложенные 0.П.Ермаковой, покажем, что для однокоренных членимых паронимов свойственно больше всего наращение первого типа (дополнительная семантическая информация в мотивированном слове, не объяснимая морфемным составом). Наличие лексических наращений в значении мотивированного слова служит предпосылкой для выявления степеней мотивированности/идиоматичности значений однокоренных членимых паронимов. Дальнейшее исследование покажет, насколько важно учитывать определение степени:'; идиоматичности для классификации паронимов ( см. с. 138).