Особенности функционирования комментирующих и нарративных времен и их роль в продуцировании современной французской наррации

• Автор: Молчанова, Наталия Александровна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 164 с.

Глава I. Функции глагольно-временных форм в продуцировании канонического французского повествовательного текста
1.1. Типы повествования и роль глагольно-временных форм 12 в их продуцировании
1.2. Нарративные и комментирующие времена
1.2.1. Passé simple как знак наррации
1.2.2. Функциональные особенности Passé composé
1.2.3. Функциональные особенности Présent
1.2.3.a. Présent actuel (актуальное настоящее)
1.2.3.б. Présent générique (генерализующее настоящее)
1.2.3.в. Présent aoristique (аористическое настоящее)
1.2.4. Présent narratif (нарративное настоятцее)
Выводы по I главе

Глава II. Категории нарративного текста и приемы кинотехники в его продуцировании
II. 1. Категория рассказчика, формы его выражения и
функции
П.2. Модальность текста
11.2.1. Дистанция
11.2.2. Перспектива
II.3. Приемы кинотехники в процессе производства
нарративного текста
II.3.1. Визуальная наррация
П.3.1 .а. Роль пунктуации в визуализации наррации

И.3.1.6. Прономинальная форма выражения рассказчика и
визуальная наррация
11.3.1.B. Роль глагольно-временных форм в создании 76 визуальной наррации
Выводы по II главе

Глава III. Г лагольные времена и типы наррации во французской литературе второй половины XX века
III. 1. Функционирование временной формы Présent в
одноплановом нарративном тексте
III. 1.1. Présent narratif со значением Présent générique
III. 1.2. Présent narratif со значением Présent actuel
III. 1.3. Présent narratif со значением Présent non-actuel
III.2. Passé simple и Présent/Passé composé в многоплановом
нарративном тексте
111.2.1. Глагольно-временная структура спорадического типа
111.2.2. Глагольно-временная структура рамочного типа
111.2.3. Г лагольно-временная структура цикличного типа
111.2.4. Глагольно-временная структура чередующегося типа
111.2.5. Глагольно-временная структура мозаичного типа
Выводы по III главе

Заключение
Список использованной литературы
Список использованных источников

В рамках изучения нарративного дискурса, то есть текста, понимаемого как высказывание [Бенвенист 1974; Греймас; Рикер 2000; Виноградов 1938; Золотова 1982], временная организация повествовательного текста является предметом пристального исследования в отечественной и зарубежной лингвистике [Hamburger 1986; Weinrich 1973; Тураева 1986; Москальская 1981; Маслов 2004; Падучева 1996; Бондарко 1971]. Изучается особая природа художественного времени и взаимосвязь глагольно-временных форм с типами речи [Виноградов 1938; Золотова 1982].
Сложная информационная структура нарратива, в которой воплощаются различные способы восприятия и представления в тексте внеязыкового мира, предопределяет его сложную временную структуру. Исследовательский акцент в настоящей работе делается на анализе функционирования глагольно-временных форм как одной из текстообразующих категорий с позиций семиолингвистического подхода к изучению связного текста. Предлагаемый ракурс изучения грамматического явления отражает общую тенденцию в современной лингвистике к интеграции лингвистических знаний и рассмотрению текста как практики означивания, то есть приобретения текстом смысла при столкновении и взаимодействии текстового субъекта, адресанта и социального контекста [Kristeva 1969], что и определяет актуальность диссертационного исследования, выполненного в соответствии с основными тенденциями развития лингвистической теории текста. Кроме того, актуальность избранной темы обусловлена недостаточной изученностью временной организации современного французского короткого текста и ее связи с процессом смыслопорождения текстом.
В основу выполненного исследования положена следующая гипотеза: глагольно-временные формы принимают участие в продуцировании наррации нового типа, и их особое функционирование в тексте способствует

fleuve avec ses saules et une barque abandonée, se laisse distancer, rattrape le chemin perdu, puis s’arrête à un carrefour[...]
(Butor)
Данный текст, утверждает ученый, производит впечатление движения камеры, которая путешествует между событиями, останавливаясь и фиксируя их каждый раз в процессе развития. По этой причине повествование в Présent разворачивается гораздо медленнее, чем повествование в Passé simple. Выражаясь метафорически, Р. Готтфрид Маршал говорит, что использование настоящего времени создает впечатление, будто наблюдатель находится в «движущемся поезде», откуда он следит за происходящим вокруг. Рассказчик и описываемые события, таким образом, находятся в едином временном плане: он видит упряжку из одиннадцати лошадей, которая вдруг выскакивает из ниоткуда, проносится рядом с поездом на огромной скорости, тормозит перед церковью, затем, продолжая свой ход вдоль
железнодорожных путей, то приближается к поезду, то удаляется от него, скрываясь в чаще, вновь появляется, пересекает реку и, в конце концов, останавливается на перекрестке.
В дескриптивных, или экспликативных, текстах, где в центре внимания находится «состояние», Présent narratif, по мнению Р. Готтфрида Маршала, приобретает черты генерализующего настоящего. Камера последовательно показывает все аспекты ситуации. Производимые наблюдения
накапливаются в памяти и формируют блок. В данном случае происходит расширение момента речи, так как в одном временном плане представлено несколько событий. Настоящее время не располагает факты в
хронологическом порядке на временной оси, а представляет их как
одновременно протекающие действия в определенный момент времени.
JI. Госслен [Gosselin 2000, 55-73], объясняя функционирование Présent narratif в тексте, выделяет нарративное настоящее с чертами Présent actuel и