Становление рефлексива в истории французского языка : Концептуальные аспекты анализа

• Автор: Попова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

РЕФЛЕКСИВА

1 Л. Общая проблематика рефлексивных конструкций в

лингвистике

1.2. Предпосылки и условия грамматикализации

рефлексива

1.2.1. Истоки возвратной конструкции во

французском языке

1.2.2. Основные этапы грамматического оформления рефлексивной конструкции во французском
языке

1.2.3. Рефлексивная конструкция как способ

выражения синтаксического концепта
1.2.4. Динамический подход к изучению диахронических изменений в языке
1.3. Референциальные аспекты возвратного местоимения.
Способ представления лица
1.4. Аспекты концептуального представления рефлексива
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Глава II. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ РЕФЛЕКСИВА В ДИАХРОНИИ
2.1. Семантико-синтаксическая характеристика рефлексивной конструкции старофранцузского
периода
2.2. Развитие моделей рефлексива в старофранцузском
языке

2.2.1. Рефлексивные модели действия
2.2.1.1. Рефлексивная модель, представляющая передвижение в пространстве
2.2.1.2. Рефлексивная модель, представляющая изменение положения человеческого тела или частей тела
2.2.1.3. Рефлексивная модель, представляющая действия человека, направленные на предметную сферу
2.2.1.4. Рефлексивная модель, представляющая речевое действие
2.2.1.5. Рефлексивная модель, представляющая мыслительные операции
2.2.1.6. Рефлексивная модель, представляющая действие восприятия
2.2.2. Рефлексивная модель, представляющая
процесс
2.2.3. Рефлексивная модель, представляющая
состояние
2.3. Модели рефлексива в среднефранцузский период
2.4. Рефлексив в современном французском языке
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕРШЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ И ПРИНЯТЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Предметом настоящего исследования является развитие грамматикализованного способа выражения рефлексивного действия во французском языке.
Объектом исследования ставится рефлексивная конструкция на разных этапах исторического развития французского языка.
Под рефлексивной конструкцией, или рефлексивом, в работе понимается устойчивая трехчленная синтаксическая конструкция, представленная именным элементом в функции подлежащего, возвратным местоимением и глаголом-предикатом, в ее соотношении с содержательным планом определенного типа речевой ситуации. Анализу подвергается рефлексивная конструкция с подлежащим, выраженным одушевленным лицом, представляющая в семантическом отношении наиболее репрезентативный тип рефлексивной конструкции.
Рефлексив представляет собой один из способов выражения в языке субъектно-объектных отношений. Субъект в данном типе конструкции, выраженный именным элементом, является источником такого действия, которое вовлекает его в ситуацию в качестве объекта, производя над ним, а точнее - над самим собой, какие-либо преобразования. Таким образом, с одной стороны, сохраняется собственно мыслящее или активное субъектное начало, а с другой - выделяется его пассивная объектная копия, на которую и указывает возвратное местоимение (Бе-рестнев 2000: 51).
Рефлексивная конструкция находится в центре так называемой «проблемы рефлексивности» во французском языке, которая до сих пор остается открытой и связана с решением вопроса об определении семантического содержания местоименной глагольной формы (Гак 2000: 374). Данная проблема состоит в объяснении причин явления множест-

1) активность субъекта.
Признак активности подразумевает использование субъектом собственной энергии для осуществления тех или иных действий.
2)волитивность субъекта.
Признак волитивности подразумевает наличие сознательного намерения у субъекта в осуществлении действий. Признается также необходимым в данном случае наличие у субъекта такой характеристики, как ответственность за совершаемые действия (Salins 1996: 235).
3) контроль, осуществляемый субъектом над результатами деятельности, и как следствие, изменение объекта, на который субъект воздействует.
Признак контролируемости подразумевает соответствие намерения полученному или планируемому результату, определенную степень контроля над осуществлением того или иного события со стороны субъекта.
Итак, рефлексивные конструкции данного типа формируются глаголами акционального типа - se laver, se raser, se retourner и других.
Подтвердить наличие выделенных характеристик у соответствующих групп глаголов представляется возможным через анализ словарных дефиниций толкового словаря Le Grand Robert (GR), a также через их контекстное употребление:
Se laver - laver son corps (GR1991: 976);
(1) Je me rase devant l’évier de la cuisine, rue Bonaparte (Hebert, 137);
(2) Avant de quitter l’appartement, je procédai à une sorte de rituel: je me baignai, me ponçai, me lissai, je me servi même de la poudre de Francine pour atténuer sur mes pommettes les rougeurs provoquées par mon excitation (Josseline, 99).
Ta или иная интерпретация выделенных выше характеристик в