Контекстная реализация фразеологических единиц испанского языка (на материале произведений Бенито Переса Гальдоса)

• Автор: Зернова, Любовь Георгиевна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 221 c. : ил

ПРЕДИСЛОВИЕ
ГЛАВА I. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ФРАЗЕОЛОГИИ ГАЛЬДОСА
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
1.1. Функционально-стилистическая принадлежность
и экспрессивная окраска ФЕ
1.1.1. Разговорная фразеология
1.1.2. Мекстилевые (номинативные ) ФЕ
1.1.3. Книжные ФЕ
1.2. Характеристика ФЕ по их происхождению
1.2.1. ФЕ религиозного и библейокого происхождения
1.2.2. ФЕ, восходящие к античной мифологии
1.2.3. Афоризмы и крылатые слова
1.2.4. Иноязычные выражения
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИЙ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ
ЕДИНИЦ
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
2.1. Психологическая характеристика персонажей
2.2. Характеристика взаимоотношений между персонажами
2.3. Характеристика состояния героев
2.4. Создание иронического и комического эффекта
2.5. Создание речевого портрета
2.6. Передача авторского отношения и оценки
ВЫВОДЫ

ГЛАВА 3. ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКИЕ СТИЛИСТИЧЕСКИЕ
ПРИЕМЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ФЕ
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
3.1. Лингвистическая природа преобразований ФЕ
и языковая норма
3.2. Узуально-стилистичеокие и окказионально-стилистические приемы употребления ФЕ
3.2.1. Использование нескольких ФЕ в узком контексте
3.2.2. Использование ФЕ в качестве заглавия
3.3. Приемы окказионального употребления ФЕ
3.3.1. Семантические преобразования ФЕ
3.3.2. Лексико-семантичеокие преобразования ФЕ
3.3.3. Лексико-грамматические преобразования ФЕ
3.3.4. Синтаксические преобразования ФЕ
3.3.5. Структурно-семантическая деформация
3.3.6. Комбинированные приемы трансформации ФЕ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИСТОЧНИКИ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ПРШ10ЖЕШЕ I
ПРИЛОЖЕНИЕ

Наблюдаемый в последние годы интерес к исследованию языка художественной литературы обусловлен тем, что в нем с особой полнотой представлены факты общенародного языка. Наряду с этим, как отмечает В.В.Виноградов, в индивидуальном творчестве очевиднее и острее выступают элементы будущей системы национального литературного языка и ярче отражаются функциональные пережитки языкового прошлого /37, с.169/. В художественном произведении язык проявляется в индивидуальной форме, т.к. писатель отбирает из языковой системы нечто свое, необходимое ему в конкретной речевой ситуации, в определенных пределах варьирует общую систему, постоянно создавая новые комбинации слов, хотя и пользуется при этом уже функционирующими в языке образцами. Результатом индивидуального художественного творчества является язык писателя, который вслед за Л.В.Щербой мы понимаем как конкретную речевую деятельность автора в рамках системы общенародного языка /171, с.34/.
В развитии испанского литературного языка важное место принадлежит XIX веку. Именно в этот период тщательно пересматривались существующие языковые традиции, определялись словотворческие задачи писателей, которым предстояло преодолеть тяжесть старых шаблонов и стать на путь реорганизации языковой и стилистической формы испанской художественной прозы. Значительную роль сыграл в этом процессе выдающийся испанский писатель-реалист Бенито Перес Гальдос. Его проза подчеркнуто самобытна в художественном и лингвистическом отношении. Писатель освобождается от излишнего пафоса романтиков и сентименталистов, широко ис-

Характерным признаком книжных ФЕ является их способность сохранять отилевой отпечаток и за пределами их обычной сферы употребления. Отличительной чертой книжных ФЕ является наличие у многих ИЗ них "нейтральных" синонимов (desbordarse el vaso de pacieacia - perder la pacieacia; cubrirse de gloria-hacerse famoso; El talon de Aquiles - elPuatodebil; en cuerpo у alma - por completo; escogida del corazon - amada )* Уже своей собственной стилистической значимостью они окрашивают речь в высокий, торжественный тон. Н.М.Шанский отмечает, что ядром книжной фразеологии являются ФЕ терминологического, поэтического и публицистического характера /167, с.252/.
ФЕ терминологического характера *
В данной группе мы рассматриваем терминологические словосочетания, которые в соответствующих контекстах Гальдоса имеют основное, специальное значение, а также терминологические ФЕ, которые метафоризировались, стали достоянием общелитературного языка. Различаются два аспекта указанного процесса: детерминологизация ФЕ-термина и фразеологизация терминологического словосочетания.
В функциональном отношении такие ФЕ совершенно специфичны. Своеобразие их актуализации в тексте проистекает из антиномии прямой и вторичной номинации. Вследствие новизны употребления и своеобразной смысловой двуплановости /131, с.84/ в художественных текстах они превращаются в эффективное экспрессивное средство. В силу реалистической манеры письма и в связи со спецификой произведений Гальдос часто обращается к специальным ФЕ, представляя

х ФЕ-термины рассматриваются наиболее подробно ввиду их абсолютного преобладания среди книжной фразеологии писателя.