Функционирование имени собственного в современном португальском языке

• Автор: Красноперова, Лариса Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 143 с.

Глава 1.

Особенности антропонимики как раздела ономастики.

§ 1. Общая характеристика системы португальских антропонимов.

§2. Антропонимика как раздел языковой системы.

Глава 2.

Морфо-синтаксические особенности функционирования

имени собственного в португальском языке.

§ 1 .Спопобы актуализации антропонимов португальского языка в речи.

§2.Семантико-синтаксические особенности имени собственного в португальском языке.

§3.Метафорическое использование

имени собственного в португальском языке.

Заключение.
Библиография.

Термин «имя собственное» используется лингвистами в широком значении. В это понятие входят антропонимы (личные имена, фамилии, прозвища, псевдонимы), топонимы (названия географических объектов), зоонимы (клички животных), теонимы (имена божеств) и ряд других наименований, индивидуализирующих объекты реального мира [ЛЭС, 1990, с.473]. Недостатком настоящей дефиниции следует признать отсутствие обобщенного термина «ономастика» (от греч. опота — «имя»),
охватывающего всю область исследуемой проблематики. В качестве предмета исследования в настоящей работе избран первый из названных разрядов - наименования людей (личные имена, антропонимы - в дальнейшем мы прибегаем к сокращению ИС) как непосредственно соотносимый с человеком-носителем языка и, следовательно, отражающий при самом своем возникновении и при употреблении особенности языкового менталитета каждого данного социума.
В качестве основных исследуемых проблем при изучении ИС следует обозначить проблему наличия/отсутствия у ИС лексического значения (Дж. Ст. Милль, О. Есперсен, Дж. Р. Серл), проблему актуализации и референции ИС (А. А. Уфимцева, Н. Д. Арутюнова, С. Крипке, К. Донеллан), проблему его функционирования в речи (А. В. Суперанская, Е. Курилович).
Тем не менее, ИС, как значимый компонент социума, изученное глубоко и подробно в отечественной и зарубежной филологии на материале русского и западных языков (английского, немецкого, французского), не становилось предметом исследования в португальском языке. Каждый отдельно взятый язык наделен своими собственными специфическими особенностями и, во многом совпадая с другими языками в общелингвистическом плане, приобретает свои индивидуальные черты в процессе реализации этих особенностей, а универсальные теории получают полное и точное выражение именно на материале конкретных языков.

Так, ИС традиционно относилось исследователями к разряду имени существительного и последовательно изучалось в рамках данной категории. Однако, в работах Дж. Ст. Милля говорится об однотипности ИС и местоимений применительно к проблеме наличия/отсутствия у ИС лексического значения. Исследования С. Крипке и К. Донеллана, изучающие проблемы референции, также сопоставляют ИС с дейктическими знаками. Португальский язык, благодаря некоторым особенностям своей грамматики (употребление определенного артикля с ИС), в свою очередь, дает возможность дальнейшего развития настоящей теории.
Актуальность предлагаемого исследования вытекает из необходимости разработки проблемы «человек и его язык» на материале одного из наиболее распространенных в мире романских языков и одновременно наименее изученного в данной области в отечественной романистике. В работе избран комплексный подход к лингвистическому изучению ИС, учитывающий как грамматические, так и семантические особенности использования ИС авторами художественных произведений - носителями португальского языка при передаче различных ситуаций.
В диссертации мы выработали следующее рабочее понимание металингвистических терминов, которыми оперируем по ходу исследования.
Каждое ИС имеет денотат, обозначающий множество лиц мужского или женского пола, которые могут именоваться данным ИС в силу его языкового значения, и представленный определенным референтом, составляющим понятие соотнесенности (референтности) именования с конкретным объектом действительности. При наличии у говорящих (носителей языка) необходимых знаний о предмете речи референтность имени дополняется знанием присущих ему качеств (свойств характера, поведения и т. д.) - сигнификатом, который влияет на семантику ИС и открывает возможность его метафорического использования, а при
неопределенному артиклю в той же форме. Существуют две точки зрения на природу артикля.
1 .Большинство исследователей считает, что природа артикля связана с его происхождением от бывших указательных местоимений с ослабленным значением указательности для определенного артикля и с нумеральностью для неопределенного артикля. Артикль как выражение категории определенности/неопределенности, таким образом, рассматривается в рамках контекста, шире - дискурса.
2. Менее распространенной трактовкой артикля является теория Г. Гийома, суть которой заключается в том, что не контекст -первопричина создания такой формы актуализации имени как артикль, а система языка, в которой артикль создавался на базе системы числа. В артикле отразился такой общий механизм языка как движение от всеобщего к частному (партикуляризация) и от частного к всеобщему (генерализация). Предшествующая ступень этого психомеханизма -система числа. Развитие этой системы шло через вычленение единицы и затем - образования множественного числа. Согласно теории Г. Гийома, артикль интерпретирует существительное в качестве слова, которое 1) индивидуализирует, то есть соотносит объект с конкретной ситуацией и 2) определяет общее понятие, представляя объект в полном объеме. И определенный, и неопределенный артикль может выполнять две названные функции: функцию индивидуализации и функцию генерализации. Формой движения от генерализации к единичности является неопределенный артикль, а от партикуляризации к генерализации - определенный артикль. Таким образом, теоретическое решение проблемы артикля состоит, по Гийому, в описании того решения, которое принадлежит языку и в котором отражены мыслительные процессы познания от всеобщего к частному и от частного к всеобщему. Значением артикля является форма формы имени. Значение артикля - языковое значение, потенциал которого реализуется в речи [Guillaume, 1919].