Семантический потенциал топонимов современного французского языка

• Автор: Мерзлякова, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 177 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. ТОПОНИМЫ В СИСТЕМЕ ЯЗЫКА

1.1. Взгляды современной лингвистики на сущность имени собственного. Проблемные вопросы семантики ИС и топонимики

1.2. Топонимы как класс имен собственных

1.3. Словообразовательные модели топонимов французского языка

1.4. Семантические типы топонимов

1.5. Специфика семантики топонимов французского языка

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. ТОПОНИМЫ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
2.1. Основные свойства публицистического дискурса
2.2. Топонимы в публицистическом тексте
2.2.1. Реальные топонимы
2.2.2. Окказиональные топонимы
2.2.3. Мифонимы
Выводы по Г лаве
ГЛАВА 3. ТОПОНИМЫ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ
3.1 Понятие художественного пространства
3.2. Топонимы в художественном произведении
3.2.1. Реальные топонимы
3.2.2. Окказиональные топонимы
3.2.3. Мифонимы

Выводы по Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению функционирования топонимов в публицистическом и художественном дискурсах.
Выбор топонимов в качестве объекта исследования связан с тем, что эти лексические единицы обладают своеобразной, специфической семантикой, в которой отражается диалектическое единство инвариантного значения и актуализируемых дискурсивных смыслов. Функционируя как единицы языковой системы, топонимы идентифицируют и индивидуализируют объект, реализуя инвариантное значение. В то же время, топоним способен накапливать и сохранять комплекс сведений о человеческой деятельности, которые закрепляются в его внутренней форме, коннотативной семантике или тезаурусной информации.
Предметом исследования является функционирование топонимов в публицистическом и художественном дискурсах, изучение которого дает возможность выявить, какие компоненты значения реализуются в конкретных дискурсивных употреблениях.
На современном этапе развития науки ономастика продолжает оставаться актуальным направлением исследования. Многочисленные работы, посвященные изучению топонимов, охватывают вопросы из области нескольких лингвистических дисциплин. Диахроническое исследование топонимов остается одним из основных (Н. В. Подольская, А. В. Суперанская, Ch. Baylon, М. H. Carrez, L. Deroy, G. Lavergne, A. Lognon, M. Mulon, R. Rousseau, H. Walter и др.), в том числе исследование топонимики малых географических и этнических общностей (R. Lepelley, D. Poulet, G. Taverdet), фокусирующееся на системных исторических изменениях в языке, находящих отражение в графической и фонетической форме онимов; продолжается исследование их семантики в рамках проблематики теории имени собственного (А. Гардинер, О. Есперсен, Дж. Ст. Милль, Б. Рассел, Г. Суит, Д. Шпербер, M.-N. Gary-Prieur, G. A. Granger, F. Recanati, H. S. Sorensen, J.-L. Vaxelaire, M. Wilmet и др.), где было выработано

Пониманию семантики топонимов в частности и ИС в целом способствует исследование, проведенное М. В. Голомидовой. Под онимом автор понимает ментальную структуру, где языковая семантика сталкивается с неязыковой информацией [Голомидова 1998, с. 5]. Автор выделяет следующие уровни семантической структуры ИС:
1) высший уровень: категориально-лексическая семантика. На
данном уровне идет противопоставление ИС и ИН;
2) частная категориальная семантика: выделение групп онимов;
3) частная характеризующая семантика: рассматривается значение мотивировочного признака реалии, который отбирается из ряда других, индивидуализация объекта из ряда подобных;
4) коннотативный уровень: семиотический ореол именного знака, т.е. фреймовая семантика, которая объединяет языковые и внеязыковые знания [Голомидова 1998 с. 5].
Так, семантика всех онимов способствует выполнению функции индивидуализации объекта, однако отличительной чертой топонимов является то, что в отличие от личных имен собственных, которые не имеют своего собственного уникального денотата, топоним всегда обладает таковым, поэтому большее развитие и значимость приобретает коннотативный уровень семантики топонимов по сравнению с другими классами имен собственных. Эти компоненты семантики прослеживаются у топонимов даже вне контекста, благодаря наличию мотивированной внутренней формы (что не характерно, например, для имен собственных личных), а также культурно обусловленных, устойчивых ассоциаций, которые вербализуют значимые для языкового коллектива концепты.
Топонимы конденсируют весь сложный комплекс культуры и психологии народа. И чем более известен денотат, чем более распространено его употребление, тем больше вероятность возникновения у него коннотаций и появление дополнительной интеллектуальной информации.