Категория посессивности в современном французском языке

• Автор: Абросимова, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 188 с.

Глава 1. Семантика посессивных отношений
1. Различные подходы к проблеме посессивности
2. Место посессивных отношений в системе современного
французского языка
2.1. Посессивность как несимметричное иерархическое отношение
2.2. Проблема неотчуждаемой принадлежности
2.3. Посессивность и пространственные отношения
2.4. Посессивность и временные отношения
2.5. Проблема «относительных» имен
3. Определение посессивных отношений как объекта данного
исследования
Выводы
Глава 2. Система средств выражения посессивных отношений
1. Синтаксические средства выражения посессивных значений
1.1. Синтаксические конструкции, содержащие эксплицитный
показатель отношения
1.1.1. Возможность выражения посессивных отношений сочетаниями
вида N+prep.+N
1.1.2. Предикативные конструкции с участием предлогов с посессивнопространственным значением
1.1.3. Группа S... son О как средство выражения посессивных отношений
1.1.4. Выражение посессивных отношений на уровне сложного
предложения с относительным придаточным
1.2. Синтаксические посессивные конструкции с нулевым маркером
отношения обладания / принадлежности
1.2.1. Выражение посессивных отношений на уровне простого
предложения

1.2.2. Выражение посессивных отношений в предложении, осложненном
абсолютной конструкцией
1.2.3. Выражение посессивных отношений в тексте
2. Лексические средства выражения посессивных отношений
2.1. Глагольное представление посессивных отношений
2.1.1. Avoir / être à : статика посессивных отношений
2.1.2. Donner vs. priver vs. prendre : динамическое представление
посессивных отношений
2.2. Именное представление посессивных отношений
2.3. Адъективное представление посессивных отношений
3. Словообразовательные средства выражения посессивных
отношений
3.1. Модель N1 N2+suff (существительное + суффиксальное
прилагательное
3.1.1. Посессивные конструкции вида S O+suff. (ориентированные на
выражение обладания)
3.1.2. Посессивные конструкции вида О S+suff. (ориентированные на
выражение принадлежности)
3.2. Модель S = О + suff
3.3. Модель D (préf) + О + suff А
Выводы
Глава 3. Взаимодействия средств выражения посессивных отношений
в высказывании
1. Посессивные элементы, осложняющие значение предикативной
посессивной конструкции
1.1. Осложненные предикативные конструкции с глагольным маркером
1.1.1. Изменение значений статических посессивных глаголов
1.1.2. Изменение значений динамических посессивных глаголов
1.2. Осложненные предикативные конструкции с нулевым маркером

2. Посессивные элементы, осложняющие значение непредикативной
посессивной конструкции
2.1. Особенности взаимодействий маркеров посессивных отношений с
посессивными существительными
2.2. Особенности функционирования интенсифицирующих маркеров
2.3. Взаимодействие двух синтаксических непредикативных средств
выражения посессивных отношений
3. Зависимость посессивного значения конструкции от
синтаксического оформления ее компонентов и от элементов
контекста.
3.1. Зависимость посессивного значения конструкции от способа
актуализации объекта
3.2. Влияние элементов контекста на посессивное значение
конструкции
Выводы
Заключение
Библиографический список
Список источников иллюстративного материала

является бессмысленным, так как упомянутый объект присущ как необходимая часть любому субъекту такого рода и никак не выделяет данный субъект из ряда ему подобных. Таким образом, только посессивные отношения типа 1 могут быть выражены нераспространенными конструкциями. Распространенные же конструкции могут выражать любые посессивные отношения в смысле данного ранее определения.
Итак, конструкции с предлогом а, выражающие неотчуждаемое обладание (в экстралингвистическом смысле), менее разнообразны и допускают только распространенную форму, что обусловлено здравым смыслом: в самом деле, если объект считается неотъемлемо присущим любому субъекту данного класса (и по которому, может быть, он и идентифицируется как представитель этого класса), он не определяет индивидуализирующего признака, и, следовательно, нет необходимости о нем упоминать. Если же объект сам наделен каким-то свойством, он вместе с этим свойством оказывается способным индивидуализировать субъект. Но в этом случае значение обладания отходит на второй план и в качестве основного выступает признак субъекта.
Пример
violentes, rouges, aux lèvres et aux pommettes, continuellement pressées... (AEF, 14)
показывает, что в некоторых случаях даже неотчуждаемый объект может быть нераспространенным.
Получаем описание семантики посессивной конструкции S à О общего вида.
1. Конкретное отчуждаемое (в экстралингвистическом смысле) обладание может быть выражено как нераспространенной, так и распространенной конструкцией. В случае нераспространенной конструкции выражены отношения а) посессивные с ориентацией на обладание, б) локативные (объект присутствует в ситуации наряду с субъектом и связан с ним пространственно - находится в непосредственном физическом контакте), в) характеризующие (объект служит для выделения субъекта из некоторого класса подобных ему элементов и обозначает также временное состояние субъекта). В распространенной конструкции к уже перечисленным значениям добавляется смысловой компонент характеристики