Когнитивная кореференция и ее структурно-организующая роль в тексте : На материале французских газетно-информационных текстов

• Автор: Островский, Олег Людвигович
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ:

ГЛАВА I КОРЕФЕРЕНЦИЯ И ТЕКСТ: ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

И ОПИСАНИЕ

§1 ТЕКСТ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

§2 ТРИ УРОВНЯ ФОРМИРОВАНИЯ СМЫСЛОВОГО ЕДИНСТВА:

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

§3 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ РЕФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ

ВЫРАЖЕНИЙ

§4 КОРЕФЕРЕНЦИЯ И РЕФЕРЕНЦИЯ: ТРИ ВИДА

ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ
§5 ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ
ПОНЯТИЯМИ КАК ОСНОВА КОРЕФЕРЕНТНОЙ СВЯЗИ
1) ФОРМАЛЬНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
2) ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
3) СИТУАТИВНО-АССОЦИАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
§6 ТРИ ВИДА КОРЕФЕРЕНЦИИ И РЕФЕРЕНЦИОННЫЕ
ЦЕПОЧКИ
§7 ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ И ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
РЕАЛИЗАЦИИ КОРЕФЕРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ТЕКСТЕ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
ГЛАВА II: ГАЗЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕКСТ: ОПЫТ
ОПИСАНИЯ СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ
§1 ТЕКСТ ПОВРЕМЕННОГО ИЗДАНИЯ И ЦЕПЬ КОРЕФЕРЕНТНЫХ
ОБОЗНАЧЕНИЙ
§2 СТРАТЕГИЯ ВЫСТРАИВАНИЯ РЕЧЕВОГО СООБЩЕНИЯ ЧЕРЕЗ
АНАФОРИЧЕСКИЕ ПРОГРЕССИИ
§3 КОНТЕКСТ ГАЗЕТНОЙ СТАТЬИ И 4 МОДЕЛИ ЕГО
СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
§4 ФУНКЦИЯ ЯДРА СООБЩЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ
НАПРАВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ АНАФОРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ
§5 ВНУТРЕННЯЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АНАФОРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ
(СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ)

§6 СПЕКТР А.П. В ГАЗЕТНО-ИНФОРМАЦИОННОМ ТЕКСТЕ И
КОГНИТИВНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КАРТИНЕ МИРА
§7 АНАФОРИЧЕСКАЯ ПРОГРЕССИЯ КАК КОММУНИКАТИВНОЕ
ЯВЛЕНИЕ
§8 ИРРАДИАЦИЯ И КОНКАТЕНАЦИЯ КАК ОСНОВЫ
ОРГАНИЗАЦИИ А.П. ТРИ ТИПА А.П
§9 ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ АНАФОРИЧЕСКИМИ ПРОГРЕССИЯМИ
ВНУТРИ МОДЕЛИ
§11 ГЛОБАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГАЗЕТНОЙ СТАТЬИ.
ЯЗЫКОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЛИЧНОСТЬ ЧИТАТЕЛЯ
§12 СИММЕТРИЯ И АСИММЕТРИЯ НА УРОВНЕ МОДЕЛЕЙ. МОДЕЛЬ ПОСТРОЕНИЯ БОЛЬШЕГО КОММУНИКАТИВНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Одним из приоритетных направлений современной лингвистики является исследование самой крупной и многоаспектной языковой единицы, каковой признается текст. К теории текста обращаются в своих работах многие лингвисты, и большинство отмечает, что основополагающей характеристикой текста является его связность (когезия). Ведущее место в создании связности текста принадлежит кореферентным отношениям, под названием которых в своей работе мы объединяем три возможных типа референции в тексте, реализуемых на формальном, смысловом и ситуативном уровнях и вытекающих из семантического треугольника: 1) отношения между языковыми формами кореферентных наименований; 2) отношения между понятиями, лежащими в основе наименований; 3) отношения между денотатами, названными в тексте. Такой подход позволил классифицировать исследуемые как в отечественной, так и в зарубежной лингвистике семантические отношения между единицами языка в тексте следующим образом: 1) формально-словообразовательная кореференция; 2) лексикосемантическая кореференция; 3) ситуативно-ассоциативная кореференция.
По мнению большинства ученых, при отождествлении читателем кореферентных наименований происходит первичная интерпретация текста, как связного языкового сообщения. Подобные наименования могут представлять собой пару, при рассмотрении контекста, состоящего из немногим более чем двух предложений - такие исследования имеют наиболее частый характер. Одной из тенденций в разработке этой проблемы является выход за рамки кореферентной пары и рассмотрение целого ряда - цепи кореферентных (анафорических) наименований. Предпринятый в нашей работе подход в русле этой тенденции позволяет расширить объем рассматриваемого коммуникативного единства и определяет ее актуальность.

2.9. Le couvercle de la marmite sauta, comme un obus éclate. Une masse grisâtre bondit jusqu’au plafond, puis tourna sur elle-même frénétiquement, en poussant d’abominables cris.
On reconnut le chat, tout efflanqué, sans poils, la queue pareille à un cordon.
La bête hideuse hurlait toujours.. .(Flaubert G., p. 29)
Здесь автор дает различные обозначения кошке в соответствии с тем аспектом, который он берет за основу наименования: une masse grisâtre - цвет + форма; la bête hideuse - родовая принадлежность + внешний вид.
С точки зрения синтагматической различаются дистантные и сопряженные повторные номинации. Дистантные номинации (2.0, 2.1,
2.2, 2.6, 2.7) обнаруживаются в новых актах обозначения, они могут быть разделены целыми предложениями и даже абзацами. Сопряженные номинации (2.3, 2.4, 2.5, 2.8, 2.9) следуют непосредственно друг за другом в речевой цепи. Ее номинативная функция оказывается поэтому ослабленной, и в ней на первый план выступает эмоциональнооценочная функция.