Динамика и прогностика номинаций зрительного восприятия во французских нарративных текстах

• Автор: Силина, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 262 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ ДИНАМИКИ
ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
1Л. Лингвистическая прогностика
1.2. История изучения лингвистического представления зрительного восприятия
1.3. Проблемы и методы лексикологии французского языка
1.4. Выводы
ГЛАВА 2. СИНХРОНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НОМИНАЦИЙ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ ВО ФРАНЦУЗСКИХ НАРРАТИВНЫХ ТЕКСТАХ
2.1. Принципы отбора и обработки источников..'
2.2. Определение объекта исследования
2.3. Функциональное моделирование лексико-семантической системы
2.3.1. Функционирование ЛСГ ЗВ во ФНТ XVII века
2.3.2. Функционирование ЛСГ ЗВ во ФНТ XVIII века
2.3.3. Функционирование ЛСГ ЗВ во ФНТ XIX века
2.3.4. Функционирование ЛСГ ЗВ во ФНТ XX века
2.3.5. Функционирование ЛСГ ЗВ во ФНТ XXI века
2.4. Выводы
ГЛАВА 3. ДИАХРОНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НОМИНАЦИЙ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ ВО ФРАНЦУЗСКИХ НАРРАТИВНЫХ ТЕКСТАХ
3.1. Изменение ФН на лексико-семантическую группу зрительного восприятия (с Пой половины XVII по 1-ю половину XXI века)
3.2. Динамика распределения функциональной нагрузки среди ЛСПГ ЗВ
3.3. Изменения функциональной нагрузки на структурные звенья ЛСПГ смотрения, видения, созерцания с I по IX срез
3.3.1. Изменения ФН на доминанту ЛСПГ смотрения, видения, созерцания с I по IX срез
3.3.2. Изменения ФН на малое ядро ЛСПГ смотрения, видения, созерцания с I по IX срез
3.3.3. Изменения ФН на большое ядро ЛСПГ смотрения, видения, созерцания с I по IX срез
3.4. Динамика ФН на типы смотрения с 1 по IX срез
3.5. Важнейшие изменения функциональной нагрузки на ЛСЕ ЛСПГ смотрения, видения, созерцания
3.5.1. Динамика ФН на ЛСЕ ЛСПГ смотрения
3.5.2. Динамика ФН на ЛСЕ ЛСПГ видения
3.5.3. Динамика ФН на ЛСЕ ЛСПГ созерцания
3.6. Выводы
ГЛАВА 4. ПРОГНОСТИКА НОМИНАЦИЙ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ ВО ФРАНЦУЗСКИХ НАРРАТИВНЫХ ТЕКСТАХ
4.1. Оценка методов прогнозирования
4.1.1. Прогнозирование методом регрессионного анализа с использованием статистического пакета программ Microsoft Excel
4.1.2. Прогнозирование с использованием аппарата искусственных нейронных сетей
4.1.3. Прогнозирование методом линейной экстраполяции
4.2. Прогнозирование ФН на ЛСГ ЗВ во 2-й половине XXI века
4.3. Прогнозирование ФН на ЛСПГ смотрения, видения, созерцания во 2-й половине XXI века
4.4. Прогнозирование ФН на структурные звенья ЛСПГ смотрения, видения, созерцания
4.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Сведения о текстах 1-й половины XVII - 1-й половины XXI веков

Приложение 2. Сводная таблица функционирования ЛСЕ смотрения во французских нарративных текстах с 1-й половины XVII по 1-ю половину
XXI века
Приложение 3. Сводная таблица функционирования ЛСЕ видения во французских нарративных текстах с 1-й половины XVII по 1-ю половину
XXI века
Приложение 4. Сводная таблица функционирования ЛСЕ созерцания во французских нарративных текстах с 1-й половины XVII по 1-ю половинуХХ1 века

В середине XX века исследователи французского языка обратились к важному методу лексикологического исследования - методу лексикосемантических полей и групп. Поскольку объектом нашего исследования является лексико-семантическая группа зрительного восприятия, исследования в рамках данной методики представляют для нас особый интерес.
С. Ульман в своей книге «Очерк французской семантики» («Précis de sémantique française», 1959) уделяет внимание проблеме развития значений, ставит вопрос о возможности создания структурной семантики, основанной на выделении «семантических полей» [Ulman 1959].
Затем в 1967 году выходит книга чешского романиста-лексиколога О. Духачека под тем же названием «Очерк французской семантики» («Précis de sémantique française»), где автор излагает теорию семантических полей, изучает' аффективные факторы как важный элемент плана содержания, динамику семантических изменений. Автор дает описание поля «красоты» в современном французском языке: О. Духачеку принадлежит одна из первых работ по исследованию семантического поля на материале французского языка [Duchâcek 1967].
Ряд работ по исследованию лексико-семантического поля принадлежит французскому лингвисту Ж. Дюбуа. Так в книге «Политический и социальный словарь Франции с 1869 по 1872 года» Ж. Дюбуа рассматривает проблемы структурной лексикологии, в частности, проблему лексического поля. В данной работе изучаются переходы из одного лексического поля в другое, взаимодействие лексических полей. Автором подчеркивается роль экстралингвистических факторов при выделении лексического поля [Dubois 1962].
П. Гиро исследовал словообразовательные парадигмы слов одной части речи в историко-этимологическом плане, используя термин «морфосемантическое поле», называя так «комплекс отношений форм и значений, образуемый группой слов». Группы слов он рассматривает и в историческим аспекте, поэтому обращается и к этимологиям членов поля [Уфимцева 2004, 58]. По мнению П. Гиро, морфо-семантическое поле, или вся совокупность лекси-