Актуализаторы имени существительного в современном французском языке

• Автор: Баженова, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 289 с. : ил

Оглавление

0.0. ВВЕДЕНИЕ

1.0. ГЛАВА ПЕРВАЯ: Актуализаторы имени и именная синтагма

1.1. Грамматическое значение актуализаторов

1.2. Семантическое значение актуализаторов

1.3. Кинетическая структура актуализаторов 3

1.3.1. Неопределенный артикль

1.3.2. Указательный актуализатор

1.3.3. Притяжательный актуализатор

1.3.4. Определенный артикль

1.4. Выводы к Главе 1

2.0. ГЛАВА ВТОРАЯ: Актуализаторы имени и предложение
2.1. Реализация кинетической структуры актуализаторов
2.1.1. Неопределенный артикль
2.1.2. Указательный актуализатор
2.1.3. Притяжательный актуализатор
2.1.4. Определенный артикль
2.2. Выводы к Главе 2
3.0. ГЛАВА ТРЕТЬЯ: Актуализаторы имени и текст
3.1. Реализация кинетической структуры актуализаторов
3.1.1. Неопределенный артикль
3.1.2. Указательный актуализатор
3.1.3. Притяжательный актуализатор
3.1.4. Определенный артикль
3.2. Выводы к Главе 3
4.0. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5.0. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
6.0. СПИСОК СЛОВАРЕЙ
7.0. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
8.0. ПРИЛОЖЕНИЕ

0. ВВЕДЕНИЕ
Проблема актуализации имени существительного и связанная с ней проблема именных актуализаторов является одной из самых интересных и сложных теоретических проблем современной лингвистики. Во французском языке имеется целая сеть специальных средств именного сопровождения, употребление которых, случаи возможных взаимозамен и условий выбора их говорящим удерживали внимание ученых на протяжении XX века. Описывались дистрибуция средств детерминации, их функциональная семантика, зависимость от условий употребления, типологические характеристики, участие на правах аналитического элемента в построении грамматического облика слова, история возникновения, сочетаемость с именами разной семантики, структура, участие в актуализации имени, те-ма-рематическом и логико-семантическом членении предложения, организации межфразовой и внутритекстовой связи (Е.В. Аверьянова, Е.Б. Александровская, A.B. Бондарко, М.А. Бородина, Г.В. Гак, Р.Г. Пиотровский, Т.А. Репина, Л.М. Скрелина, Ch. Bally, J.-C. Chevalier, G. Guillaume, G. Kleiber, G. Moignet, L. Picabia, В. Pottier и др.). В последнее десятилетие особенный интерес отмечен в области поиска причин сходства и различия в поведении взаимозаменяемых средств детерминации (С.Я. Александрова, Е.А.Васильева, Н.В. Горбель, М.К. Лаптева,
Л.В. Моисеенко, G. Kleiber, М. Nowakowska, М. Wilmet).
Для современного французского языка проблема средств именной детерминации актуальна в силу того, что назрела необходимость дать системное описание именным актуализаторам, сравнить особенности их функционирования в процессе актуализации, выяснить, в чем их отличия и как говорящий их использует.
Цель настоящей диссертационной работы заключается в определении специфики процесса актуализации, выявлении семантического механизма, лежащего в основе языкового значения неопределенного и определенного
артиклей, указательного и притяжательного именных актуализаторов и определяющего'их употребление в речи и положение в системе средств детерминации.
Задачи исследования:
1) выделить типичные условия использования актуализаторов;
2) проанализировать этапы развертывания значения актуализаторов (синтагма, предложение, текст);
3) определить различия в выражении грамматической и семантической информации актуализаторами и именем существительным, определить актуализационные задачи обоих элементов речевого имени;
4) выяснить роль актуализаторов в выражении параметров когнитивной ситуации говорящего;
5) установить соответствие изучаемых актуализаторов позициям схемы бинарного тензора Г. Гийома;
6) описать языковое значение актуализаторов и кинетический механизм, лежащий в его основе;
7) проследить системное взаимодействие актуализаторов;
8) проверить соответствие предложенной системы анализом дистрибуции изучаемых актуализаторов.
Методика лингвистического анализа определена особенностями постановки проблемы и предлагаемым ее решением. В работе используются метод контекстного анализа, векторный метод Г. Гийома, пространственно-векторный метод описания отношений между субъектом и объектами познания, предложенный автором диссертационного исследования, а также метод субституции и методы, связанные с анализом целого текста.
Исследование проводилось на материале французской художественной литературы XX в. с привлечением научных трудов по философии, истории, экономике, языкознанию. Выбор материала обусловлен желанием составить возможно более полную картину употребления именных актуа-

гласно когнитивной схемы ситуации, сложившейся в представлении говорящего, то нет ничего более логичного, как назвать такие классифицирующие знаки «рубрикаторами» (Boone 1990), что — по сути дела — отвечает тому имени, который артикли и носят. В результате такого подхода становится вполне объяснима взаимосвязь всех значений имени «article»: от названия актуализаторов до названий «отделов сочинений, законов, договоров, счетов; названий части, заключенной между двумя пунктами сочленения в растении или в насекомом» - «Division d’un traité, d’une loi, d’un contrat, d’un compte; tout objet de commerce; partie comprise entre deux points d’articulation dans une planche ou un insecte» (Каменский - Словарь 1900: 55). Понятней также становится взаимосвязь с однокоренным глаголом: «Articuler - Déduire par articles. Выводить следствие по статьям» (Каменский - Словарь 1900: 55).
Чтобы подтвердить свой тезис о богатейшем когнитивном значении именных актуализаторов, рассмотрим то, что является для них языковым семантическим значением - когнитивную структуру взаимоотношений говорящего субъекта (как субъекта познания) с теми объектами, которые его окружают.
1.3. Кинетическая структура актуализаторов
Для визуального представления способа языкового решения с помощью артиклей ментальной задачи по ограничению объема понятия, фиксируемого в каждый определенный момент речи актуализируемым именем существительным, Гюстав Гийом предложил схему бинарного тензора (двойного растяжения). Поскольку бинарный тензор, по мысли Г. Гийома, лежит в основе очень многих ментальных процессов, предшествующих либо глубинному оформлению слова, либо его выбору среди готовых форм, он назвал его “коренным бинарным тензором” (Гийом 1992: 120).
Схема бинарного тензора легла в основу разработанного Г. Гийомом век-