Систематика и прагматика места прилагательного в именной синтагме

• Автор: Кунакужина, Наталия Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 227 с.

ГЛАВА 1. ПОЗИЦИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО В ИМЕННОЙ СИНТАГМЕ

В СИНХРОНИИ И ДИАХРОНИИ

1Л. Позиция прилагательного в истории французского языка

1.2. Современное состояние языка

1.3. Понятие синтагмы

1.4. Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО В ПРЕПОЗИЦИИ И ПОСТПОЗИЦИИ

2.1. Влияние фонетической массы прилагательного на его позицию

в именной синтагме

2.2. Влияние соотношения фонетических масс прилагательного

и существительного на позицию прилагательного в именной синтагме.,45

2.3. Просодические характеристики прилагательных в пости препозиции
2.4. Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. СЕМАНТИЧЕСКИЕ И СИНТАКСИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО В ПРЕПОЗИЦИИ
И ПОСТПОЗИЦИИ
3.1. Препозитивное прилагательное как новая лексическая единица
и часть речи
3.1.1. Прилагательные, меняющие лексическое значение в препозиции
3.1.2. Объяснение позиции прилагательного в психосистематике
3.1.2.1. Рассмотрение именной синтагмы в психосистематике
3.1.2.2. Изучение механизма построения именной синтагмы
3.1.2.3. Изучение системы именной синтагмы в связи с общей системой языка

3.1.2.4. Варианты позиции прилагательного в именной синтагме
в свете теории психосистематики
3.2. Роль семантики при объяснении позиции прилагательного
3.2.1. Семантика прилагательного и существительного
3.2.2. Семантика прилагательного
3.2.3. Комплекс семантических факторов
3.2.4. Логические взаимоотношения между прилагательным
и существительным
3.3. Прилагательные качественные и относительные
3.4. Прилагательные экспрессивные, оценочные и нейтральные
3.4.1. Экспрессивные прилагательные
3.4.2. Оценочные прилагательные
3.4.2.1. Оценочные прилагательные в препозиции
3.4.2.2. Оценочные прилагательные в постпозиции
3.4.3. Нейтральные прилагательные
3.5. Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО В ПРЕПОЗИЦИИ И ПОСТПОЗИЦИИ
4.1. Роль стилистических факторов в объяснении позиции прилагательного
4.2. Прагматические характеристики прилагательного в препозиции
и постпозиции
4.2.1. Экспрессивные прилагательные
4.2.2. Оценочные прилагательные
4.2.3. Нейтральные прилагательные
4.3. Интенция говорящего как решающий фактор
4.4. Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Соотношение пост- и препозитивного употребления прилагательных в текстах произведений художественной литературы. Л 95 ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Список проанализированных прилагательных

Если мы обозначим «а» каждый слог в составе прилагательного, «п» — в составе существительного, то самыми распространенными типами ИС по количеству слогов прилагательных и существительных нужно считать:
ап па апп ппа аап паа аапп ппаа пааа ппааа
Таким образом, наиболее распространенными являются ИС с постпозицией прилагательного длиной от одного до трех слогов и существительным длиной от одного до двух слогов, а также ИС с препозицией прилагательного длиной от одного до двух слогов и существительным длиной от одного до двух слогов.
Почему в списке самых распространенных типов ИС мы не видим ИС с трехсложными прилагательными в препозиции, которые были бы симметричными пааа и ппааа?
Это связано с просодическими особенностями ИС.
2.3. ПРОСОДИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ПОСТ- И ПРЕПОЗИЦИИ
Просодия была определена А. Мартине как объединение тех фонетических черт и аспектов, которые по той или иной причине не участвуют в сегментации высказывания на фонемы. Это фонетические характеристики, которые всегда присутствуют в любом высказывании: энергия артикулирования, мелодическая высота, длительность (Martinet 1960: 77; Martinet 1989: 119). Некоторые ученые используют для обозначения таких характеристик термин «супрасегментные признаки» (Гордина 1997: 5). По А. Мартине, в просодию входят ударение, тон и интонация (Martinet 1989: