Структурно-семантические особенности английской терминологии литейного производства

• Автор: Морозова, Раиса Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВ^ЛКНИЕ

ГЛАВА I. ЛОГИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АНГЛИЙСКОЙ ЛИТЕЙНОЙ ТЕРМИНОЛОГИЙ

§1. Методологические основы исследования

§2. Системная организация терминологии

§3. Отбор понятий литейной терминологии

§4. Группировка понятий

§5. Построение классификации понятий

§6. Способы номинации понятий литья

§7. Терминологические сочетания - один из основных структурных типов наименований литейного

производства

Выводы
Глава II. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕРМИНОЛОГИИ ЛИТЕЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА
§1. Теоретические предпосылки исследования
§2. Содержательные признаки литейной терминологии
§3. Формальные признаки литейных терминов
§4. Вероятностная модель терминологии литейного
производства
§5. Отличительные характеристики терминогрупп литья
Выводы
ЗАКЛШЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ПРИЛОЖЕНИЕ П
ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
1. WD - Webster's New 20-th Century Dictionary of the English
Language unabridged. - New York, Toronto, 1958; 196?.
2. OD - Hornby A.S. Oxford Advanced Learners Dictionary of
Current English. - London, 1974.
5. MWD - Webster's Seventh New Collegiate Dictionary a Meriam-Webster, based on Webster's Third New International Dictionary. - Springfield, Massachusetts, U.S.A.,1967.
4. БАРС - Большой англо-русский словарь*
5. СТЛ - Сборник терминов по литейному производству на жести
языках.
6. ЛСГ - Лексико-семантическая группа.
7. Л СП - Лексико-семантическая подгруппа.
8. ТС - Терминологическое сочетание.
9. ЛГР - Лексико-грамматический разряд.
10. ВМ - Вероятностная модель.
11. СД - Словарная дефиниция.
12. КМ - Композиционная модель.

ВВВДЙЖ
Диссертация посвящена комплексному описанию английской терминологии литейного производства с целью выявления её типологических особенностей.
Актуальность настоящего исследования обусловлена следующими факторами:
I/ необходимостью изучения терминологической номинации в связи с массовым появлением новых научных и технических понятий и терминов, обозначающих эти понятия в форме словесных знаков,
2/ малой изученностью терминологий производственного типа по сравнению с терминологиями научного типа,
3/ необходимостью определения лингвистического статуса литейной терминологии, как терминологии производственного типа, которая в отличие от научных терминологий имеет свои особенности и в структуре и в семантике,
4/ необходимостью создания типологии терминосистем, отражающих типологию науки и техники, что связано с возрастающим интересом к социальной обусловленности языковых явлений, которая способствует разрешению проблемы соотношения внешних и внутренних факторов языковой эволюции,
5/ значением анализа различных терминологий для создания общей теории термина, что является вкладом в формирование новой отрасли лексикологии - терминоведения,
6/ важностью исследования лингвистических особенностей терминов для общей теории слова, так как термины составляют основную, наиболее быстро развивающуюся часть словарного состава языка.
Цель работы состоит в выявлении специфики логико-лингвистической системности терминологии литья и в определении типологических особенностей данной терминологии.
В соответствии е поставленной целью определяются задачи ие-

ями в качестве постпозитивных определителей /cupola with blast humidity control - вагранка с контролированием влажности дутья/. Родо-видовые отношения распределяются следующим образом: простой термин представляет собой род, двухкомпонентное ТС - вид, многокомпонентное словосочетание - подвид данного понятия:
род Furnace
вид electric
furnace
подвид low-frequency
induction furnace
При переходе на более низкую ступень уменьшается возможность появления полисемии, так как добавляется уточняющий компонент, усложняющий формальную структуру ТС, что препятствует развитию его многозначности. Возможность выявления родо-видовых отношений свидетельствует о моднлированности ТС литья.
Структурные типы литейных ТС. Структурный анализ ТС литья позволили выделить 38 композиционных моделей /КМ/, которые расположены по частям речи первых компонентов без учета предлогов:
N + 11, N + N+1*, N + N + N + И, N + N + А + М, N + N + РгР + И, N + А + А + Я, N + А + Я + Я, Я + А+ К + А + Я, N + РР + Я, Я + РгР + N + Я,- : N + РгР, N + РгР + Я, А + Я + Я, А + РгР + Я,
А + РгР, А + РР, А + А + РгР + Я, А + Я + Я + Я,А + РР+Я,
А + РР + N + N. А+А+Я+Я, А+Я+А, А + N + РгР + Я, А + N
+Я+А+Я, А+Я+А+Я, РгР + Я, РгР + РгР + Я, РгР + N + N. РгР + Я + РР + Я, РР + Я, РР + N + И, РР + РгР + Я, РР + N + А +
Н, Айу + РгР + Я, Айу + Я, АйУ + РР + Я + Я, А&у + РР + РгР +