Стилистические характеристики заглавия как знак текста в синтагматике и парадигматике (на материале современного англоязычного рассказа)

• Автор: Траченко, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 201 c. : ил

Глава I, ЗАГЛАВИЕ КАК ЗНАК ТЕКСТА
1. Некоторые исходные посылки исследования
2. Интегральные, категориальные и дифференциальные признаки заглавия как знака текста
Выводы
Глава II. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАГЛАВИЯ Раздел I. Номинативный аспект заглавия
1. Выбор признака
2. Заглавие как вид наименования
3. Парадигма заглавий
Раздел II. Семантический аспект заглавия
1. Частичная актуализация заглавия
2. Полная актуализация заглавия. Смысл заглавия
3. Основные семантические группы заглавий . .
Раздел III. Прагматический аспектчзаглавия . .
Выводы
Глава III. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ ЗАГЛАВИИ
1. Проблема грамматического статуса заглавий
2. Структурные типы заглавий.
Глава ІУ. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАГЛАВИЯ
1. Основные тематические группы "денотатного" словаря заглавий
2. Стилистическая стратификация заголовочной лексики

3. Семасиологические стилистические средства . . 140
4. Стилистические характеристики заглавий на
уровне синтаксиса .
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В последнее время в лингвистике возрос интерес к функциональной стороне языка, "языку в действии". В работах этого направления /Martinet 1962; Мартине 1963; Якобсон 1965; Кац-нельсон 1972; Аврорин 1975; Почепцов 1975; Арутюнова 1976; Слюоарева 1981; Мороховский 1981 б/ изучается коммуникативная природа, онтологическая и гносеологическая сущность языковых единиц, обусловленная взаимосвязью языка, мышления и объективной действительности. Это, в свою очередь, привлекло внимание к функционированию языка в его отнесенности к экстралинг-вистическим объектам, к функциональному расслоению языка и описанию функциональных стилей, параметры и число которых по-прежнему остаются дискуссионными, а с другой стороны, выдвинуло на передний план сравнительно новый объект лингвистических исследований - текст.
В рамках семантико-коммуникативного направления лингвистики текста язык понимается как целостное средство коммуникации, а текст - как единица коммуникации /Колшанский 1978/, т.е. сущность текста определяется его функцией в коммуникативном процессе, заключающейся в передаче информации. Современная трактовка задач лингвистики текста /ЛТ/ предусматривает анализ в первую очередь проблем коммуникативного плана и включает семиотические, семантические, прагматические, ономасиологические и другие аспекты текста.
Изучение заглавий /3/ в функционально-коммуникативном аспекте ЛТ предполагает выяснение роли 3 как знака текста, представляющего и замещающего его в процессе функционирования в обществе, ставит вопрос о том, как 3 включает текст в коммуника-

"область морально-этических оценок" и т.д.; на основании общности по форме - различные структурные типы заглавий. Однако нетрудно видеть, что перечисленные группы не раскрывают сути заглавия как некоторой совокупности функционально-изоморфных единиц, т.к. в такие отношения могут вступать предметно-тематические группы словаря текста или предложения текста. Это делает необходимым поиск таких параметров, которые могли бы раскрыть сущность 3 как некоторого целостного образования.
Исходя из положения В.Г.Гака о том, что номинации, обозначающие один и тот же объект, образуют парадигматический ряд /Гак 1977, 282/, наиболее очевидным основанием выделения парадигмы заглавий является выраженность ими денотатов/текстов.
Действительно, выделение 3 как группы наименований закреплено традицией и отражено практически во всех работах по ономастике. К сожалению, в существующих работах по ономастике стиралась специфика 3 как имени текста, поскольку 3 описывались в одном ряду с названиями материальных объектов - вывесок и т.д.; в лучшем случае они попадали в один ряд с названиями журналов /Болотов 1971/.
Но нетрудно заметить, что выделение парадигмы заглавий на основании одного параметра - выраженности денотата/текста есть условие необходимое, но недостаточное. Достаточным условием является наличие у заглавий гипонимических отношений. Гипонимия и несовместимость - это самые фундаментальные парадигматические отношения, посредством которых структурирован словарный состав языка /Лайонз 1978, 478/.
Действительно, единицы Accident (A.Christie), A Christmas Song (Н.Е.Bates), A Cup of Tea (К.Mansfield), Who Called You Here (E.G.Peterson), The Day the Pig Pell into the Well (J.Cheever) обладают сходством и воспринимаются как функционально изоморфные только благодаря родо-видовым отношениям в данной парадигме