Ответно-воспроизводящий повтор в современном английском языке

• Автор: Еременок, Оксана Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 174 c. : ил. + Прил. (46 с. : ил.)

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Функционально-синтаксическая классификация ответно-воспроизводящих повторов
1.1. Классификация ответно-воспроизводящих повторов по коммуникативной направленности
1.1.1. Классификация ответно-воспроизводящих повторов по коммуникативной направленности речевого стимула (опорной реплики)
1.1.2. Классификация ответно-воспроизводящих пов- 20 торов по коммуникативной направленности собственно повтора

1.2. Классификация ответно-воспроизводящих пов- 22 торов по полноте высказывания

1.3. Классификация ответно-воспроизводящих пов- 26 торов по актуальному членению

1.4. Классификация ответно-воспроизводящих пов

торов по синтаксическому составу

1.5. Классификация ответно-Еоспроизводящих пов

торов по выполняемым функциям в речи

ГЛАВА 2. Экспериментальный материал и методика исследо
вания
2.1. Подбор экспериментального материала и за
пись его на ферромагнитную пленку
2.2. Аудиторский анализ
2.3. Электроакустический анализ
2.4. Обработка полученных данных с помощью ме
тодов математической статистики
ГЛАВА 3. Интонационные средства выражения ответно-воспро
изводящих повторов
3.1. Частотные характеристики ответно-воспроиз
водящих повторов
3.1.1. Характер движения основного тона в ответ
но-воспроизводящих повторах
3.1.2. Частотный максимум ответно-воспроизводя
щих повторов

3.1.3. Частотный диапазон ответно-воспроизводящих
повторов
3.1Л. Частотный интервал главноударного слога
ответно-воспроизводящих повторов
З.І.5. Частотный интервал завершения ответно-вос
производящих повторов
3.2. Временные характеристики ответно-воспроиз
водящих повторов
3.2.1. Средняя длительность слога ответно-воспро
изводящих повторов
3.2.2. Длительность главноударного слога ответно
воспроизводящих повторов
3.2.3. Длительность завершения ответно-воспроиз
водящих повторов
3.2.4. Длительность пауз в диалогических единст- 131 вах с ответно-воспроизводящими повторами
3.3. Энергетические характеристики ответно-вос
производящих повторов
3.3.1.Максимальная интенсивность ответно-воспро
изводящих повторов
3.3.2. Суммарная энергия произнесения ответно-вос
производящих повторов
3.4. Корреляционный анализ взаимодействия аку
стических характеристик главноударного слога ответно-воспроизводящих повторов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Список использованных художественных текстов
_ 4 -
Настоящая диссертационная работа представляет собой исследование, посвященное изучению роли ответно-воспроизводящего повтора в диалогических единствах, его функционально-синтаксических характеристик и интонационной структуры.
Актуаль ность этой проблемы обусловливается, с одной стороны, активной ролью ответно-воспроизводящих повторов в диалогической речи и, с другой стороны, недостаточной изученностью интонации данного вида повтора, о чем свидетельствует, прежде всего, отсутствие в советской и зарубежной англистике специальных экспериментально-фонетических работ, посвященных этой проблеме.
В лингвистической литературе анализируется природа и функции повтора в речи, отмечается необходимость более глубокого и детального исследования просодических характеристик повтора, которые являются областью наименее изученной.
Не рассматривалась также проблема интонационной связи исходной реплики (открывающей диалогическое единство) с повтором и репликами, следующими непосредственно за ним, а также просодические характеристики различных коммуникативных типов повторов.
Данное положение обусловило выбор в качества объекта исследования ответно-воспроизводящий повтор как составную часть диалогического единства.
Методологической основой всего исследования являются марксистско-ленинские положения о единстве формы и содержания, о соотношении общего и частного, количественного и качественного, субъективного и объективного. Философские категории, анализируемые диалектическим материализмом, отражают всеобщие свойства явлений действительности, помогают более глубоко изучить объек-

кциями, однако усиление высказываемой мысли, усиление эмоционального воздействия на читателя обязательно наличествует в повторе, отмечает Кухаренко В.А. (1955).
И.Р. Гальперин также приходит к выводу о том, что наиболее обычная функция повтора - функция усиления. (Гальперин И.Р., 1958, с. 258-270). Эту же мысль подчеркивает Т.Л. Ветвинская (1977, с. 31-35), отмечая, что основная функция повтора - введение дополнительной стилистической информации, которая способствует актуализации высказывания, особенно в разговорной речи. Повторение идентичных или близких по синтаксической структуре единиц, отмечается далее, выполняет разнообразные функции, и в первую очередь, просодическую - создание четкой ритмической организации текста.
Повтор занимает важное место среди средств связи между абзацами, которая проходит на лексическом, грамматическом, синтаксическом, лексико-синтаксическом и стилистическом уровне. (Донская ЕЛ., 1976, с. 143-152).
Одним из средств выражения синтаксической связи реплик в современном русском языке является повторение в последующей реплике тех или иных словесных и структурно-грамматических особенностей предшествующей реплики. Это средство связи в лингвистической литературе обычно называют повтором. (Святогор И.П., I960, с. 257-281).
Повтор не только скрепляет части расчлененного предложения, но и способствует введению новых элементов в структуру. (Гжанянц
Э.М., Астапова Г.М., 1980, с. 31-38).
Повторение речевых элементов, привлекающее внимание читателя, подчеркивает его значимость, служит важным средством связи внутри текста. (Бреева Л.В., 1979, с. 34-44).
Отмечается роль повтора, как средства связи в научной и деловой прозе. Являясь средством связи, повтор одновременно создает своего рода фон или "семантическую сетку" как бы наложенную на