Компрессия как стилевая черта немецкой научной прозы

• Автор: Винокуров, Николай Анатольевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 163 c. : ил

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА СТИЛЕВЫХ ЧЕРТ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.

КОМПРЕССИЯ В РЯДУ СТИЛЕВЫХ ЧЕРТ НЕМЕЦКОЙ НАУЧНОЙ

РЕЧИ

§ I. К истории вопроса

§ 2. Современное состояние проблемы

§ 3. Определение понятия "стилевая черта" в данном

исследовании

§ 4. К определению понятия "языковая компрессия"

§ 5. Основные языковые средства реализации компрессии

на уровне синтаксиса в немецкой научной прозе

§ 6. Степень реализации компрессии как явление

прагматики
Глава II. НОМИНАЖЗАЩЯ КАК ОДНО ИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
РЕАЛИЗАЦИИ КОМПРЕССИИ. В. НЕМЕЦКОЙ НАУЧНОЙ
Ж ТЕРАТУРЕ
§ I. Понятие номинализации
§ 2. Виды придаточных предложений, подвергающихся
компрессии в немецкой научной речи
§ 3. Компрессия как семантическое явление. Объем
компрессии, достигаемый.посредством.номинализации.
. в немецкой научной литературе
§4. Номинализация. как прагматическое явление
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.И. ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
БИБЖОГРАЖЯ

На протяжении десятилетий проблема функциональных стилей не перестает привлекать к себе внимание исследователей. Дискуссия по вопросам стилистики (в центре которой стоял именно вопрос о функциональных стилях), проведенная более четверти века тому назад на страницах журнала "Вопросы языкознания"^, заострила внимание лингвистов на этой проблеме, пробудила к ней всеобщий интерес, дала мощные импульсы для дальнейших исследований в области функциональной стилистики.
В настоящее время проблема функциональных стилей находится в центре внимания лингвостилистики, и не только лингвостилистики: вопросы языковой вариативности - а именно к их числу относится учение о функциональных стилях - важны и актуальны и с общелингвистической точки зрения; не случайно они привлекают внимание специалистов в самых различных отраслях науки о языке.
За прошедшие после упомянутой дискуссии два с половиной десятилетия теория функциональных стилей заметно обогатилась и углубилась, чему способствовали труды выдающихся советских и зарубежных ученых, а также многочисленные диссертации и статьи, прямо или косвенно связанные с.проблематикой функциональных стилей.
Вместе с тем, однако, проблема функциональных стилей как в целом, так и в ее частных аспектах еще далека от окончательного и исчерпывающего разрешения. По-прежнему остается спорным целый ряд вопросов, например, можно ли выделить функциональный стиль как в письменном, так и в устном варианте языка? Что представляет собой понятие функции .в применении к функциональному стилю? Каковы критерии выделения функциональных стилей? Сколько в том
* Вопросы языкознания, 1954, №№ 1-6; 1955, № I.

или ином языке функциональных стилей и что это за стили? и т.д.
Решению этих и других спорных вопросов функциональной стилистики в значительной степени должно способствовать прежде всего выявление лингвистических особенностей, основ отдельных функциональных стилей. Ведь,как известно, функциональный стиль принято рассматривать, если иметь в виду его языковую основу, как систему средств выражения. Такой подход был обоснован В.В.Виноградовым еще в середине 40-х годов.^ (Система здесь должна, по-видимо-му, пониматься лишь как некая совокупность языковых фактов,более или менее организованная, по крайней мере не хаотичная, как некоторая взаимообусловленность языковых элементов в рамках того или иного стиля). Именно поэтому лингвистическое описание функционально-стилистической системы того или иного языка в целом является, по мнению ряда исследователей, основной, главенствующей, задачей

функциональной стилистики. Вместе с тем, например, В.Л.Наер справедливо отмечает, что, к сожалению, и по сей день попытки описать какой-либо из функциональных стилей английского языка (а мы добавим, и немецкого,- Н.В.) с достаточной полнотой и во всей его многосторонности, выявить его отличительные признаки, тщательно описать совокупность (систему) средств выражения все еще очень немногочисленны, тогда как необходимость таких иссле-

Виноградов В.В. О задачах, истории русского литературного языка, преимущественно 17-19 веков.- Изв. АН СССР, Серия лит-ры и языка, 1946, № 3,

См.,например: Гальперин И.Р. К проблеме дифференциации стилей речи.- В, кн.Проблемы современной филологии. М.,1965., с.68-73; Троянская Е.С.. Актуальные проблемы исследования функциональных, стилей.- В кн.: Лингвостилистические исследования научной речи.
М.,1979, с.5.

Erscheinung, dieses Problem, diese Tatsache, dieser Vorgang и т.д., некоторые наречия*: модальное наречие so, темпоральное наречие dann, каузальные наречия deshalb и infolgedessen, особенно частотны различные по своей семантике местоименные наречия. Приведем несколько примеров:
1. Der Cä?undformbestand einer Sprache ändert sich nur in sehr langen Zeiträumen. Dies ist verständlich, weil dadurch ihr Gefüge am stärksten betroffen wird (Duden, S.464).
2. Das Wesen der Polysemie und Homonymie besteht darin, dass mit einer Form verschiedene Bedeutungen verknüpft sind. Welche Bedeutung im gegebenen Text gemeint ist, enthüllt sich oft erst schrittweise durch die Kombination der Wörter. Diese
Tat sache kann stilistisch zur Erzielung besonderer Wirkungen ausgenutzt werden (Fleischer, Michel, S.83).
3. ln der Tat wurden im Laufe der Entwicklung zuerst die Laute strukturell erfasst, danach wurde das Gebiet der Grammatik strukturell beschrieben, und heute steht der Versuch im Mittelpunkt, auch die semantische Ebene mit strukturellen Methoden zu erfassen. Darin liegt gleichsam eine innere Chronologie der strukturellen Linguistik (Helbig, S.57).
4. Der fakultative Gebrauch des Konjunktivs im Konsekutivsatz hängt damit zusammen, dass die Irrealität bereits in Korrelat und Konjunktion zum Ausdruck kommt und deshalb nicht iiotwendig einen besonderen Modusausdruck verlangt (DaF, 1980, I, S. 35)*
5. Es wird danach ferner die Vermutung wahrscheinlich, dass
1 Классификация наречий заимствована у О.И.Москальской. См.:
О.I.Moskalskaja. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. M., 1975i S.221-222.