Категория безличности в современном английском языке

• Автор: Максимова, Татьяна Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 c. : ил

ПРИНЯТАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ
ГЛАВА I. БЕЗЛИЧНОСТЬ КАК СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
§ I. Проблема безличности в современном английском
языке
§ 2. Реализация безличности в предложениях с начальным THERE
§ 3. Структурно-семантическая организация безличной
конструкции с асемантическим элементом there
ВЫВОДЫ по первой главе
Глава II. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ БЕЗЛИЧНЫХ
ПРЕДЛОЖЕНИЙ
§ I. О связи категории безличности с корреляцией
и коррективностью
§ 2. Семантика моноцентричных структур с формальным IT
§ 3. Смыслоьая структура бицентричной конструкции
с асемантическим элементом there
ВЫВОДЫ по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Категория безличности в силу особенностей ее структурной и
содержательной организации неизменно привлекает внимание языко-I
ведов , что свидетельствует о сложности проблемы безличных отношений в системе языка. Безличные отношения связаны также с определенным выражением мысли, со специфичностью суждения, с понятием коммуникации средствами языка.Поэтому, естественно,они неоднократно являлись предметом изучения не только лингвистов, но и логиков (Панфилов В.3.,1963), психологов (Леонтьев A.A., 1972),
философов (Филин Ф.П.,1970). Ученых различных школ и направлений

интересуют причины возникновения безличных конструкций , а также вопрос о составности безличных предложений и их отношение к суж1 См., например:Кошевая И.Г., 1982 {Игнатюк Ю.С.,1979 *Арват H.H. 1975; Чойбеков Р., 1973 ; Денисова B.C.,1962 ;Дегтяревская И.В., 1962; Лебедева Н.В.,1964; Расторгуева Т.A.,1954;

Так,существует мнение, что на появление безличных предложений повлияла, вероятно, присущая всем народам тенденция на называть имени тотема. Вследствие этого структура сказуемого полностью включила это неназванное подлежащее, которое на первых порах легко подразумевалось, а на современном этапе соотносится с местоименением 3-го лица, единственного числа (Кошевая И.Г.,1976, 84).

дению1.
Обращение к вопросу о безличных отношениях при изучении синтаксического строя современного английского языка представляется важным, актуальным , поскольку до сих пор не определены четкие критерии разграничения личных и безличных предложений,нет единого мнения относительно средств и форм выражения безличности, а также не изучена в полном объеме структурная и семантическая организация безличных конструкций«
Среди лингвистов существуют разноречивые мнения относитель-

но статуса безличных предложений в английском языке «На современном этапе развития английского языка принято относить к безличным предложениям те, которые содержат в своем составе безличное
•^ Существует предположение, что возникновение безличных предложений связано с примитивным типом мышления,при котором предмет воспринимается нерасчлененно вместе с его признаками. Это нерасчлененное понятие, оформляясь в сознании человека одночленным суждением, выражалось в языке особым видом предложения, а именно безличным. Но мнению других ученых, безличные предложения, выражая двучленные суждения с субъектом и предикатом в своем составе, представляют собой двучленную конструкцию,где в окончании глагола имеется знак субъекта (Подробный исторический анализ возникновения безличных предложений см.: Галки-на-Федорук Е.М., 1958, 40-55).

Своеобразие безличных предложений создается взаимодействием структурных и семантических факторов. Значительные трудности при разграничении личность/безличность вызываются тем,что в английском (в других германских языках) безличные предложения строятся по модели личногоs -Р-0 и имеют в своем составе подлежащее, хотя и определяемое как формальное. Например, предложения, подобные it is cola прямо противоположны предложениям типа "мне холодно": в первом случае содержание безлично, а структурное оформление личноеi во втором же случае, наоборот, содержание личное, а конструкция безличная" (Смирницкий А.И., 1967, 144).

ся как препозиционными языковыми средствами, так и постпозиционными лимитирующими единицами (см. о лимитации введение стр. 13-14).
Рассмотрим средства выражения лимитации, характеризующейся препозиционным расположением лимитаторов:

Начнем с качественной предельности. Качественная предельность достигается путем вычленения предмета из ряда ему подобных на основе значимого для конкретной ситуации качественного признака.
Наиболее продуктивным лимитатором, придающим качественную предельность именному компоненту, являются имена прилагательные. Природа ограничительного заряда имени прилагательного заключается в его способности передавать качество предмета, наделяя его тем самым отличительной чертой. Б результате создается отграничение данного предмета от всех других предметов, ему подобных.
Ср.:
a ball - a_red_ball В первом случае подразумевается имя "шар" как таковое. Во втором, наделяя предмет данным признаком гей » прилагательное отграничивает данный вид шаров от всех других, не наделенных таким признаком, качеством, и в этом смысле выступает по отношению к существительному лимитирующим элементом. Ср.:
There was a huge library near the river (11,64).
Прилагательное huge создает качественную предельность существованию названного предмета library . Ср.также:
... and then there was the awful actual figure beside you and you Imew that (5, 119).
There was a long pause before he spoke again (15, 302).
There was in his tone a frigid contempt (29, 133).