Анализ динамики падежной системы шведского языка (на материале истории родительного падежа)

• Автор: Савицкая, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 173 c. : ил

1.0. ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПАДЕЖНОЙ

СЕМАНТИКИ

1.1. Падежная теория в XX в

1.1.1. Вводные замечания

1.1.2. Концепция "общих значений" и её критическая оценка

1.1.3. Концепция падежной многозначности

1.1.3.1. Роль А.А.Потебни в развитии концепции падежной многозначности

1.1.3.2. Падежная концепция А.Нурена

1.1.3.3. Теория глубинных падежей Ч.Филлмора

1.1.3.4. Идеи А.Нурена и Ч.Филлмора в работе Б.Бродды

1.1.4. "Морфологический" и "синтаксический" подходы к категории падежа

1.2. Категория падежа и родительный падеж в описаниях современных шведских грамматистов
1.2.1. Вводные замечания
1.2.2. Классификация типов шведского генитива
1.2.3. Существует ли "основное значение" шведского
генитива?
1.3. Принципы описания падежной семантики
1.3.1. Вопросы терминологии
1.3.2. Классификация генитивных сочетаний в диссертации
2.0. Глава II. РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ В ДРЕВНЕШВЕДСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Источники материала
2.2. Флексии родительного падежа в древнешведском языке

2.3. Родительный падеж в областных законах
2.3.1. функционально-семантическая классификация
2.3.1.1. Функции родительного падежа
2.3.1.2. Присубстантивный генитив
2.3.1.3. Приглагольный генитив
2.3.1.4. Приадъективный генитив
2.3.1.5. Адвербиальный генитив
2.3.1.6. Генитив в предложных оборотах
2.3.2. Структура словосочетаний с родительным падежом
2.3.3. Синонимы генитива в языке древнешведских законов
2.3.4. Эквиваленты генитива древнешведского периода в современном языке
2.3.4.1. Вводные замечания
2.3.4.2. Присубстантивный генитив
2.3.4.3. Другие типы генитива
2.4. Родительный падеж в древнешведских прозаических памятниках не юридического характера
2.4.1. Особенности материала
2.4.2. Функционально-семантическая классификация
2.4.2.1. Присубстантивный генитив
2.4.2.2. Другие типы генитива
2.4.3. Структура словосочетаний с родительным падежом
2.4.4. Сопоставление типов генитива в древнешведских прозаических памятниках юридического и не юридического характера
2.5. Родительный падеж в древнешведских поэтических памятниках
2.5.1. Особенности материала

2.5.2. Функционально-семантическая классификация
2.5.2.1. Присубстантивный генитив
2.5.2.2. Другие типы генитива
2.5.3. Структура словосочетаний с родительным падежом
2.5.3.1. Общая характеристика
2.5.3.2. Групповой генитив
2.5.4. Сопоставление типов генитива в прозаических и поэтических памятниках древнешведского языка
2.6. Выводы
3.0. Глава III. РОДИТЕЛВНЫЙ ПАДЕЖ В РАННЕНОВОШВЕДСКОМ ЯЗЫКЕ
3.1. Источники материала
3.2. Флексии родительного падежа в ранненовошведском
языке
3.3. Родительный падеж в памятниках религиозного характера
3.3.1. Функционально-семантическая классификация
3.3.1.1. Присубстантивный генитив
3.3.1.2. Другие типы генитива
3.3.2. Структура словосочетаний с родительным падежом
3.3.3. Сопоставление типов генитива в религиозных памятниках раннего новошведского с материалом предыдущего периода
3.3.4. Эквиваленты генитива ранненовошведского периода
в современном языке
3.3.4.1. Вводные замечания
3.3.4.2. Присубстантивный генитив
3.3.4.3. Другие тиш генитива

ЯЧ являются отдельше лица ИЛИ группы лиц: nokors hærræ manz swen (Upl.L., KpB 9:3) ’слуга какого-нибудь господина’.
б) ГС выражает принадлежность жца к определённому коллективу. Денотатом ЯЧ является лицо: byæ raæn (Upl.L., УВ I) ’жители де-.ревни’.
в) ГС выражает принадлежность лица к определённой административной единице. Денотатом ЯЧ является лицо: Vpplandæ laghman (Upl. L., KgB I) ’судья в Упланде’.
4. Генитив метафорической_принадлежности: ГС передаёт образное, условное владение; значение 04 метафорически переносится на ЯЧ: sanctœ Erix dagh (Upl.L., KkB 22) ’день СВЯТОГО Эрика (день, который словно принадлежит святому Эрику)’.
5. Генитив целевой принадлежности^ денотатом 04 выражено назначение, цель использования денотата ЯЧ: i hvarpax ciæpum (vgl I, gb з) ’в повседневной одежде (т.е. одежде для каждого
дня)’, tipæ bôkær (Upl.L., KkB 3) ’МОЛИТВеННИКИ ДЛЯ ЦерКОВНОЙ службы’.
6. Партитивный генитив: ГС выражает принадлежность части к целому )денотатом ЯЧ всегда является часть):
а) принадлежность части живого организма ко всему организму как целому: i prüf s handim (VGL I, рв 14) »в руке вора’.
б) принадлежность части предмета ко всему предмету: aff klokko kiæppi (Upl.L., KkB 6:6) ’от языка колокола’.
7. Генитив локальной связи: денотатом 04 является место нахождения денотата ЯЧ: vm mæghæ fyndir (Upl.L. мв) »о находках на дороге’, pinx friper (Upl.L., KgB 7:1) ’спокойствие, мир на тинге’.
8. Генитив причинной связи: денотатом 04 раскрывается причина