Функционально-экспрессивные особенности разделительных вопросов в современном английском языке

• Автор: Курбатова, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 147 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Место структурного анализа разделительных вопросов в их

функциональной интерпретации

1. К истории вопроса об использовании структурного подхода в описании разделительных конструкций
2. Разделительные вопросы с вопросительной частью в интерпозиции с точки зрения свойств парентетичности:

от формы к функции

Глава II. Функциональные особенности разделительных вопросов в

составе текста

1. Понятие о текстовой функции языковых единиц и ее место в иерархии общеязыковых функций
2. Разделительный вопрос как средство текстовой когезии
Глава III. Коммуникативно-прагматические аспекты
функционирования разделительных вопросов
1. Прагматический подход и его место в функциональной интерпретации разделительных вопросов
2. Функционирование вопросов в коммуникативнопрагматическом контексте
3. Функциональная соотносительность обращения и разделительных вопросов в прагматическом ракурсе
Глава IV. Функциональная соотносительность разделительных
вопросов и оформляющих их знаков препинания
1. Знаки препинания, сопровождающие разделительные вопросы, как средство реализации коммуникативно-прагматического содержания
3. Функциональные особенности разделительных вопросов
в свете соотношения просодии и пунктуации
Заключение
Библиография
Цитируемые источники
ВВЕДЕНИЕ
Общеизвестным является факт диалектической зависимости языка и речи. Действительно, основываясь на системе языка, речь, в свою очередь, является мощным фактором воздействия на язык. Под влиянием речи система языка постоянно обогащается новыми элементами. То, что еще несколько лет назад считалось исключительно речевым компонентом, в настоящее время зафиксировано в нормативных грамматиках и является частью языковой системы. К таким явлениям относятся и английские разделительные вопросы. Они оказались в поле зрения функционального синтаксиса, задачи которого вытекают из решения проблемы взаимосвязи языка и речи. Ведь сущность разделительных вопросов заключается как раз в их значении и назначении, а не только в особенностях их строения.
Сейчас, когда достаточно глубоко исследована структура разделительного вопроса, стало возможным исчерпывающее изучение функциональных характеристик данного языкового явления. Усиление в лингвистике интереса к порождающему текст говорящему лицу в связи с полноправным утверждением антропоцентрического подхода также направляет исследование проблемы разделительного вопроса в функциональное русло.
Анализ результатов, полученных в лингвистике к настоящему времени, позволяет языковедам сделать вывод о том, что “изучение языка как замкнутой самодостаточной системы не может быть исчерпывающим и должно быть расширено за счет описания механизма функционирования языка в процессе коммуникации“* [Каменская, 1990: 8]. Необходимость дополнения системно-структурного подхода функциональным объясняется тем, что системный характер языка и его динамика проявляются именно в
* Здесь и далее при цитировании подчеркнуто нами.

Л.П.Бердниковой в ходе анализа разделительных вопросов с вопросительной частью в интерпозиции. Ученый усматривает в качестве фактора, определяющего положение вопросительной части в предложении, только выделение центра вопросительности. На наш взгляд, данное положение является верным только относительно подтвердительных разделительных вопросов, цель которых сводится к требованию к реагирующему собеседнику подтвердить или опровергнуть правильность имеющейся у инициирующего коммуниканта информации.
Изложенное представляет основания для утверждения, что положение тэга в разделительных вопросах объясняется не только ограничением вопросительного центра, но и выделением в качестве прагматического пика компонента предложения перед тэгом или после него. Это обстоятельство позволяет нам отнести тэги, позиционно и интонационно вычленяющие отдельные части основы разделительного вопроса, к одному из синтаксических способов интенсификации высказывания.
Теперь, обращаясь к вышеизложенному материалу, мы можем сделать вывод о том, что отнесение тэга к разряду парентетических внесений является нецелесообразным. Признавая существование отдельных изоморфных свойств, присущих парентезе и тэгу, - интерпозитивность и постпозитивность в структуре предложения, сходную пунктуационную и просодическую маркировку, а также их участие в темарематическом членении высказывания - нельзя не принимать во внимание другие традиционно выделяемые показатели парентетичности, которые исключают тэги из ранга вводных единиц. Мы установили, что тэг имеет тесную формальную связь с основой, входит в иерархию членов предложения, а в плане семантической организации высказывания он не содержит свойственный парентезе фрейм информации второстепенного характера.
В настоящее время само понимание парентетического характера тех или иных синтаксических элементов значительно расширилось, так как именно