Суггестивная функция языковых средств англоязычного политического дискурса

• Автор: Юданова, Елена Тимофеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 181 с.

Глава I. Политическая суггестия как объект
междисциплинарных исследований
1.1. Теоретические основы суггестивной лингвистики
1.1.1. Языковая суггестия на донаучном и научном этапах
1.1.2. Суггестивная функция языка
1.1.3. Бессознательное - язык - сознание
1.1.4. Языковая суггестия и теория происхождения языка
1.2. Определение языковой суггестии
1.2.1. Языковая суггестия ув персуазивность
1.2.1.1. Языковая суггестия уя аргументирование, убеждение
1.2.1.2. Языковая суггестия уя манипуляция сознанием
1.2.2. Языковая суггестия уь гипноз
1.3. Психологическая парадигма научного описания языковой
суггестии
1.3.1. Бессознательное психическое
1.3.2. Теория установки
1.3.3. Языковая суггестия в условиях функциональной асимметрии мозга
1.4. Социально-психологическая парадигма научного описания
политической суггестии
1.4.1. Социально-политическая масса
1.4.2. Массовое сознание уя массовая психология
1.4.3. Политический миф
1.5. Суггестивный политический дискурс
1.6. Основы прагмалингвистического научного описания
политической суггестии

1.6.1. Общая теория деятельности как методологическая основа описания суггестивной политической коммуникации и реализующих ее текстов
1.6.2. Роль коммуникативной ситуации в процессе речевого воздействия
1.6.3. Параметры прототипической коммуникативной ситуации политической суггестии
1.6.4. Коммуникативные стратегии политической суггестии 77 Выводы по Главе I
Глава II. Стратегии политической суггестии и языковые
средства их выражения в англоязычном политическом дискурсе
2.1. Англоязычный политический дискурс в контексте истории политической суггестии
2.2. Экстралингвистический фактор статусного авторитета лидера в истории англоязычного суггестивного политического
дискурса '
2.3. Классификация стратегий политической суггестии
2.4. Лингвистические средства моделирования категории времени англоязычного суггестивного политического дискурса (АСПД)
2.5. Суггестивные стратегические особенности локализма АСПД
2.6. Стратегия моделирования идентификации суггерендов
2.7. Стратегия сакрализации
2.8. Стратегия моделирования центробежной мотивации
2.9. Стратегия моделирования категории эмотивности
2.10. Суггестивные мифологемы АСПД. Суггестивная стратегия спекуляции ценностями
2.11. Стратегия моделирования категории модальности
Выводы по Главе II
Заключение
Библиография
Источники призеров

американских политологов Стивена Чеффи и Стейси Фрэнк “ the nonreaders” [Chaffee, Frank, 1996].
Массовая психология в ситуации политической суггестии является объектом суггестивного воздействия, которое охватывает эмоциональный и когнитивный уровни с целью коррекции поведенческих процессов. В рамках суггестивной лингвистической парадигмы предложим (с опорой на определения классиков социальной психологии) собственное определение “массовой психологии”: массовая психология - есть организованное лидером взаимодействие индивидуумов, объединенных единством аффективных реакций и инвариантностью модели картины мира. Цементирующим элементом массы в суггестивной политической коммуникации является общность аффективно-когнитивного, а не физического пространства.
1.4. 3. Политический миф
Одной из форм существования массовой психологии является социально-политическая мифология. В современной социологии политический миф определяется как феномен сложного иерархического взаимодействия архетипических оснований и попыток рациональной интерпретации политической реальности в индивидуальной и массовой психологии.
Современная социально-политическая мифология предстает как типологически универсальное явление. В последние столетия многообразие мифологического опыта постепенно фокусируется вокруг социально-политических проблем: власти, собственности, отношений между различными социальными группами и государствами. Однако основу, базис для последующих модификаций составляет классический миф. Современный миф сохраняет в качестве “родительского наследства” основу классической мифологии.
В связи с этим возникает вопрос: является ли современный политический миф полной аналогией архаического мифа