Средства выражения категории футуральности в английском дискурсе

• Автор: Селиванова, Елена Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 289 с. + Прил. (253с. )

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Описание исходных понятий и теоретических оснований проводимого исследования
1. Время и темпоральность. Функционально-семантическая категория футуральности и грамматическая категория будущего
1.1. Онтологическое время. Особенности представления времени в концептуальной системе мира человека.
1.2. Представление концепта времени на уровне языковой содержательной категоризации:
1.2.1. Понятийная категория времени - функционально-семантическая категория (ФСК) темпоралъности - набор темпоральных семантических функций (СФ). Понятие функционально-семантического поля (ФСП) темпоральности. Функционально-семантическое микрополе будущего.
1.2.2. Характеристики ФСК темпоральности.
1.2.3. Выбор точки отсчета на темпоральной оси.
1.3. Грамматическая категория времени. Место будущего в системе грамматических форм времени в английском языке:
1.3.1. Понятие грамматической категории (ГК).
1.3.2. Структура грамматической категории времени в английском языке.
2. Модальность и ее репрезентация в структуре высказывания
2.1. Семантическая категория модальности:
2.1.1. Содержание семантической категории модальности.
2.1.2. Виды модальности.
2.2. Способы выражения модальности:
2.2.1. ГК наклонения как способ выражения семантической категории модальности.

2.2.2. Лексическая модальность.
3. Футуральность как сфера межкатегориального взаимодействия
3.1. Понятие межкатегориального взаимодействия. Его природа и сущность.
3.2. Футуральность как сфера межкатегориального взаимодействия:
3.2.1. Взаимодействие категорий футуральности и модальности.
3.2.2. Футуральность и аспектуальность:
3.2.2.1. ФСК аспектуальности - ГК аспекта. Аспектуальность и футуральность.
3.2.2.2. Модальный компонент семантики аспектуальности: частное значение или переносное употребление?
3.2.2.3. Аспектуальные классы глаголов как маркер аспектуальности и их участие в уточнении семантики средств выражения будущего.
3.2.3. Футуральность и таксис: ФСК таксиса - ГК временной отнесенности. Взаимодействие футуральных и таксисных значений.
4. Номенклатура средств выражения футуральности и их семантика
4.1. Номенклатура средств выражения футуральности.
4.2. Описание семантики средств выражения футуральности:
4.2.1. Морфологические средства выражения футуральности.
4.2.2. Лексико-грамматические средства выражения футуральности.
4.2.3. Лексические средства выражения футуральности:
4.2.3.1. Роль контекста в процессе актуализации футуральной семантики в высказывании.
4.2.3.2. Описание лексических средств, участвующих в выражении футуральной семантики.
Выводы к Главе I диссертации
Глава II. Функционально-семантическое описание футуральной

65-68
семантики в дискурсе

1. Теоретические основания исследования семантических функций средств выражения будущего
1.1. Описание исходных понятий: структура плана содержания и плана выражения ФСП футуральности:
1.1.1. Элементы плана содержания ФСП: функционально-семантическая категория, семантическая функция и базовая модель.
1.1.2. Характеристика плана содержания ФСП футуральности.
1.1.3. План выражения ФСП футуральности. Понятия ядерной зоны поля и функциональной доминанты.
1.2. Роль контекста в реализации семантических функций на уровне высказывания. Понятия синтагматических факторов "внутреннего" и "внешнего" контекстного поясов.
2. Описание общих (ОСФ) и конкретных семантических функций и средств их выражения
ОСФ1 "Действие в будущем, реализация которого зависит от воли субъекта высказывания".
ОСФг "Действие в будущем, реализация которого обусловлена внешними факторами, выступающими в качестве принудительной силы по отношению к субъекту высказывания".
ОСФз "Нейтральное будущее".
Выводы к Главе II диссертации
Глава III. Когнитивно-дискурсивный уровень репрезентации футуральных ситуаций: когнитивные модели и динамические фреймы
1. Теоретические основания описания когнитивно-дискурсивного уровня репрезентации футуральных ситуаций:
1.1. Проблемы репрезентации, обработки, хранения и активации знаний.
1.2. Принципы построения когнитивной модели:
1.2.1. Метод моделирования как универсальный способ познания

77-78

Наиболее распространенным является деление модальности на объективную и субъективную1.
Объективная модальность ("суперсегментная модальность", в терминологии В.Н.Мещерякова) показывает, как говорящий квалифицирует в своем высказывании отражаемую действительность, устанавливая, тем самым, отношение содержания высказывания к действительности в плане его реальности или ирреальности. Данный вид модальности содержит смысловой компонент "это-так-и-есть" (Н.А.Слюсарева) и присутствует в каждом высказывании.
Субъективная (персуазивная') модальность ("сегментная модальность") выражает отношение говорящего к тому, что он сообщает. Под "отношением говорящего" может пониматься степень познанности объективных связей, степень достоверности мысли, отражающей данную ситуацию (В.З.Панфилов) или - при более широкой интерпретации - разнообразные оттенки личного отношения говорящего к содержанию речи2 (Е.В.Крылова). Данный вид модальности содержит компонент "я-это-говорю" (Н.А.Слюсарева) и в эксплицитном или имплицитном виде также присутствует в структуре каждого высказывания.
Еще одним способом классификации модальных значений является разграничение внешней и внутренней модальности3. Мы предполагаем использовать понятия "внутренней" и "внешней" модальности применительно к семантической структуре средств выражения футуральности. При этом "внутренняя модальность" понимается нами как инвариантный семантический признак - предположительность, гипотетичность будущего действия, а "внешняя модальность" проявляется как выражение говорящим своего личного отношения к предстоящему действию (подробнее - см. Главу II диссертации).
1 См., в частности, такие работы, как: Золотова: 1962; Панфилов: 1977; Хомутова: 1982; Крылова: 1982; Слюсарева: 1986; Дешериева: 1987; Сахарова: 1987; Васильева: 1988; Зеленщиков: 1997; Мещеряков: 2001.
2 Е.В.Крылова включает в их число такие значения, как: вероятность, желательность, необходимость, возможность, способность, долженствование совершения действия, разрешение, запрещение произведения действия (Крылова: 1982, 100).
3 Понятия "внешней" и "внутренней" модальности используются многими лингвистами, хотя смысл, вкладываемый в них, может быть различным. См., в частности, работы: Виноградов: 1950; Белый: 1955; Бовдарко: 1990; Козинцева: 1991; Зеленщиков: 1997.