Семантика эгоцентрических категорий: liebe, hass и их актуализация в немецком языковом сознании

• Автор: Борисова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Абакан
• Количество страниц: 160 с.

ГЛАВА I. СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРАЦИЯ И КАТЕГОРИЗАЦИЯ ЧУВСТВ В

НЕМЕЦКОМЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ

1Л. Категория чувств в ряду смежных категорий и ее понятийная

онтология

1ЛЛ. Чувства как внеязыковая понятийная категория

1Л .2. Чувства и язык

1.2. Категоризация чувств в современной лингвистике

1.2Л. Проблема категоризации в науке о языке

1.2.2. Основные категориальные признаки чувств

1.2.3. Амбивалентность любви и ненависти

1.3. Проблема толкования чувств любви и ненависти в немецком языке

1.3.1. Этимология: Liebe и Hass в диахроническом аспекте
1.3.2. Традиционные толкования: словарные дефиниции и компонентный анализ
1.3.3. Современные подходы к толкованию чувств любви и ненависти
1.3.4. Метафорика любви и ненависти в немецком языке
1.4. Категория противоположности и ее языковая реализация
1.4.1. Отношение противоположности как одна из основных философских категорий
1.4.2. Лексическая антонимия как отражение категории противоположности в языке
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Глава II. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЕМАНТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЛЕКСИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ И LIEBE: HASS
2.1. Лексико-семантическое поле чувств - поле противоположности
2.1.1. Полевое структурирование в системе языка

2.1.2. Контаминация семантических полей по признаку
противоположности
2.2. Семантическое поле противоположности Liebe - Hass
2.2.1. Структура поля противоположности Liebe - Hass
2.2.2. Границы пересечения микрополя Liebe и микрополя Hass
2.2.3. Контаминированное образование Hassliebe как ядро поля противоположности Liebe — Hass
ВЫВОДЫ ПО ВТОЮЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Современное состояние науки о языке характеризуется полипарадигма-тичностью - соприсутствием нескольких парадигмальных линий, основными из которых являются: экспансионизм, антропоцентризм, функционализм и экспланаторность (Кубрякова 1995). Человек запечатлел в языке свой физический облик, свои внутренние состояния, свои эмоции и свой интеллект, свое отношение к предметному и непредметному миру, природе - земной и космической, свое отношение к коллективу людей и другому человеку.
Базовыми понятиями антропологической лингвистики являются человек и естественный язык в их объективно существующей взаимосвязи: человек вне языка не существует, язык вне человека существовать может только как исторический памятник. При помощи языка человек картинирует не только окружающий его мир, но и себя в этом мире (Антропологическая лингвистика 2003: 20). Содержательно емкая формулировка «человек в языке» напрямую коррелирует с экзистенциальной философией - философией бытия человека: «...сущность человека покоится в языке» (Хайдеггер 1993: 259), «язык служит выражением бытия» (Ясперс 1995: 197).
Научная парадигма антропологической лингвистики предполагает обращение к анализу семантических и понятийных категорий эгоцентрической направленности, содержательная (смысловая) онтология которых определяется психофизиологической и социальной организацией человека и его ценностными ориентациями в универсуме, позволяющими соединить мир человека с окружающим его реальным и воображаемым миром (Малинович 1998: 118). Под эгоцентризмом понимаются такие языковые явления, в основе которых лежит осуществляемое языковой формой указание относительно говорящего (Кравченко 1992: 10). В первую очередь к этим языковым явлениям относятся эгоцентрические слова «я», «это», «здесь», «сейчас», выделяемые Б. Расселом (Рассел 1997: 97). Они определяют положение говорящего во

Таблица
Аспекты конкретизации Дифференциальная сема
1)оценочность - положительность/отрицательность
2) направленность - направленность/ненаправленность
3) обусловленность -обусловленность/необусловленность
4) осознаваемость осознанность (контролируемость)/ импульсивность (неконтролируемость)
5) степень проявления - неинтенсивность/интенсивность/высокая интенсивность
6) временная протяженность - краткость/длительность
7) внешняя выраженность - выраженность/невыраженность
8) образность - безобразное/образное
Для выявления семантических компонентов значения слов «Liebe» и «Hass» с помощью описанного в выше упомянутых работах анализа был проведен ряд экспериментов, таких как тестирование и анкетирование информантов (см. Приложения: Тесты 1, 2а, 26, За, 36). Компонентная структура чувств Liebe и Hass может быть представлена следующим образом:
Таблица 2 Liebe Hass
Оценочность (положительное чувство) + —
Интенсивность + +*
Временная протяженность (длительное чувство) +
Направленность (направлено на объект) _j_**
Осознаваемость +**
Внешняя выраженность +* +
Образность + +
+* - некоторые информанты отмечают большую выраженность данного признака
+** - не все информанты указывают на наличие данного признака