Реализация жанровых признаков текстов документально-художественного повествования грамматическими средствами языка : На примере категорий темпоральности и локальности

• Автор: Тарасова, Олеся Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ТЕКСТОВ ДОКУМЕНТАЛЬНОХУДОЖЕСТВЕННОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ

Раздел 1. Жанровые признаки мемуарной литературы

Раздел 2. Жанровые признаки исторического очерка

Раздел 3. Жанровые признаки переписки

ГЛАВА 2. ТЕКСТОВЫЕ КАТЕГОРИИ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ И ЛОКАЛЬНОСТИ КАК ПОКАЗАТЕЛИ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ТЕКСТА

Раздел 1. Темпоральность. Подходы изучения категории темпоральности

Раздел 2. Локальность. Направления ее изучения

ГЛАВА 3. СИСТЕМА ЛОКАЛЬНО-ТЕМПОРАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ТЕКСТАХ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ

Раздел 1. Формирование темпоральных и локальных отношений в типе текста 'мемуары'

1.1. Темпоральные отношения
1.2. Локальные отношения
Раздел 2. Формирование темпоральных и локальных отношений в типе текста 'исторический очерк'
2.1. Темпоральные отношения
2.2. Локальные отношения
Раздел 3. Формирование темпоральных и локальных отношений в типе текста 'переписка'
3.1. Темпоральные отношения
3.2. Локальные отношения
Раздел 4. Особенности формирования темпоральных и локальных отношений в типах текстов документально-художественного повествования
ГЛАВА 4. СОЧЕТАЕМОСТЬ ЖАНРОВЫХ ПРИЗНАКОВ ТЕКСТОВ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ С ТИПООБРАЗУЮЩИМИ ТЕМПОРАЛЬНЫМИ И ЛОКАЛЬНЫМИ ПРИЗНАКАМИ
Раздел 1. Жанр и тип текста ‘мемуары’
Раздел 2. Жанр и тип текста ‘исторический очерк’
Раздел 3. Жанр и тип текста ‘переписка’
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИССЛЕДОВАННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Настоящая диссертация посвящена исследованию сочетаемости жанровых признаков текстов документально-художественного повествования с типообразующими признаками текстовых категорий темпоральности и локальности в рамках грамматики текста.
Объектом исследования являются инвариантные признаки текстовых категорий темпоральное и локальности и жанровые признаки текстов документально-художественного повествования, а также характер сочетаемости жанровых и инвариантных признаков на уровне отдельных типов1 художественного текста, а именно: в мемуарах, историческом очерке и переписке.
Актуальность данной диссертации определяется с одной стороны, постоянным вниманием лингвистов и литературоведов к проблемам текстовых категорий, их связей и отношений в разных типах текстов (работы И.Р. Галь-перина, З.Я. Тураевой, О.И. Москальской, М.Н. Левченко, Л.А. Ноздриной, М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана и других ученых) и с другой стороны, недостаточной изученностью вопросов соотношения жанровых признаков с грамматическими средствами языка, в частности в текстах документальнохудожественного повествования.
Учитывая высказывание М.М. Бахтина о том, что в литературоведении жанр и жанровые особенности определяются хронотопом, то есть существенной взаимосвязью временных и пространственных отношений, в данной работе формулируется и проверяется гипотеза, что темпоральность и локальность на уровне грамматики текста, обнаруживая определенные типологические признаки, формируют грамматический тип текста и обеспечивают сочетаемость жанровых признаков текста с грамматическими, и шире - жанра и грамматического типа текста.
1 Под типом текста понимается грамматический термин, использующийся в лингвистике текста.

личными видами практической деятельности людей, во втором - повествовательная речь. Первая из этих сфер речевой деятельности характеризуется употреблением презенса, футурума I и перфекта, вторая - употреблением претерита, плюсквамперфекта и кондиционалиса I [Weinrich H., 1972]. Эта концепция отражает контраст между разговорной диалогической речью и эпическим повествованием художественной литературы. О.И. Москальская говорит, что не следует воспринимать описываемое Г. Вейнрихом тяготение тех или иных временных форм как абсолютные нормативные грамматические правила, но находит ценность этой концепции в принципиальной попытке выявить те особенности функционирования временной системы языка, которые доступны наблюдению именно на уровне теории речевой деятельности и теории текста.
Второй аспект связан с грамматическим значением основной временной формы художественного повествования - так называемого повествовательного или эпического претерита, а из этого вытекает более общий вопрос о характере реляционного значения, лежащего в основе временных форм в художественном тексте и о возможной двойственности самого этого реляционного значения в различных видах речи (в художественном и нехудожественном тексте). Это связано с концепцией К. Гамбургер об особой природе грамматического времени в художественном тексте [Hamburger K., 1956].
Третий аспект возникает в связи с понятием «момент речи», которое теряет свой смысл на уровне художественного текста. Ведь «в эпическом тексте точкой отсчета времени служит не момент речи, а действия, совершаемые персонажами художественного произведения, события происходящие с ними». На особый характер точки отсчета в тексте указывают в своих работах М.С. Веденькова., Ю.А. Головенко, Г.А. Золотова, Н.С. Поспелов,
З.Я. Тураева и другие исследователи.
Исследуя категорию времени, З.Я. Тураева связывает ее с природой художественного творчества. Как известно, проблема времени занимала естест-