Просодика как средство выражения поля дейксиса в современном немецком языке : Экспериментально-фонетическое исследование

• Автор: Бурова, Александра Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 188 с.

Оглавление:
Введение.
Глава 1. Взаимодействие языковых средств при реализации дейксиса
в немецком языке.
1.1. Полевой подход в лингвистических описаниях.
1.2. Проблема дейксиса в языке.
1.3. Типы дейксиса в языке.
1.3.1. Персональный дейксис.
1.3.2. Локальный дейксис.
1.3.3. Темпоральный дейксис.
1.4. Структура поля дейксиса.
1.5. Дейксис и паралингвистика.
1.6. Интонация как семантико-грамматическое средство.
1.7. Выводы.
Глава 2. Материал и методика экспериментального исследования.
2.1. Характеристика информантов и экспериментального материала.
2.2. Результаты аудиторского анализа.
Глава 3. Экспериментально-фонетическое исследование средств выражения дейксиса в немецком языке.
3.1. Темпо-ритмические характеристики.
3.1.1. Абсолютный темп речи.
3.1.1.1. Темп речи высказываний с локальным дейксисом.
3.1.1.2. Темп речи высказываний с темпоральным дейксисом.
3.1.1.3. Темп речи высказываний с персональным дейксисом.
3.1.1.4. Выводы.
3.1.2. Относительный темп речи.
3.1.2.1. Высказывания с локальным дейксисом.
3.1.2.2. Высказывания с темпоральным дейксисом.
3.1.2.3. Высказывания с персональным дейксисом.

3.1.2.4. Выводы.
3.2. Дейксис и паузация.
3.2.1. Паузы в высказываниях с локальным дейксисом.
3.2.2. Паузы в высказываниях с темпоральным дейксисом.
3.2.3. Паузы в высказываниях с персональным дейксисом.
3.2.4. Выводы.
3.3. Частота основного тона в точке дейксиса.
3.3.1. Частота основного тона в высказываниях с локальным 95 дейксисом.
3.3.2. Частота основного тона в высказываниях с
темпоральным дейксисом.
3.3.3. Частота основного тона в высказываниях с
персональным дейксисом.
3.3.4. Выводы.
3.4. Интенсивность в точке дейксиса.
3.4.1. Интенсивность в высказываниях с локальным дейксисом.
3.4.2. Интенсивность в высказываниях с темпоральным дейксисом.
3.4.3. Интенсивность в высказываниях с персональным дейксисом.
3.4.4. Выводы.
3.5. Взаимодействие просодических параметров при реализации
дейксиса.
3.5.1. Взаимодействие просодических параметров при
реализации локального дейксиса.
3.5.2. Взаимодействие просодических параметров при
реализации темпорального дейксиса.
3.5.3. Взаимодействие просодических параметров при реализации персонального дейксиса.
3.5.4. Выводы.
Заключение. 14

Библиографический список использованной литературы.
Приложение 1.
1.1. Материал для экспериментального анализа.
1.2. Анкета слухового анализа.
Приложение 2.
2.1. Данные по темпу речи с паузами и без пауз.
2.2. Данные по уровню частоты основного тона дейктического
центра, препозиции и постпозиции.
2.3. Данные по интенсивности дейктического центра,
препозиции и постпозиции.

aufrichten, wegwerfen, weitfahren, hinlegen, sich durchschlagen) [Данилова 1983, 75].
1.3.3. Темпоральный дейксис.
Любое событие можно рассматривать с двух точек зрения: с точки зрения протекания (интензии) и с точки зрения бытия во времени (экстензии). Во временном отношении событие определяется с точки зрения его длительности и отнесенности к одной из временных систем: хронологической, хронометрической, системе временных форм, каждая из которых обнаруживает для своей реализации характерные языковые средства, имеет отличительные исходные величины и специфическое назначение [Bartsch 1980, 21].
Момент речи является для говорящего основной исходной точкой отсчета временных отношений. Кроме того, в роли исходного пункта временной ориентации может выступать какой-то иной момент, обозначенный в микро- и макроконтексте и представляющий собой вторичный исходный пункт временной ориентации, связанный с основным, первичным. Таким образом, сфера точки отсчета содержит в себе возможность развертывания. Наряду с моментом речи существуют и иные точки отсчета, ситуативно или контекстуально отмеченные. Следовательно, сам момент речи можно рассматривать как всего лишь одну из ситуативно отмеченных временных точек. Использование любых временных точек вне зависимости от способа их обозначения является одним из резервов развертывания системы выражения темпоральных отношений [Плоткин, 115].
Однако ни остальные действия, ни вся их совокупность в тех случаях, когда повествование не связано с определенными реальными событиями прошлого, не имеют актуальной соотнесенности с моментом речи говорящего. Подобные типы временной ориентации вторичны в том смысле,