+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации : На материале английского языка

  • Автор:

    Гайкова, Ольга Вячеславовна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    211 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРЕДВЫБОРНЫЙ ДИСКУРС КАК ЖАНРОВОЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
1.1. Определение основных понятий в лингвистике: текст и дискурс.
1.2. Принципы выделения жанра предвыборного дискурса
1.3. Институциональные характеристики предвыборного дискурса
1.4. Ритуальные характеристики предвыборного дискурса
1.5. Риторические характеристики предвыборного дискурса
Выводы к главе
ГЛАВА II. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВОЗДЕЙСТВИЯ В
ПРЕДВЫБОРНОМ ДИСКУРСЕ
2.1. Манипулятивные стратегии и тактики предвыборного дискурса
2.2. Аргументативные стратегии и тактики предвыборного дискурса
2.3. Этический аспект предвыборного дискурса
2.4. Структурно-композиционные особенности предвыборного дискурса..
2.5. Лингвостилистические особенности предвыборного дискурса
Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Изменения, происходящие в политике, требуют переосмысления сфер деятельности, неразрывно связанных с общественным сознанием, и тех явлений, которые активизируются в условиях конкурентной борьбы. К последним со всей очевидностью относится политическая коммуникация.
Мир политики вызывает огромный интерес у представителей, казалось бы, не смежных областей науки: политологов, социологов, психологов, лингвистов и т.д. В центре исследования оказываются политические сферы, которые подвергаются изучению с разных точек зрения. В отечественной литературе появилось большое количество работ, посвященных политической коммуникации в целом (В.Н. Базылев, 2000; Д.А. Бокмельдер, 2000; Р. Водак, 2000; О.В. Дитрих, 1998; Е.А. Репина, 2001 и др.) и политическому дискурсу в частности (Е.Н. Бакумова, 2002; М.Р. Желтухина, 2000; В.Б. Кашкин, 2000; М.Ю. Кочкин, 1999; М.В. Новикова-Грунд, 2000; Е.А. Попова, 1995; Е.И. Шейгал, 2000), избирательным технологиям и предвыборным кампаниям (К. Жуков, А. Карнышев, 2001; С.В. Пономарев, 2001; Г.Г. Почепцов, 2000), политической имиджелогии (Т.Н. Дорожкина, 1997; Р.В. Колокольников, 1996;
Н.Г. Плахотникова, 1996; Г.Г. Почепцов, 2000; В.В. Смолякова, 2000) и политической рекламе (А.Г. Варава, 1999; С.Ф. Лисовский, 2000; Е.В. Егорова-Гантман, К.В. Плешаков, 1999).
Диссертационное исследование выполнено в русле теории политического дискурса и дискурса масс-медиа, социолингвистического анализа дискурса, лингвокультурологии, жанроведения, теории аргументации, риторики, и посвящено анализу предвыборного дискурса как одного из жанров политической коммуникации.
Объектом исследования является предвыборное выступление как сложное дискурсивное образование, в котором проявляются институциональные, ритуальные и риторические признаки, как речетворческий продукт, обусловленный ситуацией общения и институциональным статусом коммуниканта, основной интенцией которого является оказание воздействия на

электорат. Предмет исследования составляет предвыборный дискурс как лингвокультурный феномен, реализующийся в разноплановых средствах воздействия институциональной, ритуальной и риторической коммуникации.
Гипотеза исследования состоит в том, что предвыборный дискурс сочетает в себе черты институциональной, ритуальной и риторической коммуникации с преобладающими характеристиками последней, поскольку цель политика (кандидата на пост президента) заключается в преднамеренном воздействии на избирателей посредством целого арсенала лингвориторических средств. Таким образом, цель работы заключается в изучении и описании предвыборного дискурса с учетом его институциональных (функциональные и конститутивные признаки), ритуальных (сценарность, ролевая структура и семиотизаторы предвыборного пространства) и риторических (стратегии, тактики и риторические структуры воздействия) характеристик.
Для реализации поставленной в работе цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1. Определить понятия «текст», «дискурс», «жанр»; выявить жанрообразующие признаки предвыборного дискурса.
2. Описать институциональные, ритуальные и риторические характеристики жанра предвыборного дискурса в системе политической коммуникации.
3. Выявить манипулятивные и аргументативные стратегии и тактики воздействия на эмоциональную, рациональную и морально-этическую сферы электората, используемые в предвыборном выступлении кандидатами на пост президента, проанализировать их реализацию на языковом уровне.
4. Рассмотреть структурно-композиционные особенности
предвыборного выступления.
5. Охарактеризовать лингвориторическую специфику предвыборного дискурса.
Несмотря на обилие появившихся в последнее время работ, посвященных различным аспектам политической коммуникации, избирательным

о том, что политический дискурс является неотъемлемой частью современного социума. Язык и политика не существуют раздельно, так как ни один политический режим не может обходиться без политических действий, которые по своей природе являются коммуникативными актами. Посредством языка политики информируют, проводят законодательные акты, ведут дебаты, выступают перед избирателями, убеждают и манипулируют общественным мнением и сознанием. Поэтому существуют предпосылки считать политический дискурс одним из наиболее важных видов институционального общения.
Выделяя среди основных социальных институтов политический институт, социологи указывают на его особую значимость. Политический институт, как и любой институт в целом, представляется как совокупность общественных отношений, возникающих в процессе и в связи с формированием органов государственной власти и местного самоуправления. Социологи также рассматривают политический институт как совокупность политических элементов, одним из таких элементов выделяют институт выборов (Колесников, 2002). Происходящая внутри политического института коммуникация между его представителями рассматривается как политический дискурс, т.е. общение коммуникантов с позиции их институциональной принадлежности.
В социолингвистике политический дискурс представляется как многоаспектное и многоплановое явление современного цивилизованного общества и современной жизни, с которым мы сталкиваемся ежедневно; это комплекс элементов, образующих единое целое. Политический дискурс является «совокупностью всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях, а также правил публичной политики, освященных традицией и проверенных опытом» (Баранов, Казакевич, 1991:6; Шейгал 20006:255). В политический дискурс входят газетно-публицистические тексты, ораторские (публичные) выступления, которые посвящены политике, официальные тексты на политическую тему (указы, законы, политические статьи и т.д.)

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.206, запросов: 967