Социопрагмалингвистические особенности постмодернистского текста : На материале постмодернистских текстов немецкой поэзии

• Автор: Гололобова, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 199 с.

ГЛАВА I. Постмодернистский (ПМ) текст как объект социопрагмалингвистического исследования
1Л. Основные трактовки постмодернизма дак явления социокультуры 13 1Л Л. Предварительные замечания

1Л.2. Историческая связь ПМ-текста с традиционными художественными текстами

1 Л.З. Функции поэтического слова. Поэтичность ПМТ

1.1.4. Понятие постмодернизма как особой мировозренческой ситуации

в современной философии, в литературной критике и в лингвистике

1.1.4.1. Постструктурализм '

1.1.4.2. Основные отличительные признаки постмодернизма от модернизма

1.1.5. Философско-содержательный аспект .текстов ПМ-поэзии

1.1.5.1. Постмодернистская ирония как особая форма философско-ценностного отношения к действительности

1.1.5.2. Реализация философской традиции Востока в ПМ-поэзии. Иероглифичность ПМТ

1.1.6. Некоторые замечания по поводу антисубъектности постмодернизма
1.1.7. Идея деконструкции языкового знака
1.1.8. Семиология Р.Барта в контексте ПМ-поэзии
Выводы по 1 разделу
1.2. Социопрагмалингвистические (СПЛ) особенности ПМ-текстов
1.2.1. Опыт интерпретации ПМ-текстов с субъектно-объектных позиций
1.2.2. Различие субъектно-объектного и СПЛ подходов
1.2.3. Тройная петля объективации и понимание ПМ-текста
1.2.4. Типологическая характеристика текстов (моделей коммуникации) по ЮЛотману
1.2.5. ПМ-текст как текст
1.2.5.1. Текст с точки зрения традиционной лингвистики
1.2.5.2. Социопрагмалингвистический анализ деконструкции знака/текста
1.2.5.2.1. Деконструкция формы стихотворения как основа ПМ-текста
1.2.5.2.2. Деконструкция языкового знака как основной лингвистический прием поэтического ПМ-текста
1.2.5.3. Характерологические признаки ПМТ. Семантическая классификация ПМ-текстов
1.2.5.4. Виды информации в ПМ-тексте. Способы представления разного вида информации в ПМ-текстах
1.2.5.5. Категории ПМ-текста
1.2.5.6. Определение ПМ-текста как комплексного языкового язнака
1.2.6. Разновидности поэтических ПМ-текстов
1.2.7. Закономерность появления ПМТ
1.2.8. Социокультурные факты в ПМ-тексте и аспекты ПМ стихотворения 86 Выводы по 2 разделу
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I
ГЛАВА II. Опыт интерпретации текстов ПМ немецкой поэзии
2.1. Семантическая классификация поэтических ПМТ
2.2. Основные параметры интерпретации поэтических ПМ-текстов на основе их метакультурных и метакоммуникативных связей
2.2.1. Реализация образа, символа и ПП «Смерть» на материале стихотворения Ф.Мона «Selig sind»
2.2.1.1. Лингвистический аспект
2.2.1.2. Информационно-коммуникативный аспект
2.2.1.3. Социокультурный аспект
2.2.2. Изображение солнца как символа мира и реализация ПП «Жизнь» в стихотворении “Wildrose” К.Б.Шойфельна
2.2.2.1. Лингвистический аспект
2.2.22. Информационно-коммуникативный аспект
2.2.2.3. Социокультурный аспект
2.2.3. Реализация предельного понятия (1111) «Молчание Смерть» в стихотворении О.Гомрингера “Schweigen” ■
2.2.3.1. Лингвистический аспект
2.23.2. Информационно-коммуникативный аспект
2.2.3.3. Социокультурный аспект
2.2.4. Реализация ПП «Смерть» в стихотворении О.Гомрингера “Das schwarze Geheimnis”
2.2.4.1. Лингвистический аспект
2.2.4.2. Информационно-коммуникативный аспект
2.2.4.3. Социокультурный аспект
2.2.5. Реализация ПП «Бытие» в стихотворении Гаппмайра «sind»
2.2.5.1. Семантический уровень
2.2.5.2. Логический эксперимент
2.2.5.3. Лингвокультурологический эксперимент
2.2.5.3.1. Социокультурный эксперимент
2.2.5.3.2. Лингвистический аспект эксперимента
2.2.5.3.3. Информационно-коммуникативный аспект эксперимента
ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ '
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ И ЭНЦИКЛОПЕДИЙ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СПЕЦИАЛЬНЫХ ПМ ТЕРМИНОВ И ИХ СОКРАЩЕНИЙ 173 ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
знака. В некоторых случаях этой манипуляции оказывается недостаточно, и авторы привлекают паравербальные и паралингвистические моменты (или СК факты), которые выработаны в культуре, но сознательно не использовались. Это является обязательным условием создания, существования, функционирования и понимания ПМТ, что и обеспечивает СПЛ подход.
Таким образом, мы гипотетически предполагаем, что 1) ПМТ может быть проинтерпретирован с помощью герменевтического круга, и 2) сам ПМТ - это некое междисциплинарное образование. 3) Тексты не существуют в вакууме, они существуют в семиосферном пространстве. На наш взгляд, для правильного понимания художественного текста вообще, и текста постмодернистской поэзии в частности, необходимо рассматривать его и как сложное коммуникативное явление, на метауровне, включающем, кроме непосредственно данного текста, еще и гетерогенные и гетерохронные факторы, а также нацелен] на понимание текста самим читателем.
1.2.4. Типологическая характеристика текстов (моделей коммуникации) по Ю.Лотману
В научной литературе известны различные типологии и модели коммуникации. Более точно тип ПМТ можно охарактеризовать, опираясь на модель комуникации Ю.Лотмана, который, в свою очередь, видоизменяет модель коммуникации Р.Якобсона.
Мы исходим из того, что текст - это зафиксированная модель коммуникации. Вот как будет выглядеть схема коммуникации для текстов первого уровня, или текстов модели коммуникации,, разработанной Р.Якобсоном:
Схема
(более подробней см.: Лотман, 2000: 53)