Семантика глагольного управления : На материале немецкого языка

• Автор: Дементьева, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 176 с.

Глава 1. Когнитивные и онтологические истоки глагольного

управления

1.1. Управление глагола в теории сочетаемости

1.2. Трактовка глагольного управления в вербоцентрической теории

предложения

1.3. Когнитивная трактовка проблемы соединимости слов

1.4. Глагольное управление как морфолого-синтаксическая

репрезентация валентности

Выводы

Глава 2. Глагольное управление как способ фиксации

сигнификативных интерпретаций аргументов фреймовых структур

2.1. Принципы описания семантики глагольного управления
2.1.1. Семантика управления в системе фреймовых структур с
предикатом действия
2.1.1.1. Семантическая специфика глагольного управления в пропозициях
фреймовой структуры Я-действие (АГЕНС+ОБЪЕКТИВ)
2.1.1.2. Способы вербализации АДРЕСАТА в фреймовой структуре Ядействие (АГЕНС+АДРЕСАТ)
2.1.1.3. Способы вербализации ДЕЛИБЕРАТИВА во фреймовой структуре
Я-действие (АГЕНС+ДЕЛИБЕРАТИВ)
2.1.1.4. Специфика интерпретации МЕДИАТИВА и способы ее языкового

закрепления
2.1.1.5. Особенности реализации ДИРЕКТИВА во фреймовой структуре
Я-действие (АГЕНС+ОБЪЕКТИВ+ДИРЕКТИВ)
2.1.2. Глагольное управление при концептуализации ситуаций через
предикат процесса
2.1.2.1. Специфика способов реализации ПАТИЕНСА во фреймовой
структуре Я-процесс (ПАТИЕНС)
2.1.2.2. Специфика управления при реализации фреймовой структуры Япроцесс (ПАТИЕНС+РЕЗУЛЬТАТИВ)
2.1.2.3. Способы реализации аргумента СФЕРА во фрейме Я-процесс
(ПАТИЕНС+СФЕРА)
2.1.2.4. Особенности реализации КАУЗАТИВА во фреймовой структуре
Я-процесс(ПАТИЕНС+КАУЗАТИВ)
2.1.2.5. Особенности представления ДЕЛИБЕРАТИВ А во фреймовой
структуре Я-процесс (ПАТИЕНС+ДЕЛИБЕРАТИВ)
2.1.2.6. Особенности реализации семантического аргумента ДИРЕКТИВ
во фреймовой структуре Я-процесс (ПАТИЕНС+ДИРЕКТИВ)
2.1.3. Семантика управления в системе фреймовых структур с

предикатом состояния
2.1.3.1. Семантическая специфика глагольного управления в пропозициях фреймовой структуры Я-состояние (РЕЦИПИЕНТ+КАУЗАТИВ)
2.1.3.2. Семантическая специфика управления глаголов при реализации
фреймовой структуры Я-состояние
(РЕЦИПИЕНТЕ ДЕЛИБЕРАТИВ)
2.1.4. Специфика семантической обусловленности глагольного управления в системе фреймовых структур с предикатом

свойства
Выводы
Заключение
Библиография
Источники примеров

Современная лингвистика располагает значительным количеством работ, посвященных глагольному управлению и определению его статусных признаков. Однако, несмотря на колоссальный вклад, внесенный языковедами в данную область исследования (Б.А. Абрамов, В.Г. Гак, К.Э. Зоммерфельдт, С.Д. Кацнельсон, С.М. Кибардина, М.Д. Лесник, О.И. Москальская, Б. Примус, Л.Л. Цинкман, X. Шумахер, Г.Хельбиг, И. Якобс и др.), в трактовке этого явления тем не менее обнаруживаются существенные разногласия.
Наиболее широкое освещение данная проблема получила у представителей традиционного направления в русском языкознании, где управление интерпретируется в рамках подчинительной связи,
синтаксически реализующей сочетаемость слова, вступающего в
подчинительную связь. При этом сочетаемость слова трактуется как способность окружать себя определенным кругом распространителей (Русская грамматика, 1980, 14), зависящая от некоторых факторов, таких, как, например, частеречная принадлежность слова. Эти факторы определяют синтаксическую реализацию сочетаемости в виде
подчинительной связи, которая, согласно традиционной грамматике, реализуется через согласование, примыкание и управление. Глагольное управление считается основной разновидностью подчинительной связи, реализующей сочетаемость глагола с существительным.
В последние десятилетия появилась тенденция использовать наряду с термином «сочетаемость» термин «валентность» (Краткий словарь лингвистических терминов, 1995, 119), заимствованным у JI. Теньера, который понимал под ним способность глагола требовать для раскрытия своего значения определенного количества мест в предложении. Современное языкознание использует этот термин для обозначения способности слова присоединять к себе другое категориально вполне определенное полнозначное слово (Кацнельсон С.Д., 1987, 25). Внесение
Агентивным является субъект, который мыслится как играющий определенную роль в возникновении события, обозначаемого предикатом. Эта роль заключается в том, что он является источником энергии, необходимой для осуществления события. Таким, активным, субъектом, являющимся либо сознательно, либо в силу сложившихся обстоятельств источником энергии и определяющим возникновение и поддержание события, характеризуется предикат действия.
Предикат процесса характеризуется неагентивным субъектом, не определяющим осуществление события. В событии присутствует какая-то внешняя по отношению к субъекту сила либо событие является самоподдерживаемым.
Таким образом, комбинация указанных трех критериев позволяет разграничить четыре типа семантических предикатов: действие, процесс, состояние и свойство, и при том не только разграничить, но и охарактеризовать каждый из них. Характеристику четырех типов семантических предикатов можно представить в виде таблицы, построенной на основе бинарного противопоставления по признакам:
Таблица № 1. Система семантических предикатов.
Признак Локализация Динамичность Агентивность
Тип на временной субъекта
предиката оси
ДЕЙСТВИЕ + + +
ПРОЦЕСС + + —
СОСТОЯНИЕ + — —
свойство — — —
Примечание: Знаками «+»/«-» условно обозначается
наличие/отсутствие признака.