Интенсификация и интенсификаторы в языке и речи : На материале английского языка

• Автор: Безрукова, Вера Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 222 с.

Тема: Интенсификация и интенсификаторы в языке и речи (на материале английского языка) Содержание

Глава I. Проблемы интенсификации в диахроническом и синхроническом

аспектах

1.1 .Возникновение и становление языкового усиления

1.2. Соотношение семантических категорий интенсивности и экспрессивности

1.3. Структура и содержание интенсификации

1.4. Единица измерения интенсивности. Шкала интенсивности

1.5. Интенсификаторы и интенсивы

1.6. Коннотативные признаки интенсификаторов

1.7. Интенсификаторы и объективное количество признака

Выводы
Глава II. Интенсификаторы различных уровней и видов как средство выражения степени признака, действия, состояния
2.1.Классификация интенсификаторов и типы усиления
2.2. Интенсификаторы разных языковых уровней
2.3. Роль интенсификаторов внешней формы при создании языковой игры
2.4. Границы интенсификации
Выводы
Глава III. Особенности прагматики функционирования
интенсификаторов
3.1. Системно-вариативная типология и классификация интенсификаторов
в художественном тексте
3.2. Художественный текст как источник становления и функционирования речевых интенсификаторов

Выводы
Заключение
Список литературы
I» Научная литература
Словари
Художественные произведения

Категория интенсивности, ее особенности и средства выражения в языке и речи привлекают в последние десятилетия внимание многих ученых. Это обусловлено рядом причин. Категория интенсивности обладает свойством всеобщности; характеризуя действия, предметы и признаки, она активно проявляет себя в семантической структуре глаголов, существительных, прилагательных, наречий, фразеологических единиц и целостного текста.
Структура этой категории непосредственно детерминируется такими основными философскими категориями, как качество, количество, мера.
В соответствии с этим интенсивность как проявление количества характеризует только те признаки, которым изначально присуща градуальность. Причем градуальными являются не только те параметрические признаки предметов, различия, между которыми являются чисто количественными, но и качественно-оценочные признаки, интенсивность проявления которых является качественной. Интенсивность признака - это отклонение от некоторого эталонного количества признака, уровень количественного изменения признака в пределах меры, который не влечет за собой изменения качества.
В ряде случаев один и тот же усилитель может выражать и количественную, и качественную интенсивность в зависимости от семантики слова, к которому присоединяется интенсифицирующее средство.
Актуальность изучению категории интенсивности придает и ее тесная взаимосвязь с экспрессивностью, эмоциональностью и оценочностью. Общие вопросы категории интенсивности освещались в трудах И.И. Туранского, В.И. Шаховского, И.В. Арнольд, В.Н. Телии, Е.М. Галкиной-Федорук. Отечественными лингвистами исследуются различные классы слов интенсифицирующего содержания, компаративные конструкции, степени сравнения и ряд других проблем (Е.И. Шейгал, О.Ф. Шевченко, Е.Н.Сергеева, Л.Я. Герасимова, И.М. Гиндлина, А.М. Семейко, A.B. Зубов).

1.6. Коннотативные признаки интенсификаторов
Градуальность признака - необходимое условие как образования (реализации) самого интенсификатора, так и семантически совместного с ним усиливаемого слова. Усиление признака интенсификатором может быть как количественным (в недискретном количественном отношении), так и качественным, путем образного переосмысления данного признака. Например, признак happy может быть усилен; extremely happy, cloudlessly happy и тому подобными. Однако качественное усиление содержит и количественный момент.
Анализ словарных дефиниций кодифицированных интенсификаторов и текстовой материал произведений приводят к выводу о том, что с точки зрения способа называния интенсификаторы, в своем подавляющем большинстве, являются вторичными наименованиями, развившими свое значение интенсивности на базе исходного вещественного значения слов, обладающих градуальной семантикой.
Под вторичной номинацией, вслед за В.Н.Телия, мы понимаем «использование уже имеющихся в языке номинативных средств в новой для них функции наречения» [Телия, 1977, с. 129]. Непрямое отображение признака интенсивности, опосредуемое предшествующим вещественным значением слова, накладывают свой отпечаток на семантику интенсификатора, в ней всегда присутствуют черты, привносимые мотивирующим вещественным значением исходного слова.
Таким образом, мотивированность, или внутренняя форма производящего слова является как бы посредником между новым значением интенсивности и соотнесенностью с действительностью через предметно-логическое значение производящего слова. Следовательно, значение «интенсивность» всегда имеет внутреннюю форму, которую Б.А. Серебренников называет «осознанием основы наименования» [Серебренников, 1977, с. 172]. Под понятие «внутренняя форма» подводится тот объем сигнификативного содержания