Аргументативные стратегии языковой личности североамериканского политика : На материале дискурса Г. Киссинджера

• Автор: Мордовин, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 239 с. : ил.

ГЛАВА 1. МЕСТО АРГУМЕНТАЦИИ В СТРУКТУРЕ

ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ

1.1 .Понятие языковой личности как результат развития

лингвистической парадигмы

1.2.Понятие «языковая личность» в современной лингвистике

1.3. Аргументация как коммуникативно-деятельностная потребность языковой личности

1.4. Когнитивный диссонанс - движущая сила аргументации

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ЖАНРОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСКУРСА

Г. КИССИНДЖЕРА

2.1. Теоретические основания жанровой категоризации

дискурса
2.1.1. Прагматические и контекстуальные критерии идентификации жанров
2.1.2. Оппозиция «персональный уь. институциональный дискурс» как дополнительный инструмент жанровой категоризации
2.2. Жанры в дискурсе Генри Киссинджера
2.2.1. Публичная речь
2.2.2. Интервью
2.2.3. Аналитическая проблемная статья
2.2.4. Мемуары
2.2.5. Переговоры
2.2.6. Доклад
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. АРГУМЕНТАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В ДИСКУРСЕ
Г. КИССИНДЖЕРА
3 Л. Теория аргументации как научная дисциплина
3 Л Л. Формальная логика - прародитель теории
аргументации
3 Л .2. История учений об аргументации
3 Л .3. Междисциплинарный характер теории аргументации
3.2. Современная прагма-диалектическая теория аргументации
3.2.1. Аргументативный дискурс как проекция аргументации
на лингвистическую плоскость
3.2.2. Ключевые концепты прагма-диалектической теории аргументации
3.2.3. Идеальная модель критической дискуссии -теоретический инструмент прагма-диалектической теории
• аргументации
3.2.4. Стратегическое маневрирование при разрешении различия во мнениях
3.2.5. Речевая деятельность участников критической дискуссии в стратегическом маневрировании
3.2.6. Ошибки аргументации как неудачи стратегического маневрирования
3.2.7. Аргументативные стратегии языковой личности -устойчивые типы стратегического маневрирования
3.3. Аргументативные стратегии в дискурсе Генри Киссинджера «Geopolitics of Oil»
3.3.1. Жанровая характеристика дискурса
• 3.3.2. Точки зрения
3.3.3. Роли участников

3.3.4. Реконструкция диалектических этапов аргументации
3.3.5. Структура аргументации
3.3.6. Схемы аргументов
3.3.7. Стратегическое маневрирование
3.3.8. Анализ стратегического маневрирования. Заключение
3.4. Анализ дискурса «Ask Kissinger About East Timor»
3.4.1. Жанровая характеристика дискурса
3.4.2. Точки зрения
3.4.3. Роли участников
3.4.4. Реконструкция диалектических этапов дискуссии
3.4.5. Схемы аргумента
3.4.6. Стратегическое маневрирование Г.Киссинджера
3.4.7. Ошибки аргументации. Оценка стратегического маневрирования
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ГЛАВА 2. ЖАНРОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСКУРСА Г.КИССИНДЖЕРА
2.1 Теоретические основания жанровой категоризации дискурса
2.1.1 Прагматические и контекстуальные критерии идентификации
жанров
Непосредственной предпосылкой анализа аргументации языковой личности должна стать характеристика ее дискурса в целом, налагающая отпечаток на особенности аргументации в частности. Исходя из особенностей языковой личности Генри Киссинджера представляется необходимым дать характеристику его дискурса с точки зрения жанровой структуры, а также с точки зрения ин-ституциональности/персональности дискурса.
В процессе анализа дискурса Г. Киссинджера в поле нашего зрения оказались более 20 разножанровых документов - от отрывка из транскрипта популярного ток-шоу до недавно рассекреченных протоколов переговоров во Вьетнаме объемом от одного абзаца до 1500 страниц текста. Такое разнообразие практического материала требует детального изложения нашего понимания жанра.
Жанр - понятие, зародившееся в литературоведении; в современной лингвистике понимается как род, разновидность речи, определяемая данными условиями ситуации и целью употребления (Ахманова 1966). Разработку понятия жанра связывают с именем М.М. Бахтина, определяющего речевой жанр как «относительно устойчивый тип высказывания» (Бахтин 1996:159).
В концепции М.М. Бахтина, существование жанров объясняется использованием языка в виде конкретных единичных высказываний участников в некоторой области человеческой деятельности. Поскольку различные виды деятельности имеют специфические условия и цели, то и используемые в них высказывания призваны отразить эти условия и цели несколькими способами: содержанием, языковым стилем (отбором словарных, фразеологических и грам-