Анализ предикатного значения имени существительного в современном английском языке

• Автор: Дерябина, Наталья Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 143 с.

ГЛАВА I. О ПРЕДИКАТНОМ ЗНАЧЕНИИ ИМЕНИ

СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО

1.1. Два аспекта лексического значения

1.2.Логико-коммуникативный подход к значению

1.2.1 .Предикатное и идентифицирующее значение имени существительного

1.2.2.0 признаках предикатного значения

1.3.Особенности предикатного значения имени существительного в высказывании N сор N

1.3.1 .Семантико-синтаксические особенности высказывания

N сор N

1.3.1.1.Синтаксические особенности высказывания N сор N

1.3.1.2.Семантическая структура высказывания N сор N

1.3.2.Экспликация предикатного значения имени N говорящим
1.3.3.Оценочная составляющая предикатного значения
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРЕДИКАТНОГО ЗНАЧЕНИЯ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО BUSINESS В ВЫСКАЗЫВАНИИ BUSINESS СОР BUSINESS
2.1. Анализ словарных дефиниций имени существительного
business
2.2.Анализ предикатного значения имени существительного business в высказывании Business сор business
2.2.1.Предикатные значения, совпадающие со значениями, выделенными в словарных дефинициях
2.2.2.Предикатные значения, группирующиеся вокруг значений, выделенных в словаре
2.2.3.Предикатные значения, выходящие за рамки словарных дефиниций
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА III. АНАЛИЗ ПРЕДИКАТНОГО ЗНАЧЕНИЯ ИМЕНИ
СОБСТВЕННОГО В ВЫСКАЗЫВАНИИ N СОР N
3.1.0 значении имени собственного
3.2.0 предикатном значении имени собственного
3.2.1.Предикатное значение имени собственного в предложениях тождества
3.2.2.Предикатное значение имени собственного в предложениях характеризации
3.3.0 мифологемных признаках предикатного значения имени собственного (на материале топонимов)
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ И ПРИНЯТЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Функциональная подвижность, характерная для имени существительного, допускает как референтное, так и нереферентное употребление, поэтому у него есть значение и смысл, денотативное и сигнификативное содержание, способность к референции и коннотации. Соответственно, в предложении различаются идентифицирующие и предикатные значения существительных. Компоненты значения идентифицирующего слова гете-рогенны, они фиксируют его разные физические и функциональные аспекты [Арутюнова 1976], например, учитель - лицо, которое обучает чему-нибудь [ТСРЯ 1998], а также не вызывают к жизни абстрактных производных (нет имени со значением «свойство быть учителем»). Когда имя попадает в позицию предиката, оно становится нереферентным: «субъект принадлежит миру, а предикат - мышлению о мире» [Арутюнова 1976]. Содержание предиката стремится к отрыву от денотата, оно стремится только к одному какому-то свойству денотата (сколь угодно сложному), то есть к моносемизации: Он учитель, он не может оплатить учебу сына в университете. В данном примере признак «получение маленькой зарплаты» выдвигается вперед и представляется главным для данной коммуникативной ситуации. Как отмечает Н.Д. Арутюнова, качественный признак, «составляющий значение предиката, может не относиться к числу существенных компонентов значения идентифицирующего слова» [там же: 338]. Свойство «получение маленькой зарплаты» мало способствует узнаванию учителей и их выделению среди других профессий, но оно важно для данной коммуникативной ситуации. Здесь значение слова учитель в позиции предиката оказалось однопризнаковым, а другие признаки, которые могут характеризовать класс денотата «учитель», были исключены.
Таким образом, целью данной диссертации является исследование коммуникативного аспекта значения слова, то есть значения имени существительного в определенной синтаксической позиции: в позиции предиВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
1. Определение природы лексического значения слова варьируется в зависимости от того, к какому из факторов - логико-предметному содержанию, смысловым связям в лексико-семантической системе, прагматическим или когнитивным - отдается предпочтение. В любом случае два обозначаемых словесного знака могут быть выражены как: 1) материальное — обозначение предмета (наименование), денотат, экстенсионал; 2) идеальное - понятие об объекте, признак, сигнификат, интенсионал, десигнат, знание.
2. Компонент сор в высказывании N сор N представлен различными видо-временными формами, а компонент N - широким спектром вариантов.
3. Семантическая организация предложения типа N сор N опирается на различие синтаксических функций имен в позиции подлежащего и предиката, а именно идентифицирующее значение первого существительного (тот, кто/то, что есть Ы) и предикатное его значение (тот, кто/то, что обладает признаками, свойствами ]У), и, следовательно, это высказывание принадлежит к характеризующему типу.
4. Предикатное значение имени существительного N в высказывании N сор N прагматически ориентировано: высказывание понимается только при наличии у слушающего и говорящего одинаковых знаний о свойствах и качествах субъекта. В противном случае может возникнуть ситуация непонимания.
5. С коммуникативной точки зрения высказывание N сор N недостаточно информативно, поэтому в речи говорящие часто вынуждены эксплицировать свое понимание значения N. Предикатное значение обычно выражено до или после высказывания N сор N.
6. Предикация (характеризация) связывает денотативное и сигнификативное значение. Фактический материал показывает, что в имени в предикатной позиции отражены основные свойства значений классических