Реализация метасообщения в газетно-публицистическом тексте : На материале английской качественной прессы

• Автор: Луканина, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил

Содержание.

Введение
Часть 1. Методология изучения газетно-публицистических текстов. Глава 1. Место газетно-публицистического стиля в системе

ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СТИЛЕЙ

Глава 2. Газетно-публицистический текст в плане теории речевой

коммуникации

Глава 3. Газетно-публицистический текст в плане теории

семиотической ТЕКСТОЛОГИИ

Часть 2. Текстологический анализ газетно-публицистического текста.

Глава 1. Прагматический аспект текста
Глава 2. Семантический аспект текста
§ 1. Лексические средства
§ 2. Стилистические средства
§ 3. Вертикальный контекст
Глава 3. Формальный аспект текста
§ 1. Структура
§ 2. Пунктуация
§3. Графика
§ 4. Визуальная информация
§5 Синтаксис
Часть 3. Типология средств реализации метасообщения.
Глава 1. Категориальный подход к изучению метасообщения в газетнопублицистическом тексте
§ 1. Категория соответствия/несоответствия формы и содержания
ЯЗЫКОВОГО ЗНАКА В СЕМИОТИЧЕСКОМ ПЛАНЕ
§2. Категория положительной / критической оценки
§ 3. Категория выделения по степени важности
Глава 2. Метасообщение как объект категориального исследования.
Заключение
Список цитируемой и использованной литературы
Приложение

Введение.
Настоящее исследование, проводимое на стыке лингвистики и теории коммуникации (а именно, в рамках коммуникационного менеджмента), посвящено изучению реализации метасообщения в газетной публицистике.
Выбор языка средств массовой информации как основного предмета рассмотрения не случаен. Прошедший двадцатый век получил от многих ученых название века информации и информационных технологий, характеризующегося бурным развитием традиционных средств массовой коммуникации (печати, телевидения и радио) и появлением новых компьютерных технологий. В этой новой ситуации вопрос о формировании общественного мнения для управления обществом особенно актуален. И поскольку этот процесс управления осуществляется посредством коммуникации, то именно она и становится одним из основных объектов исследования.
Воздействие в сфере массовой коммуникации и формирование общественного мнения находятся на стыке интересов лингвистов, социологов, психологов и журналистов.1 С развитием средств массовой информации их повседневное управленческое воздействие на огромное множество людей и даже на все человечество в целом “оказывается занятием не только вполне реальным, но даже и как бы само собой разумеющимся. Это в свою очередь не может не выражаться в постановке и разработке проблем глобального управленческого воздействия посредством массовой

коммуникации” .
1 См.: Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. -160с.; Леонтьев A.A. К психологии речевого воздействия // Материалы IV Всесоюзного симпозиума по психолингвистике. - М., 1972.; Общественное мнение и пропаганда / Редкол.: А.К.Уледов и др. - М.: Мысль, 1980.
2 Терин В.П. Массовая коммуникация: Социально-культурные аспекты политического воздействия: Исслед. опыта Запада. - М.: Моск.гос.ин-т междунар. отношений МИД РФ, 1999. -С. 150.

Исследования в этой области вызвали к жизни новое направление -коммуникационный менеджмент (“communication management”).
Вопросы управления коммуникационными процессами привлекают все больше внимания исследователей3, хотя работы, посвященные рассмотрению коммуникации в рамках коммуникационного менеджмента, еще только начинают появляться (публикации 1997-1999 гг.4). Несмотря на то, что в отечественной лингвистике изучение языка массовой коммуникации давно было выделено в отдельное направление, и количество исследований в этой области неуклонно растет, понятие коммуникационного менеджмента еще не получило отклика в научной среде и для многих остается неизвестным.
Наряду с этим на Западе уже существуют целые институты, занимающиеся данной проблематикой5, в университетах открываются новые кафедры и объявляются новые специальности. Однако, хотя термин “коммуникационный менеджмент” можно встретить все чаще, его статус еще не определен полностью. Так, в одних университетах эта специальность преподается в гуманитарном аспекте с получением диплома “Bachelor of Arts” (например, “Communication Management degree course” на факультете искусств Deakin University), тогда как в других уклон делается в сторону изучения информационных технологий, и тогда наряду с гуманитарноуправленческим образованием студенты получают и техническое образование (например, “Communication Management master's degree specialization” на факультете журналистики и технической коммуникации Colorado State University).
3 См., например: Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 271с.; Communication theory: Eastern and Western perspectives / Ed. by Kincaid D.L. - San Diego etc.: Acad.press, 1987.- 364p.
4 Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR. - Санкт-Петербург: Союз, 1997. - 286 с.
5 Например, Institute for Media and Communications Management, University of St. Gallen,
Switzerland.

Соединение в тексте функций сообщения и воздействия, выступающее как отличительная черта массовой коммуникации, позволяет печатной прессе выступать в роли инструмента формирования общественного мнения. По мнению Скуленко М.И. “одна из наиболее очевидных сфер убеждающего воздействия публицистики - формирование общественного мнения, т.е.

оценочного отношения людей к явлениям социальной действительности” . И в этом отношении совершенно справедливым остается высказывание К. Маркса: "В той же мере, в какой свободная печать является продуктом общественного мнения, она также и создает это общественное мнение".
В современном мире СМИ становятся все более эффективным и все более широко применяемым орудием социального управления. Взаимодействие печати и общественного мнения в живой практике массовой коммуникации предстает как единый процесс социального регулирования. Социальную информацию, обращающуюся в печати и в общественном мнении, можно рассматривать как некий стык, соединяющий в функционально едином процессе информационную природу общественного мнения и информационный метод воздействия печати.
СМИ могут достигнуть любой цели, которую ставят перед собой, распространяя информацию, вклинивая ее в потоки сообщений, поступающих к людям от других источников. Этим они способствуют переосмыслению в нужном направлении общего объема информации. Формирование общественного мнения можно определить как "информационную перестройку образа практической деятельности людей под влиянием направленных потоков информации"22. Таким образом, печать выступает как сила, стабилизирующая или модифицирующая то или иное
20 Скуленко М.И. Убеждающее воздействие публицистики: (Основы теории). - Киев: Вища шк., 1986. - 174с.
21 Пронин Е.И. Печать и общественное мнение. - М.: МГУ, 1971.
22 Там же.