Функциональная значимость топонимов в структуре англоязычного поэтического текста

• Автор: Грузнова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 181 с.

ГЛАВА 1. ТОПОНИМЫ И ИХ ТЕКСТОВОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ ТЕКСТА
1.1. Поэтический текст и его содержательные
особенности
1.2. Художественное пространство как категория текста
1.3. Топонимы как лексическая группировка, функционирующая в текстовом пространстве
Выводы но главе
ГЛАВА 2. ТОПОНИМЫ И ПОЭТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТОПОНИМОВ В ТЕКСТЕ
2.1. Функциональное использование топонимов в англоязычном поэтическом тексте
2.2. Содержательные характеристики топонимов в структуре
англоязычного поэтического текста
2.3. Типология топонимических заголовков
2.4. Синтаксические позиции топонимов в предложении как детерминанты их содержания в границах текста
Выводы по главе
ГЛАВА 3. Поэтическая топонимика как текстовое явление
3.1. Топонимы в структуре поэтического текста как выразители его пространственной координаты. Диапазон встречаемости топонимов в англоязычном поэтическом тексте
3.2. Роль топонимов в создании культурно-исторического пространства текста
3.3. Диахронический анализ топонимов в поэтических текстах на
английском языке
3.4. Тематическое и окказиональное использование топонимов в поэтическом тексте
3.5. Топонимические акценты в тексте как особенности поэтической топонимики. Концентрация топонимов в пределах одного текста
3.6. Топонимы в аспекте идиолекта. Индивидуально-авторское использование топонимов в поэтическом тексте
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

Поэтический текст является по общему признанию сферой наиболее полной реализации потенциальных возможностей, заложенных в системе языка. Основанием для такого заключения служит сложная содержательно-структурная полифония поэтического текста, воздействующая на реципиента во всей своей полноте и многомерности и проявляющая себя в особой слаженности всех задействованных в нем языковых средств. Роль тех или иных из них в создании многоструктурной целостности и содержательной сложности поэтического текста может быть различной в зависимости как от их собственного статуса, так и от их конкретного использования в том или ином типе тексте. Изучение языковых средств, раскрывающих в масштабах поэтического текста свои потенциальные возможности и участвующих в продуцировании особых текстовых структур, играет важную роль в познании законов поэтического текстопостроения. В этой функции могут быть рассмотрены помимо прочих лексических образований также и особые структуры лексики, способные появляться в тексте в составе нескольких единиц одновременно, или другими словами, в виде целого фрагмента парадигматической структуры. Текстообразующая роль подобных лексических единиц особенно значительна и заметна.
Наименее исследованы в этой функции имена собственные и, в частности, топонимы, достаточно частотные в поэтических текстах, созданных на английском я зыке. Рассмотрение топонимики англоязычного поэтического текста представляет несомненный интерес не только в плане раскрытия особой роли языковых средств в текстовом пространстве, но также и в связи с изучением многих других лингвистических и филологических явлений. Особое значение топонимы обретают в познании художественного времени и пространства (хронотопа) поэтического текста, связи текстовых категорий между собой и их взаимодействия друг с другом в границах текста как единицы языка и речи. Надо заметить, что тенденция
Таким образом, можно заключить, что изучая художественное пространство текста нельзя полностью изолироваться от триады «время-пространство-человек». Осмысление взаимосвязи составляющих ее компонентов было осуществлено Л.А.Ноздриной. При рассмотрении ее точки зрения важно заметить, что художественное пространство как одна из текстовых категорий рассматривается во взаимодействии с другими текстовыми категориями (Ноздрина, 1993: 66, 67): Наблюдение за
взаимодействием текстовых сеток в объеме целого текста малой формы позволило ей выявить четыре узловых пункта в смысловом аспекте текста, которые возникают при наложении сфер действия текстовых структур друг на друга. Одной из них является глубинная категория хронотопа, возникающая как результат взаимодействия временной и локальной структур текста. Неразрывность, слитность пространства и времени в художественном хронотопе проявляются в том, что приметы времени раскрываются в пространстве, а пространство осмысливается и развивается во времени. В языковом отношении это находит свое выражение во взаимодействии темпоральной и локальной сеток, а часто и в их взаимообусловленности в процессе отбора грамматических и лексических средств при построении сюжета, передачи изобразительного плана, раскрытии основной темы и т.д. Как отмечает исследователь, отмеченная выше триада упорядочивает высказывание как коммуникативную единицу во времени, в пространстве и по отношению к говорящему. Свое языковое выражение это явление находит во взаимодействии трех сеток: темпоральной, локальной и персональной. Помимо этого в тексте фиксируется и глубинная дейктическая категория как результат взаимодействия четырех структур: временной, локальной,
персональной и референтной. Наряду с указанием на участников речевого акта (я, ты, мы и т.д.), указанием на время (сейчас, тогда) и место (здесь, там), дейктическая категория включает и указание на предмет речи, на текстовый референт. Языковое оформление этого указания, став элементом текста, входит в состав его референтной сетки. Глубинная категория «точка