Средства выражения конативной безрезультатности в немецком языке

• Автор: Баранова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 192 с.

Глава 1. Теоретические основы лингвистического исследо-вания конативной безрезультатности. Семантика конатив-ной безрезультатности
1.1. Рассмотрение конативной безрезультатности с позиций функциональной грамматики
1.2. Проблема системного и терминологического описания конативной безрезультатности в работах отечественных и зарубежных лингвистов
1.3. Семантический инвариант безрезультатной ситуации
1.3.1. Семантический компонент «конативность» в инварианте безрезультатной ситуации
"*•>. 1.3.2. Широкое и узкое понимание результата
* 1.3.3. Комплексный характер безрезультатной ситуации. Факторы безрезультатности
1.4. Структурно-семантический инвариант безрезультатной ситуации. Вариативность структуры
1.5. Семантические признаки безрезультатной ситуации
1.5.1. Предельность и процессность
1.5.2. Контролируемость
1.5.3. Фазовость
1.5.4. Конативная модальность
1.5.5. Уточняющий признак «локализованность во времени»
1.6. Семантические варианты безрезультатной ситуации. Се-мантические типы предикатов, образующих безрезультатную ситуацию

Выводы по Первой главе

Глава 2. Средства выражения конативной безрезультатности в немецком языке
2.1. Структура функционально-семантического поля конатив-
> ной безрезультатности в немецком языке
2.2. Конструкция wollen + Inf. + aber/als как основное средст-

во выражения конативной безрезультатности в немецком языке
2.2.1. Проблема разграничения безрезультатного намерения и безрезультатного действия, выраженных с помощью модального глагола wollen
2.2.2. Модальность и аспектуальность безрезультатной ситуации, выраженной конструкцией wollen+Inf.+aber/als
2.2.3. Взаимодействие глагола wollen с контекстом
7-^ 2.2.4. Роль темпоральных наречий при обозначении конативi ной безрезультатности с помощью конструкции wollen + Inf
+aber/als
2.3. Выражение конативной безрезультатности с помощью морфологической категории конъюнктива
2.4. Конструкции типа versuchen + Inf. + zu + aber/als как одно из основных средств выражения конативной безрезультатности
2.5. Конструкции типа sich anschicken + Inf. + zu + aber/als
как конституенты поля конативной безрезультатности
2.6. Обозначение безрезультатной ситуации с помощью модальных глаголов können, müssen, sollen
2.7. Особенности выражения конативной безрезультатности с помощью наречий beinahe/fast
2.8. Лексические индикаторы безрезультатности - наречия vergeblich/vergebens

2.9. Прогрессивные конструкции и другие нерегулярные средства выражения конативной безрезультатности
2.10. Типы синтаксических структур, актуализирующих безрезультатную ситуацию
2.10.1. Безрезультатная ситуация в сложносочинённом предложении
2.10.2. Безрезультатная ситуация в сложноподчинённом предложении
2.11. Особенности языкового выражения безрезультатной ситуации в диалогической речи
Выводы по Второй главе
Заключение
Список использованной научной литературы
Список источников фактического материала
Список использованных сокращений
Приложение

Схема 2. Безрезультатная ситуация в фазе развития

На представленных выше схемах нулевая фаза обозначена прерывистой линией, фазы начала (1-я фаза) и завершения ситуации (достигнутость предела) (3-я фаза) точками. Между этими фазами находится фаза развития, протекания ситуации (2-я фаза). Ситуация, направленная на достижение предела, но не достигающая его из-за какого-либо препятствия (вертикальная черта), отмечена сплошной линией со стрелкой. Возврат ситуации в исходное состояние - прерывистой линией со стрелкой.
Из определения безрезультатной ситуации ясно, что еще одна фаза может иметь значение при рассмотрении фазовых разновидностей безрезультатной ситуации. Это фаза развития, стремления ситуации к своему пределу (2-я фаза). Именно в одной из точек данного промежутка и происходит прерывание ситуации: ситуация не достигает своего предела и возвращается в исходную, нулевую фазу.
Возможно более тонкое разбиение этой фазы - выделение фазы приближения ситуации к своему пределу. Э.Косериу называет данную фазу „регрессивной“ [Соэегш 1976: 106]. Конечно, часто практически невозможно выделить данную фазу, поскольку трудно определить, в какой именно точке ситуация еще развивается, а в какой уже приближается к своему пределу. Однако в некоторых высказываниях, на наш взгляд, с помощью специальных языковых средств может подчеркиваться максимальное приближение ситуа-