Имя прилагательное в подъязыке научно-популярной статьи : Авиационная тематика

• Автор: Орлова, Людмила Георгиевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПАРАДИГМАТИЧЕСКИЕ И СИНТАКСИЧЕСКИЕ

ОСОБЕННОСТИ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ПОДЪЯЗЫКЕ НАУЧНОПОПУЛЯРНОЙ СТАТЬИ

1Л. Основные характеристики научно-популярного текста

1.2. Различные концепции выделения частей речи

1.3. Стилистическая классификация прилагательных

1.4. Морфологические особенности прилагательных

1.5. Функциональные свойства прилагательных

1.5.1.Функция определения

1.5.2.Функция предикативного члена

Выводы
ГЛАВА II. РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ АДЪЕКТИВНО-СУБСТАНТИВНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ В ПОДЪЯЗЫКЕ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ СТАТЬИ
2.1. Свободные адъективно-субстантивные словосочетания
2.2. Рекуррентные адъективно-субстантивные словосочетания
2.3. Устойчивые адъективно-субстантивные словосочетания нефразеологического характера
2.4. Фразеологические адъективно-субстантивные словосочетания..52 Выводы
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ПОДЪЯЗЫКЕ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ СТАТЬИ
3.1. Аффиксальный способ словообразования
3.1.1.Суффиксальные модели прилагательных
3.1.2.Префиксальные модели прилагательных
3.2. Конверсия
3.3. Сложные прилагательные

3.3.1. Слова со вторым компонентом существительным
3.3.2. Слова со вторым компонентом прилагательным
3.3.3. Слова со вторым компонентом действительным причастием
3.3.4. Слова со вторым компонентом страдательным причастием
3.3.5. Слова со вторым компонентом наречием
3.3.6. Сложные слова, состоящие из трех и более компонентов
Выводы
ГЛАВА IV. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ПОДЪЯЗЫКЕ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ СТАТЬИ
4.1.Прилагательные, обозначающие свой собственный признак
4.2.Прилагательные, обозначающие динамический признак
4.3.Прилагательные, обозначающие признак отношения
4.4.Прилагательные, обозначающие принадлежность к определенному классу явлений
4.5.Прилагательные, реализующие аксиологический потенциал
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИНОСТРАННЫЕ ЖУРНАЛЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Имени прилагательному в любом научном тексте отводится особая роль, потому что акцентуация тех или иных фрагментов знания стимулирует «употребление лексических и морфологических единиц с соответствующим значением - прилагательных и наречий» (Кожина 1996 : 155). Семантическое пространство любой предметной области реализуется в языке в виде функциональных стилей, то есть представляет собой отражение в языке разных сфер жизни и деятельности человека. Объектом данного исследования является имя прилагательное и особенности его функционирования в научно-популярном тексте.
За последние годы слова адъективного класса исследовались с различных сторон: сочетательные возможности прилагательных (Н.П. Никитина,
Д.А. Буслаев, И. Белецкая, К.П. Криушина, П.И. Шлейвис, Э.И. Мордухович, К.Ф. Свекрова, A.B. Савватеева и др.), особенности использования прилагательных в системе номинации (Ю.И. Евтушевский, В.М. Шадрова, И.А. Козлова и др.) и отдельные семантические группы прилагательных (В.П. Солнцев, Л.С. Вященко и др.), проблемы полисемии, антонимии и синонимические ряды прилагательных (В.В. Любкин, Л.К. Жукова, С.К. Сейдмамедова, О.И. Шубина, И.В. Михеева, Л.Я. Суворова, О.И. Яныгина и др.). Комплексному исследованию прилагательных посвящены работы Е.М. Вольф, О.В. Афанасьевой,
З.А. Харитончик, С.В. Постниковой и др.
Предметом данного исследования является функционирование лексикосемантического класса прилагательных в английском научно-популярном тексте. Особенности употребления этого лексико-семантического класса слов в таком типе текстов позволили выделить несколько основных направлений исследования: структурное, функциональное и семантическое.
Выделение устойчивых словосочетаний нефразеологического характера предполагает наличие трех основных критериев: синтаксического, морфологического и семантического. Критерием синтаксического уровня является невозможность введения других определений перед существительным, что свидетельствует о синтаксической спаянности словосочетания: domestic market, operational life, military aircraft. Также невозможно использование наречий, выражающих степень качества или интенсивность признака (very, rather и т. д.) перед адъективами, выраженными качественными прилагательными в устойчивых словосочетаниях нефразеологического характера. В качестве морфологического критерия может выступать нулевая парадигма прилагательного, то есть прилагательное не изменяется по степеням сравнения (Савватеева 1983 : 8). Однако это не исключает использование адъективного элемента в форме одной из степеней сравнения: upper deck, Higher Command. Здесь речь идет о невозможности изменить форму прилагательного, образующего устойчивое словосочетание нефразеологического характера, в отличие от свободных словосочетаний. Сам по себе морфологический критерий не дает основания для отнесения того или иного словосочетания к устойчивым словосочетаниям нефразеологического характера, но совместно с синтаксическим и семантическим критериями служит показателем устойчивости словосочетания. Хотя синтаксически опорным словом в словосочетании является существительное, прилагательное также играет важную роль при формировании устойчивого словосочетания нефразеологического характера, так как словосочетание создается только при взаимодействии этих компонентов. Элементы устойчивого словосочетания не могут быть заменены синонимами. Семантическая устойчивость проявляется в ослаблении лексических значений существительного и прилагательного, что позволяет им представить единый номинативный комплекс: electric system, joint venture. Характерной особенностью таких сочетаний является то, что они не имеют однословных эквивалентов от других корней и в большинстве своем являются терминами, так как выступают в качестве средства называния, выде-