Эпистемический статус высказывания : на материале современного немецкого языка

• Автор: Шакирова, Резеда Дильшатовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Набережные Челны
• Количество страниц: 404 с.

Г Л А В АI. ЛИНГВОТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЭПИСТЕМИЧЕСКОГО СТАТУСА ВЫСКАЗЫВАНИЯ

1. Понятие эпистемического статуса высказывания

1Л. Вводные замечания

1Л Л. Понятие объективного эпистемического статуса высказывания

1Л .2. Понятие субъективного эпистемического статуса высказывания

1 Л.З. Маркеры субъективного эпистемического статуса

высказывания

1.2. Понятие высказывания

1.3. Содержание понятия модальности

1.3.1. Понятие модальности в логике

1.3.2. Учение о модальности в лингвистике
1.3.2.1. Объективная модальность
1.3.2.2. Субъективная модальность
1.3.2.2.1. Узкое понимание субъективной модальности
1.3.2.2.2. Широкое понимание субъективной модальности
1.4. Функционально-семантический подход к модальности
в лингвистике
1.4.1. Вводные замечания
1.4.2. Признаки и общая структура функционально-семантического
поля
1.4.3. Функционально-семантическое поле модальности
1.5. Структура оценки
1.5.1. Структура аксиологических оценок
1.5.1.1. Понятия субъекта, объекта, основания, шкалы оценки

в аксиологии

1.5.1.2. Характер, аспект и аксиологические предикаты оценки
1.5.2. Структура модальной оценки
1.5.2.1. Структура прогноза алетической модальности
1.5.2.2. К структуре оценки модальной ситуации
достоверности
1.6. О соотношении эвиденциальности и эпистемического статуса
1.7. Выводы по первой главе
Г Л А В А II. ЭПИСТЕМИЧЕСКИЙ СТАТУС ВЫСКАЗЫВАНИЯ, СФОРМУЛИРОВАННОГО НА БАЗЕ ЧУВСТВЕННОГО ПОЗНАНИЯ
2.1. Особенности чувственного познания действительности
2.2. Ситуации полной осведомленности говорящего
2.2.1. Эпистемическая функция модальных слов как маркеров субъективного эпистемического статуса высказывания, сформулированного на базе чувственного восприятия действительности
2.2.1.1. Позиция модальных слов среди частей речи
2.2.1.2. К классификации модальных слов
2.2.1.3. Систематизация модальных слов, соотносимых с чувственным познанием действительности
2.2.1.4. Прагматический аспект семантики модальных слов
2.2.1.5. Ситуация экстравертного наблюдения
2.2.1.6. Ситуация интравертного наблюдения
2.2.1.7. Ситуация знания по прошлому опыту
2.2.2. Эпистемическая функция модальных частиц
2.2.2.1. Вводные замечания
2.22.2. Модальная частица doch
2.2.2.3. Модальные частицы allerdings, ja, halt, schon
2.3. Ситуации неполной осведомленности говорящего
2.3.1. Вводные замечания
2.3.2. Эпистемическая функция глагола scheinen как маркера субъективного эпистемического статуса высказывания, сформулированного на базе чувственного восприятия действительности
2.4. Выводы по второй главе
ГЛАВА III. ЭПИСТЕМИЧЕСКИЙ СТАТУС ВЫСКАЗЫВАНИЯ, СФОРМУЛИРОВАННОГО НА БАЗЕ ВЫВОДНЫХ ЗНАНИЙ
3.1. Выводные знания
3.2. К понятию вероятности
3.3. О соотношении онтологической и эпистемической возможности
3.4. Эпистемическая функция модальных слов как маркеров
выводных знаний
3.4.1. Систематизация модальных слов, соотносимых
с выводными знаниями
3.4.2. Модальные слова в ситуациях вероятности
3.4.2.1. Ситуация высокой степени вероятности
3.4.2.2. Ситуация средней степени вероятности
3.4.2.3. Ситуация низкой степени вероятности
3.5. Эпистемическая функция глагола scheinen как маркера
выводных знаний
3.6. Эпистемическая функция модальных глаголов как маркеров выводных знаний
3.6.1. Вводные замечания
3.6.2. Модальные глаголы müssen, mögen, können, dürfen
3.7. Эпистемическая функция форм будущего времени
3.8. Эволюция средств передачи выводных знаний
3.9. Выводы по третьей главе

1978: 26] эти отношения составляют волюнтативную модальность, согласно Г.А.Золотовой [Золотова, 1973: 151], мы имеем дело с внутрисинтаксически-ми модальными отношениями. Эти модальные значения характеризуют отношение субъекта действия к совершаемому им действию [Грепл, 1978: 286; Ермолаева, 1978: 12; Зверева, 1983: 20; Золотова, 1973: 151; Крушельницкая, 1961:57].
Думается, что можно согласиться с мнением вышеназванных ученых, поскольку в этом случае, во-первых, четко обозначен план содержания этих модальных отношений, связанный с субъектом действия высказывания, а во-вторых, в современных германских языках имеются специальные маркеры для их актуализации. Однако существенной является роль субъекта действия. Если в рамках объективной и субъективной модальности оценка отношения высказывания к действительности и степени его соответствия осуществляется Г, то экспликация модальных значений возможности, необходимости, желательности уже не входит полностью в его компетенцию. На первый план выходит здесь субъект действия, для которого, и только для него, а не для Г, это действие желательно, необходимо или возможно.
1.3.2.2. Субъективная модальность
Более однозначно, на наш взгляд, освещается в лингвистической литературе субъективная модальность, которая понимается как выражение степени уверенности Г в сообщаемых им фактах - субъективная внешняя модальность [Ермолаева, 1978: 12] или оценки степени «достоверности мысли, отражающей данную ситуацию» Г - субъективная (персуазивная) модальность [Панфилов, 1977: 39], а также как передача отношений, определяющих «содержание высказывания с точки зрения достоверности, вероятности, предположительности и т.д.» - непосредственные модальные отношения [Распопов, 1957: 184] или отношения Г к сообщаемому [Русская грамматика, 1980: 215], отношения Г к высказываемому [Крушельницкая, 1961: 128].