Структурно-семантические характеристики препозитивного причастного оборота в современном английском языке : когнитивный подход

• Автор: Киселева, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 192 с.

Глава 1. ПРИЧАСТИЕ И ПРЕПОЗИТИВНЫЙ ПРИЧАСТНЫЙ

ОБОРОТ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

1.1. Обособленный препозитивный причастный оборот

в современном английском языке

1.2. Причастие в современной лингвистике

1.3. Когнитивный подход к явлениям языка

1.4. Причастие с когнитивной точки зрения

1.5. Препозитивный причастный оборот как компонент когнитивно сложного предложения

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Глава 2. ВЫРАЖЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ,

МОДАЛЬНОСТИ И ПЕРСОНАЛЬНОСТИ В КОГНИТИВНО СЛОЖНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ С ПРЕПОЗИТИВНЫМ ПРИЧАСТНЫМ ОБОРОТОМ
2.1. Осложненное предложение с препозитивным причастным оборотом как когнитивно сложная структура
2.2. Выражение темпоральности в когнитивно сложном предложении
с препозитивным причастным оборотом
2.2.1. Категория таксиса в современной лингвистике
2.2.2. Выражение темпоральности в исследуемых структурах
с причастием I индефинитиным
2.2.3. Выражение темпоральности в исследуемых структурах
с причастием I перфектным
2.2.4. Выражение темпоральности в исследуемых структурах
с причастием II

2.2.5. Нереализованные темпоральные отношения
в исследуемых структурах
2.3. Выражение модальности в когнитивно сложном предложении
с препозитивным причастным оборотом
2.3.1. Категория модальности в современной лингвистике
2.3.2. Выражение модальности в исследуемых структурах
с причастием I индефинитиным
2.3.3. Выражение модальности в исследуемых структурах
с причастием I перфектным
2.3.4. Выражение модальности в исследуемых структурах
с причастием II
2.4. Выражение персональности в когнитивно сложном предложениис препозитивным причастным оборотом
2.4.1. Категория персональности в современной лингвистике
2.4.2. Выражение персональности в исследуемых структурах
с причастием I индефинитиным
2.4.3. Выражение персональности в исследуемых структурах
с причастием I перфектным
2.4.4. Выражение персональности в исследуемых структурах
с причастием II
2.5. Типы причастно-предикатных комплексов когнитивно сложного предложения с препозитивным
причастным оборотом
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
Глава 3. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
ГЛАГОЛЬНЫХ ФОРМ КОГНИТИВНО СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРЕПОЗИТИВНЫМ ПРИЧАСТНЫМ
ОБОРОТОМ В ТЕКСТАХ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ
3.1. Семантическая классификация глагольных форм

когнитивно сложного предложения
3.1.1. Семантические типы глагольных форм в исследуемых структурах с причастием I индефинитным
3.1.2. Семантические типы глагольных форм в исследуемых структурах с причастием I перфектным
3.1.3. Семантические типы глагольных форм в исследуемых структурах с причастием II
3.2. Особенности функционирования препозитивных
причастных оборотов в тексте
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ем себе дорогу к знанию завтрашнему» (Золотова, 1995: 99).
В данном исследовании модель предложения рассматривается нами как носитель свойств синтаксической единицы более высокого порядка, предназначенная для функционирования в определенных контекстуальных условиях. Эти условия определяются: 1) отношением данного словесно-смыслового контекста к действительности, то есть использованием исследуемых элементов как средств отражения действительности или как средств воздействия на действительность; 2) способом получения передаваемой информации (прямым непосредственным восприятием или получением информации «из вторых рук»); 3) способом отражения действительности, то есть воспроизведением ситуации прямого наблюдения и прямой констатации фактов или передачей их безотносительно к ее источнику; 4) характером (статикой или динамикой) отражаемой действительности.
Все эти вышеперечисленные условия создают систему коммуникативных типов, или регистров речи, образующих реальный текст. Коммуникативный регистр - модель отражения действительности, реализуемая определенными синтаксическими средствами в конкретные фрагменты текста (Онипен-ко, 1995). Различными комбинациями и чередованиями регистры формируют композицию текста, то есть текст понимается не как простое соединение повествования, описания и рассуждения, а как сложная композиция коммуникативных регистров. Границы между коммуникативными регистрами могут не совпадать с границами предложений, так как граница может проходить и в рамках одного, но полипредикативного предложения, соединяющего разные пласты нашего сознания. Минимальная регистровая единица может соответствовать предикативной и даже полупредикативной единице, если она не входит в состав более крупного, «регистрово однородного объединения» (Золотова, 2002:16).
Под предикативной единицей понимается синтаксическая конструкция, которая соотносит имя признака с именем его носителя в категориях времени, модальности и лица (Золотова, 1995). При этом предикативность рассматри-